Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 11.10.2007 – C-98/06

Zitiert von 26 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 11.10.2007 – C-98/06

  1. EuGH, 21.05.2015 – C-352/13 Urteil · Rn. 30
  2. EuGH, 01.12.2011 – C-145/10 Urteil · Rn. 76

    Leitsatz 1. Art. 6 Nr. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszulege…

  3. BGH, 05.10.2010 – VI ZR 159/09 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. Im Sinne von Art. 13 Abs. 1 LugÜ kann auch ein Schadensersatzanspruch aus § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 32 Abs. 1 KWG ein Anspruch "aus einem Vertrag" sein und damit der Zuständigkeit für Verbrauchersachen unte…

  4. EuGH, 20.04.2016 – C-366/13 Urteil · Rn. 78
  5. BGH, 24.02.2015 – VI ZR 279/14 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Ist eine Klage gegen mehrere einfache Streitgenossen erhoben worden und fehlt es bezüglich eines von ihnen an der internationalen Zuständigkeit der deutschen Gerichte, kann er durch Teilurteil aus dem Prozess entlasse…

  6. EuGH, 11.04.2013 – C-645/11 Urteil · Rn. 43

    Leitsatz 1. Art. 1 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszuleg…

  7. EuGH, 17.09.2009 – C-347/08 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz Die Verweisung in Art. 11 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen au…

  8. EuGH, 22.05.2008 – C-462/06 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz Die in Art. 6 Nr. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen vorgesehene bes…

  9. EuGH, 11.09.2008 – C-279/06 Urteil · Rn. 50

    Leitsatz 1. Ein Alleinbezugsvertrag über Kraftstoffe und Brennstoffe sowie Schmierstoffe und verwandte Erzeugnisse kann von Art. 81 Abs. 1 EG erfasst werden, wenn der Tankstellenbetreiber in einem nicht unerheblichen Umfang eines…

  10. BAG, 25.06.2013 – 3 AZR 138/11 Urteil · Rn. 29
  11. EuGH, 12.07.2012 – C-616/10 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz 1. Art. 6 Nr. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszulege…

  12. EuGH, 08.05.2008 – C-73/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 160

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: 1. Eine Tätigkeit ist als Verarbeitung personenbezogener Daten im Sinne von Art. 3 Abs. 1 der Richtlinie 95/46/EG des Europä…

  13. EuGH, 13.02.2025 – C-393/23 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz Art. 8 Nr. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Ha…

  14. EuGH, 07.09.2023 – C-832/21 Urteil · Rn. 44

    Leitsatz Art. 8 Nr. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Ha…

  15. BGH, 07.06.2016 – KZR 6/15 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Pechstein/International Skating Union 1. Der Court of Arbitration for Sports (CAS) in Lausanne ist ein Schiedsgericht im Sinne von § 1025 Abs. 2, § 1032 Abs. 1 ZPO. 2. Ein nach dem "Ein-Platz-Prinzip" organisierter inter…

  16. LG Dortmund, 14.05.2014 – 8 O 46/13 Urteil · Rn. 1
  17. EuGH, 27.01.2009 – C-533/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Obersten Gerichtshof vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Auf die erste Vorlagefrage sollte geantwortet werden, dass Art. 5 Nr. 1 Buchst. b zweiter Gedanke…

  18. EuGH, 04.09.2008 – C-185/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 92

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich vor, wie folgt auf die Vorlagefrage des House of Lords zu antworten: Die Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit un…

  19. EuGH, 16.04.2026 – C-293/26 Urteil · Rn. 136
  20. EuGH, 03.04.2025 – C-243/25 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 131
  21. OLG Frankfurt am Main, 26.02.2019 – 11 U 148/17 Urteil · Rn. 153
  22. LG Dortmund, 29.04.2013 – 13 O (Kart) 23/09 Beschluss · Rn. 20
  23. BGH, 18.11.2011 – V ZR 232/10 EuGH-Vorlage · Rn. 15
  24. EuGH, 12.03.2009 – C-168/08 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 95

    Leitsatz Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich folgende Antworten auf die Vorlagefragen der Cour de Cassation vor: 1. Hat das Gericht eines Mitgliedstaats nach Art. 64 Abs. 4 der Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 des Rates vom 27. N…

  25. EuGH, 11.09.2008 – C-180/06 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 92

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Oberlandesgericht Wien vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Art. 15 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über d…

  26. EuGH, 17.01.2008 – C-462/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Im Ergebnis schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage folgendermaßen zu antworten: Die in Art. 6 Nr. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und d…