Zitiert von 65 Entscheidungen

1. VG Würzburg, 12.05.2025 – W 7 K 24.1282 Urteil · Rn. 6
2. VGH Bayern, 13.11.2024 – 19 ZB 23.248 Beschluss · Rn. 4
3. VG Hannover, 03.11.2023 – 5 B 3819/23 Beschluss · Rn. 24
4. VG Freiburg, 14.04.2021 – 7 K 6562/18 Urteil · Rn. 11
5. VG Hamburg, 10.02.2017 – 19 E 1318/17 Beschluss · Rn. 6
6. BVerwG, 14.05.2013 – 1 C 13/12 Urteil · Rn. 22

   Leitsatz 1. Die Befristung der Wirkungen einer Ausweisung (§ 11 Abs. 1 Satz 3 AufenthG <juris: AufenthG 2004>) dient allein spezialpräventiven Zwecken. Sie beruht auf der Prognose, wie lange das Verhalten des Ausländers, das der …

7. BVerwG, 15.04.2013 – 1 B 22/12 Beschluss · Rn. 15

   Leitsatz 1. Die abweichende Würdigung, ob eine bestimmte Rechtsfrage vom EuGH geklärt worden ist oder nicht, begründet keine Rechtssatzdivergenz im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO. 2. Bei dem Inhaber einer Rechtsstellung nach A…

8. VGH Hessen, 28.02.2013 – 9 A 825/12.Z Beschluss · Rn. 16
9. VG Berlin, 07.01.2011 – 21 K 530.10 Urteil · Rn. 7
10. VG Saarland Saarlouis, 27.10.2010 – 10 L 763/10 Beschluss · Rn. 11
11. EuGH, 08.07.2010 – C-303/08 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 85

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Fragen des Bundesverwaltungsgerichts zu antworten: 1. Das nach Art. 7 Satz 1 zweiter Gedankenstrich des Beschlusses Nr. 1/80 des Assoziationsrates EWG–Türke…

12. BVerwG, 21.01.2010 – 1 B 9/09, 1 PKH 1/09 Beschluss · Rn. 6
13. BVerwG, 21.01.2010 – 1 B 9.09 Beschluss · Rn. 6
14. VG Neustadt an der Weinstraße, 10.04.2008 – 2 K 1305/07.NW Urteil · Rn. 21
15. EuGH, 13.12.2007 – C-265/06 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 88

    Leitsatz Im Hinblick auf die vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. festzustellen, dass die Portugiesische Republik dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus den Art. 28 EG und 30 EG sowie aus den Art. 11 und 13…

Seite 2 von 2