Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 28.06.2007 – C-73/06

Zitiert von 53 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 28.06.2007 – C-73/06

  1. BFH, 22.07.2015 – V R 23/14 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz 1. Das Merkmal "vollständige Anschrift" in § 14 Abs. 4 Nr. 1 UStG erfüllt nur die Angabe der zutreffenden Anschrift des leistenden Unternehmers, unter der er seine wirtschaftlichen Aktivitäten entfaltet. 2. Sind Tatbesta…

  2. BFH, 06.12.2007 – V R 61/05 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. Der den Vorsteuerabzug begehrende Unternehmer trägt die Feststellungslast dafür, dass der in der Rechnung einer GmbH angegebene Sitz tatsächlich bestanden hat.

  3. EuGH, 15.11.2017 – C-374/16,C-375/16 Urteil · Rn. 55
  4. EuGH, 16.10.2014 – C-605/12 Urteil · Rn. 62
  5. BFH, 06.04.2016 – XI R 20/14 EuGH-Vorlage · Rn. 45

    Leitsatz Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Enthält eine zur Ausübung des Rechts auf Vorsteuerabzug nach Art. 168 Buchst. a i.V.m. Art. 178 Buchst. a MwStSystRL erforderliche Rechnung die "vollstä…

  6. BFH, 26.09.2014 – XI S 14/14 Beschluss

    Leitsatz NV: Ob an der Rechtsprechung des BFH festzuhalten ist, wonach Vertrauensgesichtspunkte nicht bei der Festsetzung der Umsatzsteuer, sondern ggf. nur im Rahmen einer Billigkeitsmaßnahme berücksichtigt werden können, wenn d…

  7. EuGH, 07.10.2010 – C-53/09 Urteil · Rn. 55

    Leitsatz Im Rahmen eines Kundenbindungsprogramms wie des in den Ausgangsverfahren in Rede stehenden sind die Art. 5, 6 und 11 Teil A Abs. 1 Buchst. a der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierun…

  8. BFH, 18.10.2023 – XI R 22/20 Beschluss · Rn. 36

    Leitsatz 1. NV: Ein besonderes Interesse eines Beteiligten an der Durchführung einer mündlichen Verhandlung (hier: aufgrund "existentieller Bedrohung") steht einer Entscheidung nach § 126a FGO nicht entgegen. 2. NV: Die Beurteilu…

  9. EuGH, 07.04.2022 – C-333/20 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz Art. 44 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie 2008/8/EG des Rates vom 12. Februar 2008 geänderten Fassung und Art. 11 der Durchfüh…

  10. BFH, 18.02.2015 – V S 19/14 Beschluss

    Leitsatz NV: Ernstliche Zweifel i.S.d. § 69 Abs. 3 Satz 1, Abs. 2 Satz 2 FGO bestehen in der Beurteilung der Rechtsfrage, ob mit Blick auf die Rechtsprechung des EuGH der Leistungsempfänger im Festsetzungsverfahren zum Abzug der …

  11. BFH, 29.04.2020 – XI R 3/18 Urteil · Rn. 42

    Leitsatz Der Unternehmer unterhält jedenfalls dann eine Betriebsstätte bzw. feste Niederlassung, wenn er umfassenden Zugriff auf eine Einrichtung hat, die einen hinreichenden Grad an Beständigkeit sowie eine Struktur aufweist, di…

  12. BFH, 09.05.2017 – XI B 13/17 Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz NV: Die Rechtsfrage, ob bei einer steuerpflichtigen Vermietung das im Inland belegene Grundstück als feste Niederlassung des Unternehmers anzusehen ist, falls es sich bei den Vermietungsumsätzen um die einzigen inländisc…

  13. BFH, 14.05.2008 – XI R 58/06 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. Die von einem anderen Mitgliedstaat für das Vorsteuervergütungsverfahren erteilte Unternehmerbescheinigung begründet die Vermutung, dass das betreffende Unternehmen in dem Mitgliedstaat, dessen Steuerverwaltung ihm di…

  14. BFH, 06.04.2016 – V R 25/15 EuGH-Vorlage · Rn. 51

    Leitsatz Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt : 1. Setzt Art. 226 Nr. 5 MwStSystRL die Angabe einer Anschrift des Steuerpflichtigen voraus, unter der er seine wirtschaftlichen Tätigkeiten entfaltet? 2. …

  15. BFH, 30.06.2011 – V R 37/09 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz NV: Der Begriff der Betriebsstätte in § 3a Abs. 1 Satz 2 UStG entspricht der in Art. 9 der Richtlinie 77/388 EWG bezeichneten Niederlassung und erfordert, dass der Unternehmer eine nicht nur vorübergehende Verfügungsmach…

  16. EuGH, 03.06.2021 – C-931/19 Urteil · Rn. 42

    Leitsatz Eine in einem Mitgliedstaat vermietete Immobilie stellt keine feste Niederlassung im Sinne des Art. 43 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem sowie der Art. 44…

  17. EuGH, 25.10.2012 – C-318/11 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz 1. Bei einem Mehrwertsteuerpflichtigen, der seinen Sitz in einem Mitgliedstaat hat und in einem anderen Mitgliedstaat nur technische Tests durchführt oder Forschung betreibt, jedoch keine steuerbaren Umsätze bewirkt, kan…

  18. BFH, 23.09.2009 – II R 66/07 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Hat eine natürliche Person durch Anmeldung eines Gewerbes ernsthaft die Absicht bekundet, unternehmerisch i. S. des § 2 UStG tätig zu werden, ist ihr außer in Fällen eines offensichtlichen, auf die Umsatzsteuer bezogenen…

  19. EuGH, 13.06.2024 – C-533/22 Urteil · Rn. 77

    Leitsatz 1. Art. 44 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie (EU) 2018/1695 des Rates vom 6. November 2018 geänderten Fassung und Art. 11 Abs.…

  20. FG Düsseldorf, 14.03.2014 – 1 K 4566/10 U Urteil · Rn. 34
  21. BFH, 01.06.2010 – V B 13/09 Beschluss · Rn. 4

    Leitsatz 1. NV: Die Behauptung, die Entscheidung sei für eine Vielzahl von Steuerpflichtigen von grundsätzlicher Bedeutung, ist keine Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache (§ 115 Abs. 2 Nr. 1, § 116 Abs. 3 Satz …

  22. BFH, 07.02.2019 – V B 68/18 Beschluss · Rn. 6

    Leitsatz NV: Die Frage nach den Anforderungen an eine zum Vorsteuerabzug berechtigende Rechnung im Hinblick auf die Angabe der vollständigen Anschrift des Leistenden (§ 15 i.V.m. § 14 Abs. 4 Nr. 1 UStG) hat keine Bedeutung für di…

  23. EuGH, 21.09.2017 – C-441/16 Urteil · Rn. 49
  24. EuGH, 11.06.2020 – C-242/19 Urteil · Rn. 53

    Leitsatz 1. Art. 17 Abs. 2 Buchst. g der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie 2008/8/EG des Rates vom 12. Februar 2008 geänderten Fassung ist …

  25. FG Schleswig, 17.05.2018 – 4 K 47/17 Urteil · Rn. 10
  26. BFH, 15.02.2017 – XI R 21/15 Beschluss · Rn. 19

    Leitsatz NV: Vermittelt ein inländischer Unternehmer Sportwetten für einen im EU-Ausland ansässigen Sportwettenveranstalter, ist diese Leistung nicht im Inland steuerbar.

  27. FG Münster, 16.12.2013 – 15 V 3684/13 U Beschluss · Rn. 30
  28. FG Münster, 05.09.2013 – 5 K 1768/10 U Urteil
  29. BFH, 08.09.2010 – XI R 15/08 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. NV: Ob ein im Ausland ansässiger Unternehmer im Inland eine Zweigniederlassung i.S. der §§ 51 und 54 UStDV innehat bestimmt sich unter Beachtung des Grundsatzes der unionsrechtskonformen Auslegung u.a. danach, ob der …

  30. BFH, 16.01.2020 – V R 42/17 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz Beteiligt sich ein Unternehmer an einem von einem Dritten betriebenen Rabattsystem, das an Kunden des Unternehmers umsatzabhängige Punkte ausgibt, so mindert sich die Bemessungsgrundlage des Unternehmers erst, wenn der K…

  31. FG Münster, 27.11.2018 – 15 K 1062/15 U Urteil · Rn. 13
  32. FG Hessen, 20.07.2015 – 6 K 2429/11 Urteil · Rn. 17
  33. FG Baden-Württemberg, 21.07.2014 – 9 K 3708/11 Urteil · Rn. 6
  34. FG Köln, 21.08.2008 – 2 K 5044/03 Urteil · Rn. 50
  35. EuGH, 29.06.2023 – C-232/22 Urteil · Rn. 45

    Leitsatz Art. 44 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie 2008/8/EG des Rates vom 12. Februar 2008 geänderten Fassung und Art. 11 der Durchfüh…

  36. FG Hessen, 21.05.2014 – 6 K 2858/11 Urteil · Rn. 10
  37. FG Baden-Württemberg, 15.11.2013 – 1 K 1766/12 Urteil · Rn. 10
  38. FG Köln, 09.11.2010 – 2 K 5679/04 Urteil · Rn. 12
  39. FG Köln, 21.02.2008 – 2 K 736/07 Urteil · Rn. 11
  40. FG Rheinland-Pfalz, 25.06.2020 – 6 K 1789/18 Urteil · Rn. 7
  41. FG Rheinland-Pfalz, 25.06.2020 – 6 K 1094/20 Urteil · Rn. 7
  42. FG Berlin-Brandenburg, 29.11.2017 – 7 K 7228/15 Urteil · Rn. 17
  43. FG Baden-Württemberg, 21.04.2016 – 1 K 1158/14 Urteil · Rn. 11
  44. FG Düsseldorf, 14.03.2014 – 1 K 4567/10 U Urteil · Rn. 35
  45. FG Baden-Württemberg, 21.03.2012 – 9 V 2958/11 Beschluss · Rn. 19
  46. FG Köln, 22.10.2008 – 4 K 1367/05 Urteil · Rn. 11
  47. EuG, 13.05.2026 – T-347/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  48. FG Berlin-Brandenburg, 15.05.2017 – 5 K 5103/15 Urteil · Rn. 18
  49. FG Düsseldorf, 23.12.2011 – 1 V 1733/11 A(U) Beschluss · Rn. 36
  50. FG Köln, 22.09.2011 – 10 K 33/11 Urteil · Rn. 7

Seite 1 von 2