Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 25.01.2007 – C-407/04

Zitiert von 36 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 25.01.2007 – C-407/04

  1. EuGH, 14.10.2010 – C-280/08 Urteil · Rn. 313

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Deutsche Telekom AG trägt die Kosten.

  2. EuGH, 19.12.2013 – C-239/11,C-489/11,C-498/11 Urteil · Rn. 157
  3. EuGH, 03.09.2009 – C-534/07 Urteil · Rn. 52

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die William Prym GmbH & Co. KG und die Prym Consumer GmbH & Co. KG tragen die Kosten.

  4. EuGH, 08.12.2011 – C-389/10 Urteil · Rn. 63

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die KME Germany AG, die KME France SAS und die KME Italy SpA tragen die Kosten.

  5. EuGH, 10.05.2007 – C-328/05 Urteil · Rn. 122

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die SGL Carbon AG trägt die Kosten.

  6. EuGH, 24.06.2015 – C-293/13,C-294/13 Urteil · Rn. 211
  7. EuGH, 03.09.2009 – C-322/07 Urteil · Rn. 110

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Dritte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 26. April 2007, Bolloré u. a./Kommission (T‑109/02, …

  8. EuGH, 22.05.2008 – C-266/06 Urteil · Rn. 126

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Vierte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Evonik Degussa GmbH trägt die Kosten. 3. Der Rat der Europäischen Union trägt sein…

  9. EuGH, 19.03.2009 – C-510/06 Urteil · Rn. 49

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Archer Daniels Midland Co. trägt die Kosten.

  10. EuGH, 02.02.2021 – C-481/19 Urteil · Rn. 46

    Leitsatz Art. 14 Abs. 3 der Richtlinie 2003/6/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 28. Januar 2003 über Insider-Geschäfte und Marktmanipulation (Marktmissbrauch) und Art. 30 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) Nr. 59…

  11. EuGH, 26.09.2018 – C-99/17 Urteil · Rn. 186
  12. EuGH, 16.07.2015 – C-172/14 Urteil · Rn. 55
  13. EuGH, 14.09.2017 – C-177/16 Urteil · Rn. 35
  14. EuGH, 27.04.2017 – C-469/15 Urteil · Rn. 29
  15. EuGH, 09.07.2009 – C-511/06 Urteil · Rn. 87

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 27. September 2006, Archer Daniels Midland/Kommission…

  16. EuGH, 15.07.2015 – T-393/10 Urteil · Rn. 70
  17. EuGH, 23.04.2009 – C-425/07 Urteil · Rn. 55

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Dritte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die AEPI Elliniki Etaireia pros Prostasian tis Pnevmatikis Idioktisias AE trägt die Ko…

  18. EuGH, 12.06.2014 – T-286/09 Urteil · Rn. 475
  19. EuGH, 27.06.2024 – C-549/24 Urteil · Rn. 258
  20. EuGH, 12.12.2014 – T-551/08 Urteil · Rn. 81
  21. EuGH, 16.06.2015 – T-655/11 Urteil · Rn. 42
  22. EuGH, 15.07.2015 – T-189/10 Urteil · Rn. 10
  23. EuGH, 15.07.2015 – T-485/11 Urteil · Rn. 9
  24. EuGH, 15.07.2015 – T-398/10 Urteil · Rn. 31
  25. EuGH, 04.07.2017 – T-392/15 Urteil · Rn. 44
  26. EuGH, 09.09.2015 – T-104/13 Urteil · Rn. 122
  27. EuGH, 09.09.2015 – T-82/13 Urteil · Rn. 15
  28. EuGH, 17.05.2013 – T-154/09 Urteil · Rn. 89
  29. EuGH, 19.02.2009 – C-8/08 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 120

    Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des College van Beroep voor het bedrijfsleven wie folgt zu beantworten: 1) a) Eine abgestimmte Verhaltensweise verfolgt einen …

  30. EuGH, 06.11.2008 – C-511/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 27. September 2006, Archer Daniels Midland/Kommission, T‑59/02, insoweit aufzuhebe…

  31. EuGH, 27.10.2016 – C-337/15 P Schlussantrag des Generalanwalts
  32. EuGH, 26.11.2015 – C-609/13 P Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 300
  33. EuGH, 30.04.2009 – C-534/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 185

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die William Prym GmbH & Co. KG und die Prym Consumer GmbH & Co. KG tragen die Kosten. (1) . (2) – ABl. 1…

  34. EuGH, 03.07.2008 – C-113/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 168

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, – das Rechtsmittel in vollem Umfang zurückzuweisen; – der Streithelferin ihre eigenen Kosten aufzuerlegen und – der Rechtsmittelführerin die übri…

  35. EuGH, 15.05.2008 – C-510/06 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 304

    Leitsatz Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor: 1. das Rechtsmittel zurückzuweisen; 2. der Archer Daniels Midland Company die Kosten aufzuerlegen. (1) . (2) – Urteil vom 18. Mai 2006, Archer Daniels Midland u…

  36. EuGH, 06.03.2008 – C-49/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 145

    Leitsatz Aus den vorstehenden Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Vorlagefragen des Dioikitiko Efeteio Athinon zu antworten: 1) Ein Verein ohne Erwerbszweck, der nicht nur bei der behördlichen Genehmigung v…