Rechtsprechung / EuGH, 18.07.2006 – C-519/04

Zitiert von 37 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 18.07.2006 – C-519/04

  1. EuGH, 01.07.2008 – C-49/07 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz Eine juristische Person, deren Tätigkeit nicht nur darin besteht, an den Verwaltungsentscheidungen über die Genehmigung der Durchführung von Motorradrennen mitzuwirken, sondern auch darin, selbst solche Rennen zu veranst…

  2. EuGH, 11.12.2007 – C-438/05 Urteil · Rn. 70

    Leitsatz 1. Art, 43 EG ist dahin auszulegen, dass grundsätzlich eine kollektive Maßnahme, die von einer Gewerkschaft oder einem Gewerkschaftsverband gegen ein privates Unternehmen zu dem Zweck betrieben wird, dieses Unternehmen d…

  3. EuGH, 21.12.2023 – C-333/21 Urteil · Rn. 143

    Leitsatz 1. Art. 102 AEUV ist dahin auszulegen, dass es einen Missbrauch einer beherrschenden Stellung darstellt, wenn Verbände, die weltweit und auf europäischer Ebene für den Fußball verantwortlich sind und parallel verschieden…

  4. EuGH, 04.03.2021 – C-362/19 Urteil · Rn. 97
  5. EuGH, 21.12.2023 – C-680/21 Urteil · Rn. 108

    Leitsatz 1. Art. 101 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass er Regeln, die von einem für die Organisation von Fußballwettbewerben auf europäischer Ebene verantwortlichen Verband aufgestellt und sowohl von diesem Verband als auch …

  6. EuGH, 16.03.2010 – C-325/08 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz Art. 45 AEUV steht einer Regelung nicht entgegen, die für den Fall, dass ein Nachwuchsspieler nach Abschluss seiner Ausbildung einen Vertrag als Berufsspieler mit einem Verein eines anderen Mitgliedstaats abschließt, zum…

  7. EuGH, 18.07.2013 – C-136/12 Urteil · Rn. 82
  8. EuGH, 21.12.2023 – C-124/21 Urteil · Rn. 101
  9. EuGH, 03.12.2015 – C-301/14 Urteil · Rn. 41
  10. EuGH, 23.11.2017 – C-427/16,C-428/16 Urteil · Rn. 59
  11. EuGH, 13.06.2019 – C-22/18 Urteil · Rn. 51

    Leitsatz Die Art. 18, 21 und 165 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie der Regelung eines nationalen Sportverbands wie der im Ausgangsverfahren fraglichen entgegenstehen, wonach ein Unionsbürger, der Staatsangehöriger eines andere…

  12. EuGH, 04.09.2014 – C-184/13,C-187/13,C-194/13,C-195/13,C-208/13 Urteil · Rn. 66
  13. EuGH, 25.01.2024 – C-438/22 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz 1. Art. 101 Abs. 1 AEUV in Verbindung mit Art. 4 Abs. 3 EUV ist dahin auszulegen, dass ein nationales Gericht, wenn es feststellen sollte, dass eine nach einer nationalen Regelung verbindliche Verordnung, mit der die Min…

  14. EuGH, 16.07.2026 – C-209/23 Urteil · Rn. 46

    Leitsatz Art. 101 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einem von einem internationalen Sportverband erlassenen Regelwerk für die Tätigkeit von Vermittlern im Bereich des Sports entgegensteht, soweit zum einen die Anforderungen des …

  15. EuGH, 09.07.2026 – C-428/23 Urteil · Rn. 70

    Leitsatz 1. Art. 101 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass die vom Gerichtshof in den Urteilen vom 19. Februar 2002, Wouters u. a. (C‑309/99, EU:C:2002:98), und vom 18. Juli 2006, Meca-Medina und Majcen/Kommission (C‑519/04 P, E…

  16. EuGH, 30.04.2026 – C-361/26 Urteil · Rn. 38
  17. OLG Düsseldorf, 01.02.2023 – 1 U (Kart) 7/21 Schlussurteil · Rn. 35
  18. EuGH, 15.12.2022 – C-333/21 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 104

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Juzgado de lo Mercantil n.o 17 de Madrid (Handelsgericht Madrid, Spanien) wie folgt zu antworten: Die Art. 101 und 102 AEUV sind dahin auszulegen, d…

  19. EuGH, 04.09.2008 – C-209/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 135

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Supreme Court wie folgt zu beantworten: Eine Vereinbarung mit dem Inhalt und unter den Umständen, wie sie in der Vorlagefrage bes…

  20. EuGH, 14.07.2026 – C-474/24 Urteil · Rn. 85

    Leitsatz 1. Art. 2 Abs. 2 Buchst. a der Verordnung (EU) 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April 2016 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten, zum freien Datenverkehr u…

  21. EuGH, 15.05.2025 – C-362/25 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 211
  22. LG Köln, 12.09.2024 – 33 O 187/23 Urteil · Rn. 16
  23. OLG Nürnberg, 26.01.2021 – 3 U 894/19 Endurteil · Rn. 121
  24. LG Dortmund, 14.05.2014 – 8 O 46/13 Urteil · Rn. 24
  25. LG Dortmund, 19.08.2026 – 8 O 727/26 Kart. Urteil · Rn. 9
  26. EuGH, 25.09.2025 – C-733/25 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 231
  27. EuGH, 15.05.2025 – C-363/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  28. EuGH, 15.05.2025 – C-364/25 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 1
  29. LG München II, 09.10.2024 – 37 O 7091/24 Endurteil · Rn. 72
  30. OLG Düsseldorf, 06.05.2024 – W (Kart) 3/24 Beschluss · Rn. 9
  31. LG Dortmund, 30.04.2024 – 8 O 7/24 (Kart) Beschluss · Rn. 17
  32. OLG Düsseldorf, 13.03.2024 – U (Kart) 2/23 Urteil · Rn. 63
  33. BGH, 13.06.2023 – KZR 71/21 EuGH-Vorlage · Rn. 14
  34. OLG Frankfurt am Main, 15.11.2022 – 11 U 60/21 (Kart) Urteil · Rn. 44
  35. LG Dortmund, 04.03.2020 – 8 O 2/20 (Kart) Urteil · Rn. 10
  36. OLG Düsseldorf, 15.07.2015 – VI-U (Kart) 13/14 Urteil · Rn. 62
  37. EuGH, 06.03.2008 – C-49/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aus den vorstehenden Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Vorlagefragen des Dioikitiko Efeteio Athinon zu antworten: 1) Ein Verein ohne Erwerbszweck, der nicht nur bei der behördlichen Genehmigung v…