Rechtsprechung / EuGH, 13.07.2006 – C-103/05
Zitiert von 31 Entscheidungen
EuGH, Urteil vom 13.07.2006 – C-103/05
- EuGH, 21.05.2015 – C-352/13 Urteil · Rn. 26
-
EuGH, 23.04.2009 – C-533/07
Urteil · Rn. 27
Leitsatz 1. Art. 5 Nr. 1 Buchst. b zweiter Gedankenstrich der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und …
-
EuGH, 11.10.2007 – C-98/06
Urteil · Rn. 38
Leitsatz 1. Art. 6 Nr. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszulege…
-
EuGH, 03.05.2007 – C-386/05
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Art, 5 Nr, 1 Buchst. b erster Gedankenstrich der Verordnung (EG) Nr, 44/2001 des Rates vom 22, Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Hand…
-
BGH, 24.02.2015 – VI ZR 279/14
Urteil · Rn. 16
Leitsatz 1. Ist eine Klage gegen mehrere einfache Streitgenossen erhoben worden und fehlt es bezüglich eines von ihnen an der internationalen Zuständigkeit der deutschen Gerichte, kann er durch Teilurteil aus dem Prozess entlasse…
-
EuGH, 17.09.2009 – C-347/08
Urteil · Rn. 36
Leitsatz Die Verweisung in Art. 11 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen au…
-
EuGH, 22.05.2008 – C-462/06
Urteil · Rn. 32
Leitsatz Die in Art. 6 Nr. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen vorgesehene bes…
-
EuGH, 02.10.2008 – C-372/07
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Art. 22 Nr. 2 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil‑ und Handelssachen ist dahin auszulegen,…
-
EuGH, 15.11.2012 – C-456/11
Urteil · Rn. 26
Leitsatz 1. Art. 32 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszulegen, da…
- EuGH, 12.09.2018 – C-304/17 Urteil · Rn. 25
- BAG, 25.06.2013 – 3 AZR 138/11 Urteil · Rn. 29
-
EuGH, 20.02.1997 – C-88/95
Urteil · Rn. 24
Leitsatz 1) Eine Unterstützung, wie sie im spanischen Allgemeinen Sozialversicherungsgesetz für Arbeitslose vorgesehen ist, die älter als 52 Jahre sind, stellt eine Leistung bei Arbeitslosigkeit im Sinne von Artikel 4 Absatz 1 de…
- EuGH, 07.03.2018 – C-560/16 Urteil · Rn. 37
- BAG, 23.01.2008 – 5 AZR 60/07 Urteil · Rn. 21
-
EuGH, 13.02.2025 – C-393/23
Urteil · Rn. 34
Leitsatz Art. 8 Nr. 1 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Ha…
-
EuGH, 23.04.2009 – C-167/08
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Art. 43 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszulegen…
-
BGH, 07.06.2016 – KZR 6/15
Urteil · Rn. 20
Leitsatz Pechstein/International Skating Union 1. Der Court of Arbitration for Sports (CAS) in Lausanne ist ein Schiedsgericht im Sinne von § 1025 Abs. 2, § 1032 Abs. 1 ZPO. 2. Ein nach dem "Ein-Platz-Prinzip" organisierter inter…
-
EuGH, 27.01.2009 – C-533/07
Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 122
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Obersten Gerichtshof vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Auf die erste Vorlagefrage sollte geantwortet werden, dass Art. 5 Nr. 1 Buchst. b zweiter Gedanke…
-
EuGH, 04.09.2008 – C-185/07
Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 92
Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich vor, wie folgt auf die Vorlagefrage des House of Lords zu antworten: Die Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit un…
- EuGH, 16.04.2026 – C-293/26 Urteil · Rn. 126
- OLG Köln, 10.02.2026 – 9 U 57/25 Urteil · Rn. 31
- EuGH, 03.04.2025 – C-243/25 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 131
-
BAG, 24.06.2020 – 5 AZR 55/19 (A)
EuGH-Vorlage · Rn. 40
Leitsatz Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV um Vorabentscheidung über folgende Fragen ersucht: 1. Ist Art. 6 Abs. 1 iVm. Art. 21 Abs. 2, Abs. 1 Buchst. b (i) der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Euro…
- OLG Frankfurt am Main, 26.02.2019 – 11 U 148/17 Urteil · Rn. 153
-
BGH, 13.11.2018 – VI ZR 71/18
Beschluss · Rn. 10
Leitsatz Einer Entscheidung, die die internationale Zuständigkeit auf der Grundlage des Art. 6 Nr. 1 EuGVVO aF bejaht, steht nicht entgegen, dass zuvor eine rechtskräftige Entscheidung ergangen ist, die die internationale Zuständ…
- LG Darmstadt, 13.10.2016 – 3 O 349/14 Teilurteil · Rn. 4
- OLG Frankfurt am Main, 08.06.2016 – 4 U 162/15 Urteil · Rn. 77
- LG Dortmund, 29.04.2013 – 13 O (Kart) 23/09 Beschluss · Rn. 25
- BGH, 18.11.2011 – V ZR 232/10 EuGH-Vorlage · Rn. 15
-
EuGH, 24.09.2009 – C-381/08
Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 47
Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Bundesgerichtshofs wie folgt zu beantworten: 1. Art. 5 Nr. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezembe…
-
EuGH, 11.09.2008 – C-180/06
Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 92
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Oberlandesgericht Wien vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Art. 15 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über d…