Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 29.06.2006 – C-289/04

Zitiert von 16 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 29.06.2006 – C-289/04

  1. EuGH, 14.09.2010 – C-550/07 Urteil · Rn. 102

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland sowie Irland und das Königreich der Niederlande tragen jeweils ihre eigenen Kosten. 3. Der Conseil des barreaux européen…

  2. EuGH, 17.06.2010 – C-413/08 Urteil · Rn. 116

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Lafarge SA trägt die Kosten.

  3. EuGH, 11.12.2007 – C-280/06 Urteil · Rn. 46

    Leitsatz Die Art, 81 ff. EG sind in dem Sinne auszulegen, dass in einem Fall, in dem eine Verhaltensweise, die eine einheitliche Zuwiderhandlung gegen die Wettbewerbsregeln darstellt, von einer Einrichtung, die einer öffentlichen…

  4. EuGH, 14.02.2012 – C-17/10 Urteil · Rn. 89

    Leitsatz 1. Art. 81 EG und Art. 3 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates vom 16. Dezember 2002 zur Durchführung der in den Artikeln 81 und 82 des Vertrags niedergelegten Wettbewerbsregeln sind dahin auszulegen, dass sie …

  5. EuGH, 10.05.2007 – C-328/05 Urteil · Rn. 48

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die SGL Carbon AG trägt die Kosten.

  6. EuGH, 04.09.2014 – C-408/12 Urteil · Rn. 111
  7. EuGH, 22.03.2022 – C-151/20 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz 1. Art. 50 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union ist dahin auszulegen, dass er es nicht verwehrt, dass ein Unternehmen von der Wettbewerbsbehörde eines Mitgliedstaats wegen eines Verhaltens, das im Hoheitsgeb…

  8. EuGH, 13.06.2013 – C-511/11 Urteil · Rn. 99
  9. EuGH, 09.07.2015 – C-231/14 Urteil · Rn. 81
  10. EuGH, 26.02.2026 – C-403/22 Urteil · Rn. 115
  11. EuGH, 23.04.2009 – C-97/08 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 117

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1) Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2) Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Nederland BV, Akzo Nobel Chemicals International BV, A…

  12. EuGH, 06.11.2008 – C-511/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 27. September 2006, Archer Daniels Midland/Kommission, T‑59/02, insoweit aufzuhebe…

  13. EuGH, 29.11.2018 – C-617/17 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 77
  14. EuGH, 27.06.2016 – T-810/14 Beschluss · Rn. 85
  15. EuGH, 15.05.2008 – C-510/06 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 254

    Leitsatz Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor: 1. das Rechtsmittel zurückzuweisen; 2. der Archer Daniels Midland Company die Kosten aufzuerlegen. (1) . (2) – Urteil vom 18. Mai 2006, Archer Daniels Midland u…

  16. EuGH, 19.01.2006 – C-308/04 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 32

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, das Rechtsmittel zurückzuweisen; SGL die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen.