Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 22.06.2006 – C-25/05

Zitiert von 44 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 22.06.2006 – C-25/05

  1. EuGH, 21.01.2010 – C-398/08 Urteil · Rn. 40

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 9. Juli 2008, Audi/HABM (Vorsprung durch Technik) (T …

  2. EuGH, 12.06.2007 – C-334/05 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 15, Juni 2005, Shaker/HABM — Limiñana y Botella (Limoncello della Costiera Amalfitana shaker) (T-7/04) wird aufgehoben. 2. Die Rechtssache wir…

  3. EuGH, 18.01.2007 – C-229/05 Urteil · Rn. 64

    Leitsatz 1. Der Beschluss des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 15. Februar 2005, PKK und KNK/Rat (T-229/02), wird aufgehoben, soweit damit die von Herrn Osman Ocalan im Namen der Kurdistan Workers' Part…

  4. EuGH, 18.12.2008 – C-16/06 Urteil · Rn. 78

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Les Éditions Albert René Sàrl trägt die Kosten.

  5. EuGH, 08.05.2008 – C-304/06 Urteil · Rn. 66

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 3. Mai 2006, Eurohypo/HABM (EUROHYPO) (T‑439/04), wir…

  6. EuGH, 12.07.2012 – C-311/11 Urteil · Rn. 54
  7. EuGH, 19.04.2007 – C-273/05 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) trägt die Kosten.

  8. EuGH, 09.09.2010 – C-265/09 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) trägt die Kosten.

  9. EuGH, 04.10.2007 – C-144/06 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Henkel KGaA trägt die Kosten.

  10. EuGH, 24.05.2012 – C-98/11 Urteil · Rn. 36
  11. BGH, 09.11.2017 – I ZB 45/16 Beschluss · Rn. 23

    Leitsatz OXFORD/Oxford Club 1. Eine originär schutzunfähige Unionsmarke, deren Eintragung im Register erfolgt ist, weil sie gemäß Art. 7 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 infolge Benutzung Unterscheidungskraft erlangt hat, ver…

  12. EuGH, 16.07.2009 – C-202/08 Urteil · Rn. 59

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das von der American Clothing Associates NV eingelegte Rechtsmittel in der Rechtssache C‑202/08 P wird zurückgewiesen. 2. Das Ur…

  13. EuGH, 13.09.2013 – T-320/10 Urteil · Rn. 8
  14. BPatG, 08.03.2013 – 33 W (pat) 33/12 EuGH-Vorlage · Rn. 126

    Leitsatz Sparkassen-Rot Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 3 Abs. 1 und Abs. 3 MarkenRL folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Steht Art. 3 Abs. 1 und 3 MarkenRL einer Auslegung des …

  15. EuGH, 25.07.2018 – C-84/17,C-85/17,C-95/17 Urteil · Rn. 75
  16. EuGH, 13.09.2018 – C-26/17 Urteil · Rn. 32
  17. EuGH, 10.07.2014 – C-421/13 Urteil · Rn. 27
  18. EuGH, 26.02.2014 – T-331/12 Urteil · Rn. 22
  19. EuGH, 09.11.2016 – T-579/14 Urteil · Rn. 134
  20. EuGH, 21.11.2018 – T-82/17 Urteil · Rn. 20
  21. EuGH, 06.04.2017 – T-39/16 Urteil · Rn. 26
  22. EuGH, 21.04.2015 – T-359/12 Urteil · Rn. 17
  23. EuGH, 07.09.2006 – C-108/05 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz 1. Artikel 3 Absatz 3 der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass die Eintragung einer Marke nur …

  24. EuGH, 08.10.2020 – C-456/19 Urteil · Rn. 39

    Leitsatz Art. 3 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2008 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass bei d…

  25. EuGH, 13.12.2018 – T-830/16 Urteil · Rn. 48
  26. BPatG, 30.06.2016 – 25 W (pat) 33/13 Beschluss · Rn. 30

    Leitsatz Bonbonverpackung mit Fähnchen 1. Auch wenn der Wortlaut des § 3 Abs. 2 MarkenG („Form“) in Verbindung mit § 3 Abs. 1 MarkenG („dreidimensionale Gestaltungen einschließlich der Form der Ware“) die Schutzhindernisse des § …

  27. EuGH, 24.02.2016 – T-411/14 Urteil · Rn. 80
  28. EuGH, 06.11.2014 – T-53/13 Urteil · Rn. 4
  29. BPatG, 08.03.2013 – 33 W (pat) 103/09 EuGH-Vorlage · Rn. 124
  30. EuGH, 02.12.2009 – C-553/08 Beschluss · Rn. 63

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel der Powerserv Personalservice GmbH wird zurückgewiesen. 2. Das Anschlussrechtsmittel der Manpower Inc. wird zurückgewiesen. 3. Die Powerserv Personalservice GmbH trägt die Kosten.

  31. EuG, 09.07.2025 – T-695/25 Urteil · Rn. 46
  32. EuGH, 13.12.2007 – C-413/06 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 308

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1) Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2) Die Bertelsmann AG und die Sony Corporation of America tragen jeweils ihre eigen…

  33. EuG, 09.07.2025 – T-696/25 Urteil · Rn. 46
  34. EuG, 09.07.2025 – T-697/25 Urteil · Rn. 46
  35. EuG, 26.10.2022 – T-676/22 Urteil · Rn. 65
  36. EuGH, 19.04.2018 – C-84/17 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 60

    Leitsatz In der Rechtssache C‑84/17 P, Société des produits Nestlé/EUIPO und Mondelez UK Holdings & Services, schlage ich dem Gerichtshof vor, – das Rechtsmittel als unbegründet zurückzuweisen, – die Société des produits Nestlé z…

  37. EuGH, 14.12.2017 – T-304/16 Urteil · Rn. 29
  38. OLG Köln, 13.09.2013 – 6 U 60/13 Urteil · Rn. 20
  39. OLG Köln, 13.09.2013 – 6 U 76/13 Urteil · Rn. 21
  40. EuGH, 03.02.2009 – C-498/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 66

    Leitsatz Meines Erachtens sollte der Gerichtshof daher 1. das Urteil in der Rechtssache T‑363/04, Koipe/HABM – Aceites del Sur (La Española) aufheben, 2. die Rechtssache zur Entscheidung an das Gericht erster Instanz der Europäis…

  41. EuGH, 29.11.2007 – C-16/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. das Rechtsmittel zurückzuweisen und 2. der Les Éditions Albert René SARL die Kosten aufzuerlegen. (1) . (2) – ABl. 1994, L 11, S. 1. (3) – ABl. 1991, L 136, S. 1, mit Beri…

  42. EuGH, 08.11.2007 – C-304/06 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 48

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 3. Mai 2006, Eurohypo/HABM, T‑439/04, aufzuheben, 2. die Entscheidung de…

  43. BPatG, 20.06.2006 – 24 W (pat) 16/04 Beschluss · Rn. 8
  44. EuGH, 23.03.2006 – C-24/05 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 27

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, das Rechtsmittel der August Storck KG gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz vom 10. November 2004 in der Rechtssache T-396/02 als teils offensichtlich unzulässig, teil…