Rechtsprechung / EuGH, 01.06.2006 – C-207/05
Zitiert von 11 Entscheidungen
EuGH, Urteil vom 01.06.2006 – C-207/05
- EuGH, 06.11.2018 – C-622/16,C-624/16 Urteil · Rn. 76
-
EuGH, 05.10.2006 – C-232/05
Urteil · Rn. 28
Leitsatz 1. Die Französische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Artikel 249 Absatz 4 EG und den Artikeln 2 und 3 der Entscheidung 2002/14/EG der Kommission vom 12. Juli 2000 betreffend die von Frankreich zugunste…
-
EuGH, 17.11.2011 – C-496/09
Urteil
Leitsatz 1. Die Italienische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus der Entscheidung 2000/128/EG der Kommission vom 11. Mai 1999 über die italienische Beihilferegelung für Maßnahmen zur Förderung der Beschäftigung un…
- EuGH, 03.09.2015 – C-89/14 Urteil · Rn. 29
-
EuGH, 20.09.2007 – C-177/06
Urteil · Rn. 37
Leitsatz 1. Das Königreich Spanien hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus den Art, 2 und 3 der Entscheidungen 2003/28/EG der Kommission vom 20. Dezember 2001 über eine spanische Beihilferegelung aus dem Jahr 1993 zugunsten n…
-
EuGH, 22.12.2010 – C-304/09
Urteil · Rn. 48
Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Italienische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus den Art. 2 und 3 der Entscheidung 2006/261/EG der Kommissio…
-
EuGH, 14.04.2011 – C-331/09
Urteil
Leitsatz 1. Die Republik Polen hat dadurch, dass sie innerhalb der gesetzten Frist nicht alle Maßnahmen ergriffen hat, um die Durchführung der Entscheidung 2008/344/EG der Kommission vom 23. Oktober 2007 über die von Polen gewähr…
-
EuGH, 05.05.2011 – C-305/09
Urteil
Leitsatz 1. Die Italienische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 2 der Entscheidung 2005/919/EG der Kommission vom 14. Dezember 2004, Steueranreize zugunsten von Unternehmen, die im Ausland an Messen teilnehm…
-
EuG, 11.02.2009 – T-25/07
Urteil
Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Iride SpA und die Iride Energia SpA tragen die Kosten.
- EuGH, 18.10.2012 – C-37/11 Urteil · Rn. 44
-
EuGH, 26.03.2015 – C-89/14
Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 15
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage der Corte suprema di cassazione wie folgt zu antworten: Art. 14 der Verordnung (EG) Nr. 659/1999 des Rates vom 22. März 1999 über besondere Vorschriften …