Rechtsprechung / EuGH, 11.05.2006 – C-384/04
Zitiert von 42 Entscheidungen
EuGH, Urteil vom 11.05.2006 – C-384/04
-
EuGH, 27.09.2007 – C-409/04
Urteil · Rn. 72
Leitsatz 1. Die Art 28a Abs. 3 Unterabs. 1 und 28c Teil A Buchst. a Unterabs. 1 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern — …
-
EuGH, 06.07.2006 – C-439/04
Urteil · Rn. 57
Leitsatz Artikel 17 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern — Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: einheitliche steuerpflicht…
-
EuGH, 21.06.2012 – C-80/11
Urteil · Rn. 48
Leitsatz 1. Die Art. 167, 168 Buchst. a, 178 Buchst. a, 220 Nr. 1 und 226 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Praxis…
-
BFH, 19.04.2007 – V R 48/04
Urteil · Rn. 51
Leitsatz 1. Wird nach erfolglosem Untätigkeitseinspruch eine Untätigkeitsklage erhoben und ergeht daraufhin ein Steuerbescheid, der dem Antrag des Steuerpflichtigen ganz oder teilweise nicht entspricht, kann die Untätigkeitsklage…
-
EuGH, 21.02.2008 – C-271/06
Urteil · Rn. 25
Leitsatz Art. 15 Nr. 2 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern – Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: einheitliche steuerpfli…
-
BFH, 30.04.2009 – V R 15/07
Urteil · Rn. 21
Leitsatz 1. § 15 UStG 1993 schützt nicht den guten Glauben an die Erfüllung der Voraussetzungen für den Vorsteuerabzug.
-
EuGH, 07.12.2010 – C-285/09
Urteil · Rn. 46
Leitsatz Unter Umständen wie denen des Ausgangsverfahrens, wenn also eine innergemeinschaftliche Lieferung von Gegenständen tatsächlich stattgefunden hat, der Lieferer jedoch bei der Lieferung die Identität des wahren Erwerbers v…
-
EuGH, 27.09.2007 – C-184/05
Urteil · Rn. 38
Leitsatz Art. 28c Teil A Buchst, a Unterabs. 1 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern — Gemeinsames Mehrwertsteuersystem:…
-
EuGH, 10.09.2009 – C-201/08
Urteil · Rn. 66
Leitsatz 1. Art. 3 der Richtlinie 2003/30/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 8. Mai 2003 zur Förderung der Verwendung von Biokraftstoffen oder anderen erneuerbaren Kraftstoffen im Verkehrssektor ist dahin auszulegen…
-
BFH, 17.12.2008 – XI R 62/07
Urteil · Rn. 6
Leitsatz In einer Rechnung ist der Zeitpunkt der Lieferung (§ 14 Abs. 4 Satz 1 Nr. 6 UStG 2005) außer in den Fällen des § 14 Abs. 5 Satz 1 UStG 2005 auch dann zwingend anzugeben, wenn er mit dem Ausstellungsdatum der Rechnung ide…
- BGH, 16.12.2009 – 1 StR 491/09 Urteil
- BGH, 01.10.2013 – 1 StR 312/13 Beschluss · Rn. 17
-
EuGH, 18.11.2010 – C-84/09
Urteil · Rn. 43
Leitsatz 1. Die Art. 20 Abs. 1 und 138 Abs. 1 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem sind dahin auszulegen, dass die Einstufung eines Umsatzes als innergemeinschaftlich…
-
BFH, 21.11.2013 – V R 21/12
Urteil · Rn. 15
Leitsatz 1. Die von § 13c UStG vorausgesetzte Steuerfestsetzung kann sich aus einem Umsatzsteuer-Vorauszahlungsbescheid ergeben. Dieser erledigt sich durch den Umsatzsteuerjahresbescheid, so dass sich die Höhe der festgesetzten u…
-
BFH, 30.07.2008 – V R 7/03
Urteil · Rn. 24
Leitsatz 1. Aus den im Steuerrecht allgemein geltenden Grundsätzen der Verhältnismäßigkeit und des Vertrauensschutzes ergibt sich, dass die Steuerfreiheit einer Ausfuhrlieferung nicht versagt werden darf, wenn der liefernde Unter…
- BGH, 07.07.2009 – 1 StR 41/09 Beschluss
- EuGH, 26.03.2015 – C-499/13 Urteil · Rn. 53
-
BGH, 20.11.2008 – 1 StR 354/08
Beschluss
Leitsatz UStG § 6a AO § 370 Abs. 1 Nr. 1 1. Die Lieferung von Gegenständen an einen Abnehmer im übrigen Gemeinschaftsgebiet stellt keine steuerfreie innergemeinschaftliche Lieferung im Sinne des § 6a UStG dar, wenn der inländisch…
-
EuGH, 13.10.2022 – C-1/21
Urteil · Rn. 49
Leitsatz 1. Art. 273 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem und der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung nicht en…
-
BFH, 28.02.2008 – V R 44/06
Urteil · Rn. 19
Leitsatz In Insolvenzfällen kann nicht generell davon ausgegangen werden, dass der spätere Insolvenzschuldner die Absicht hat, die von ihm in einer Rechnung ausgewiesene Umsatzsteuer nicht zu entrichten.
-
EuGH, 20.05.2021 – C-4/20
Urteil · Rn. 23
Leitsatz Art. 205 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem ist im Licht des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung nicht …
-
BFH, 10.12.2008 – XI R 1/08
Urteil · Rn. 20
Leitsatz Ein rückwirkender Wechsel von der Besteuerung nach vereinnahmten Entgelten (§ 20 UStG) zur Besteuerung nach vereinbarten Entgelten (§ 16 UStG) ist bis zur formellen Bestandskraft der jeweiligen Jahressteuerfestsetzung zu…
- FG Münster, 23.04.2020 – 5 K 2400/17 U Urteil · Rn. 21
-
BFH, 10.08.2017 – V R 2/17
Urteil · Rn. 14
Leitsatz Das "Kennenmüssen" i.S. des § 25d Abs. 1 UStG muss sich im Rahmen eines konkreten Leistungsbezugs auf Anhaltspunkte beziehen, die für den Unternehmer den Schluss nahelegen, dass der Rechnungsaussteller bereits bei Vertra…
-
BFH, 16.12.2015 – XI R 28/13
Urteil · Rn. 37
Leitsatz Die Haftung des Abtretungsempfängers (Factors) für Umsatzsteuer nach § 13c UStG ist nicht ausgeschlossen, wenn er dem Unternehmer, der ihm die Umsatzsteuer enthaltende Forderung abgetreten hat, im Rahmen des sog. echten …
- FG Baden-Württemberg, 21.07.2014 – 9 K 3708/11 Urteil · Rn. 12
- FG Rheinland-Pfalz, 14.10.2010 – 6 K 1643/08 Urteil · Rn. 5
- FG Köln, 18.10.2006 – 10 K 614/03 Urteil · Rn. 9
- FG Sachsen-Anhalt, 08.07.2021 – 2 K 483/14 Urteil
- FG Münster, 16.04.2015 – 5 K 815/12 U Urteil · Rn. 4
- FG Baden-Württemberg, 15.11.2013 – 1 K 1766/12 Urteil
- FG Köln, 21.02.2008 – 2 K 736/07 Urteil · Rn. 51
- FG Baden-Württemberg, 20.03.2013 – 14 K 3142/10 Urteil · Rn. 10
- FG Baden-Württemberg, 16.01.2012 – 12 V 2793/11 Beschluss · Rn. 25
- FG Rheinland-Pfalz, 14.10.2010 – 6 K 1644/08 Urteil · Rn. 5
- FG Münster, 17.03.2025 – 5 K 694/17 U Urteil
- FG Hessen, 12.04.2016 – 6 K 2281/12 Urteil · Rn. 13
- FG Düsseldorf, 06.06.2012 – 5 K 2914/11 H(U) Urteil · Rn. 15
-
EuGH, 13.12.2007 – C-309/06
Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 108
Leitsatz Im Ergebnis schlage ich folgende Antworten auf die Vorlagefragen vor: 1. Wenn ein Mitgliedstaat nach Art 28 Abs. 2 Buchst. a der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvors…
-
EuGH, 25.10.2007 – C-271/06
Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 62
Leitsatz Demnach schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage wie folgt zu beantworten: In einem Fall wie dem des Ausgangsverfahrens ist Art. 15 Abs. 2 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmon…
- FG Köln, 18.10.2006 – 10 K 616/03 Urteil · Rn. 9
- LG Braunschweig, 26.07.2006 – 9 O 1276/06 Urteil · Rn. 15