Rechtsprechung / EuGH, 16.03.2006 – C-94/05

Zitiert von 24 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 16.03.2006 – C-94/05

  1. BVerwG, 24.07.2014 – 3 C 23.13 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz 1. Die Regelung des § 4a Abs. 1 Satz 5 Kartoffelstärkeprämienverordnung, nach der die Vertretungsbefugnis des Stärkeherstellers durch schriftliche Vollmacht nachzuweisen war, begründete keine Wirksamkeitsvoraussetzung fü…

  2. BVerwG, 01.10.2014 – 3 C 31/13 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz Nach dem Grundsatz der rückwirkenden Anwendung der milderen Sanktionsnorm (Art. 2 Abs. 2 Satz 2 VO <EG, Euratom> Nr. 2988/95 <juris: EGV 2988/95>) ist die einheitliche, nicht nach dem Grad des Verschuldens differenzieren…

  3. EuGH, 13.03.2008 – C-383/06 Urteil · Rn. 74

    Leitsatz 1. Art. 23 Abs. 1 der Verordnung (EWG) Nr. 4253/88 des Rates vom 19. Dezember 1988 zur Durchführung der Verordnung (EWG) Nr. 2052/88 hinsichtlich der Koordinierung der Interventionen der verschiedenen Strukturfonds einer…

  4. EuGH, 11.03.2008 – C-420/06 Urteil · Rn. 80

    Leitsatz Art. 2 Abs. 2 Satz 2 der Verordnung (EG, Euratom) Nr. 2988/95 des Rates vom 18. Dezember 1995 über den Schutz der finanziellen Interessen der Europäischen Gemeinschaften ist dahin auszulegen, dass die mit den Art. 66 und…

  5. EuGH, 20.06.2013 – C-568/11 Urteil · Rn. 61
  6. EuGH, 04.05.2006 – C-286/05 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz In einem Fall, in dem wegen einer Überschreitung der ermittelten Fläche im Sinne von Artikel 9 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 3887/92 der Kommission vom 23. Dezember 1992 mit Durchführungsbestimmungen zum integrierten…

  7. EuGH, 14.05.2009 – C-34/08 Urteil · Rn. 74

    Leitsatz 1. Der Umstand, dass die Verordnung (EG) Nr. 1788/2003 des Rates vom 29. September 2003 über die Erhebung einer Abgabe im Milchsektor bei der Festlegung der einzelstaatlichen Referenzmenge eine defizitäre Produktion des …

  8. EuGH, 21.06.2007 – C-158/06 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz Wenn die Bedingungen für die Gewährung eines einem Mitgliedstaat von der Gemeinschaft gewährten Zuschusses in der Zuschussentscheidung genannt sind, jedoch weder veröffentlicht noch dem Endbegünstigten des Zuschusses von…

  9. EuGH, 26.10.2006 – C-248/04 Urteil · Rn. 86

    Leitsatz Die Prüfung der ersten Frage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Verordnung (EWG) Nr. 1785/81 des Rates vom 30. Juni 1981 über die gemeinsame Marktorganisation für Zucker in der durch die Verordnung (EWG) Nr. 305/…

  10. EuGH, 06.10.2021 – C-544/19 Urteil · Rn. 104

    Leitsatz 1. Eine Regelung eines Mitgliedstaats, die es natürlichen und juristischen Personen untersagt, im Inland eine Zahlung, die einen festgelegten Schwellenwert erreicht oder überschreitet, als Barzahlung zu leisten, und von …

  11. OVG Niedersachsen, 18.01.2011 – 10 LC 286/08 Urteil · Rn. 11
  12. OVG Niedersachsen, 17.05.2011 – 10 LB 156/08 Urteil · Rn. 65
  13. OVG Rheinland-Pfalz, 21.02.2024 – 8 A 10277/23.OVG Urteil · Rn. 17
  14. BVerwG, 04.01.2022 – 3 B 14/21 Beschluss · Rn. 18
  15. OVG Niedersachsen, 21.04.2015 – 10 LB 31/13 Urteil · Rn. 31
  16. EuGH, 14.09.2006 – C-496/04 Urteil · Rn. 53

    Leitsatz 1. Artikel 7 Absatz 1 Satz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 536/93 der Kommission vom 9. März 1993 mit Durchführungsbestimmungen zur Zusatzabgabe im Milchsektor ist dahin auszulegen, dass diese Bestimmung den Mitgliedstaaten e…

  17. FG Hamburg, 30.09.2016 – 4 K 157/15 Urteil · Rn. 24
  18. OVG Niedersachsen, 28.09.2016 – 10 LB 3/16 Urteil · Rn. 31
  19. VG Lüneburg, 20.11.2007 – 4 A 91/06 Urteil · Rn. 18
  20. FG Hamburg, 23.06.2017 – 4 K 150/16 Urteil · Rn. 6
  21. FG Hamburg, 23.06.2017 – 4 K 223/16 Urteil · Rn. 7
  22. BVerwG, 17.03.2016 – 3 C 4/15 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Zu Unrecht gezahlte Beihilfen sind nicht zwischen Zahlung und Rückzahlung zu verzinsen, wenn die Zahlung auf einem Irrtum der zuständigen Behörde beruht (Art. 14 Abs. 3 Unterabs. 3 VO <EWG> Nr. 3887/92 <juris: EWGV 3887/…

  23. BVerwG, 24.07.2014 – 3 C 23/13 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz 1. Die Regelung des § 4a Abs. 1 Satz 5 Kartoffelstärkeprämienverordnung (juris: EGV 95/97), nach der die Vertretungsbefugnis des Stärkeherstellers durch schriftliche Vollmacht nachzuweisen war, begründete keine Wirksamke…

  24. VG Potsdam, 13.09.2011 – 3 K 1902/07 Urteil · Rn. 4