Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 16.02.2006 – C-500/04

Zitiert von 24 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 16.02.2006 – C-500/04

  1. EuGH, 18.07.2007 – C-142/06 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz Kombinierte Netzwerkkarten, die als Steckkarten für tragbare Computer vorgesehen sind, sind nach dem 1. Januar 1996 als Datenverarbeitungsmaschinen in die Position 8471 der Kombinierten Nomenklatur des Gemeinsamen Zollta…

  2. EuGH, 22.11.2012 – C-320/11 Urteil · Rn. 62

    Leitsatz 1. Die Kombinierte Nomenklatur in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in der durch die Verordnungen (…

  3. EuGH, 05.03.2015 – C-178/14 Urteil · Rn. 37
  4. EuGH, 22.12.2010 – C-12/10 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz Die Position 8703 der Kombinierten Nomenklatur in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in der durch di…

  5. EuGH, 05.06.2008 – C-312/07 Urteil · Rn. 37

    Leitsatz 1. Ein Camcorder ist nur dann in die Unterposition 8525 40 99 der Kombinierten Nomenklatur im Sinne von Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomen…

  6. EuGH, 08.06.2006 – C-196/05 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Die Unterposition 040610 der Kombinierten Nomenklatur im Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif, geänder…

  7. EuGH, 03.03.2016 – C-144/15 Urteil · Rn. 37
  8. EuGH, 08.09.2016 – C-409/14 Urteil · Rn. 103
  9. EuGH, 26.05.2016 – C-198/15 Urteil · Rn. 28
  10. EuGH, 19.04.2007 – C-229/06 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz Die Unterposition 12129980 der Kombinierten Nomenklatur im Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in der…

  11. EuGH, 30.04.2020 – C-810/18 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz Die Kombinierte Nomenklatur in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in den sich nacheinander aus der V…

  12. EuGH, 09.04.2014 – C-74/13 Urteil · Rn. 50
  13. EuGH, 16.07.2009 – C-56/08 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz Die Kombinierte Nomenklatur für den Gemeinsamen Zolltarif in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in d…

  14. EuGH, 07.02.2022 – C-460/21 Beschluss · Rn. 27

    Leitsatz 1. Art. 1 Abs. 2 der Richtlinie 2008/118/EG des Rates vom 16. Dezember 2008 über das allgemeine Verbrauchsteuersystem und zur Aufhebung der Richtlinie 92/12/EWG ist dahin auszulegen, dass eine Gebühr, deren Ertrag allgem…

  15. EuGH, 29.10.2009 – C-140/08 Urteil · Rn. 55

    Leitsatz 1. Die Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in der durch die Verordnung (EG) Nr. 1789/2003 der Kommission vom 11. S…

  16. FG Hamburg, 19.07.2017 – 4 K 161/15 EuGH-Vorlage · Rn. 34
  17. EuGH, 17.09.2015 – C-344/14 Urteil · Rn. 27
  18. EuGH, 13.07.2006 – C-514/04 Urteil · Rn. 35

    Leitsatz Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in der durch die Verordnung (EG) Nr. 2388/2000 der Kommission vom…

  19. EuGH, 27.02.2020 – C-670/19 Beschluss · Rn. 37

    Leitsatz Die Kombinierte Nomenklatur in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in der durch die Verordnung (EU) N…

  20. EuGH, 22.10.2014 – C-139/14 Beschluss · Rn. 38
  21. EuGH, 14.07.2016 – C-97/15 Urteil · Rn. 44
  22. EuGH, 26.05.2016 – C-262/15 Urteil · Rn. 39
  23. EuGH, 21.10.2008 – C-256/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 57

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof somit vor, auf die Vorabentscheidungsfragen des vorlegenden Gerichts wie folgt zu antworten: 1. Art. 29 Abs. 1 und 3 Buchst. a der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates vom 12. O…

  24. FG Düsseldorf, 04.05.2006 – 4 K 5711/04 Z Beschluss · Rn. 26