Rechtsprechung / EuGH, 07.07.2005 – C-418/02
Zitiert von 22 Entscheidungen
EuGH, Urteil vom 07.07.2005 – C-418/02
-
EuGH, 19.06.2012 – C-307/10
Urteil · Rn. 40
Leitsatz Die Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2008 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass die Waren oder Dienstleistung…
-
BGH, 14.01.2016 – I ZB 56/14
Beschluss · Rn. 22
Leitsatz BioGourmet 1. Ist Widerspruch gegen eine Markeneintragung aus mehreren Zeichen erhoben, jedoch nur eine Widerspruchsgebühr innerhalb der Widerspruchsfrist eingezahlt worden, so kann der Widersprechende nach Ablauf der Wi…
-
EuGH, 23.04.2009 – C-59/08
Urteil · Rn. 42
Leitsatz 1. Art. 8 Abs. 2 der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken in der durch das Abkommen über den Europäischen Wirtschaftsraum…
-
BGH, 27.05.2021 – I ZB 21/20
Beschluss · Rn. 32
Leitsatz Black Friday 1. Ein Freihaltebedürfnis nach § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG setzt nicht voraus, dass die Zeichen und Angaben, aus denen die Marke besteht, nach dem zum Zeitpunkt der Anmeldung bestehenden Verkehrsverständnis ber…
- EuGH, 11.10.2017 – C-501/15 Urteil · Rn. 28
- EuGH, 04.03.2020 – C-155/18 Urteil · Rn. 30
- EuGH, 10.07.2014 – C-421/13 Urteil · Rn. 32
- EuGH, 10.07.2014 – C-420/13 Urteil · Rn. 43
-
BPatG, 12.01.2016 – 29 W (pat) 573/12
Beschluss · Rn. 23
Leitsatz Netto Marken-Discount Handel mit Dienstleistungen und hinreichend klare Bezeichnung der zusammengestellten Dienstleistungen in Klasse 35.
- EuGH, 06.12.2017 – T-120/16 Urteil · Rn. 22
- EuGH, 26.06.2014 – T-372/11 Urteil · Rn. 52
- BPatG, 06.04.2016 – 29 W (pat) 574/12 Beschluss · Rn. 23
- BPatG, 27.09.2005 – 24 W (pat) 214/01 Beschluss · Rn. 6
- BPatG, 23.02.2005 – 29 W (pat) 294/02 Beschluss · Rn. 11
-
EuGH, 26.06.2019 – C-155/18
Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 75
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, – den ersten Rechtsmittelgrund als zum Teil unbegründet und zum Teil unzulässig zurückzuweisen; – dem dritten Rechtsmittelgrund in Bezug auf die britische Marke Nr. 2314342, …
- BPatG, 06.04.2016 – 29 W (pat) 575/12 Beschluss · Rn. 23
-
BPatG, 08.05.2013 – 29 W (pat) 518/13
EuGH-Vorlage · Rn. 55
Leitsatz Apple Store Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Auslegung von Art. 2 und 3 der Markenrichtlinie 2008/95 EG sinngemäß im Hinblick darauf, - ob ein Zeichen, das aus der Verkörperung ein…
-
EuGH, 03.12.2008 – C-59/08
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Ich schlage daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: 1. Art. 8 Abs. 2 der Ersten Richtlinie Nr. 89/104/EWG zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin g…
- BPatG, 23.03.2006 – 25 W (pat) 100/02 Beschluss
- BPatG, 21.09.2005 – 28 W (pat) 191/02 Beschluss · Rn. 7
- BPatG, 14.09.2005 – 26 W (pat) 186/01 Beschluss · Rn. 5
- BPatG, 20.07.2005 – 26 W (pat) 12/03 Beschluss · Rn. 6