Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 27.01.2005 – C-422/02

Zitiert von 13 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 27.01.2005 – C-422/02

  1. EuGH, 07.06.2005 – C-17/03 Urteil

    Leitsatz 1. Die Artikel 7 Absatz 5 und 16 der Richtlinie 96/92/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 19. Dezember 1996 betreffend gemeinsame Vorschriften für den Elektrizitätsbinnenmarkt beziehen sich nicht nur auf tec…

  2. EuGH, 11.02.2010 – C-373/08 Urteil

    Leitsatz 1. Das Separieren, Zerkleinern und Reinigen von Siliciumblöcken sowie das anschließende Sieben, Sortieren und Verpacken der durch das Zerkleinern entstandenen Siliciumkörner – wie im Ausgangsverfahren durchgeführt – stel…

  3. EuG, 10.03.2009 – T-249/06 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Art. 1 der Verordnung (EG) Nr. 954/2006 des Rates vom 27. Juni 2006 zur Einführung endgültiger Antidumpingzölle auf die Einfuhren b…

  4. EuG, 20.11.2017 – T-452/15 Urteil · Rn. 53
  5. EuGH, 18.09.2014 – C-374/12 Urteil · Rn. 56
  6. EuG, 25.10.2011 – T-190/08 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Chelyabinsk electrometallurgical integrated plant OAO (CHEMK) und die Kuzneckie ferrosplavy OAO (…

  7. EuG, 28.04.2015 – T-169/12 Urteil · Rn. 59
  8. EuG, 17.02.2011 – T-55/08 Urteil

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat DAS GERICHT (Siebte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Union des associations européennes de football (UEFA) trägt neben ihren eigenen Kosten die Kosten…

  9. EuG, 05.07.2023 – T-126/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Durchführungsverordnung (EU) 2020/2100 der Kommission vom 15. Dezember 2020 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Ammoniumnitrat mit Ursprung in Russland im Anschluss an eine Ausl…

  10. EuG, 11.09.2018 – T-654/16 Urteil · Rn. 38
  11. EuG, 20.11.2017 – T-618/15 Urteil · Rn. 98
  12. EuG, 13.07.2022 – T-194/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. JF trägt die Kosten. da Silva Passos Valančius Reine Truchot Sampol Pucurull

  13. EuG, 09.09.2026 – T-126/21 Urteil