Rechtsprechung / EuGH, 11.11.2004 – C-467/02
Zitiert von 93 Entscheidungen
EuGH, Urteil vom 11.11.2004 – C-467/02
- OVG NRW, 05.09.2008 – 18 A 855/07 Beschluss · Rn. 22
- OVG Niedersachsen, 27.03.2008 – 11 LB 26/08 Urteil · Rn. 32
- VG Stuttgart, 06.03.2008 – 11 K 2080/07 Urteil · Rn. 16
- VG Freiburg, 24.07.2007 – 1 K 1505/06 Urteil · Rn. 4
- VG Düsseldorf, 16.01.2007 – 27 K 4870/06 Urteil · Rn. 11
- VG Düsseldorf, 27.04.2006 – 24 K 7588/04 Urteil · Rn. 116
- VG Stuttgart, 07.02.2006 – 5 K 5146/04 Urteil · Rn. 1
- VG Schleswig, 28.08.2025 – 11 B 110/24 Beschluss · Rn. 12
- VG Würzburg, 18.11.2024 – W 7 K 24.167 Urteil · Rn. 6
- VG Aachen, 03.04.2023 – 8 L 847/22 Beschluss · Rn. 62
- VG Düsseldorf, 26.11.2012 – 27 K 5505/11 Urteil
- VG Düsseldorf, 07.12.2010 – 22 K 4240/09 Urteil · Rn. 11
- VG Münster, 08.10.2009 – 8 K 2232/08 Urteil
- VG Sigmaringen, 14.07.2005 – 4 K 743/03 Urteil · Rn. 15
- VG Ansbach, 12.02.2025 – AN 11 K 24.1073 Beschluss · Rn. 28
- VG Ansbach, 04.02.2025 – AN 11 K 23.1821 Urteil · Rn. 17
- VG Würzburg, 25.03.2024 – W 7 K 23.1353 Urteil · Rn. 6
- VG Ansbach, 04.07.2023 – AN 11 S 23.01227 Beschluss · Rn. 37
- VG Ansbach, 02.08.2022 – AN 11 K 20.01930 Urteil · Rn. 5
- VG Schleswig, 23.02.2022 – 11 B 10017/21 Beschluss · Rn. 14
- VG Freiburg, 14.04.2021 – 7 K 6562/18 Urteil · Rn. 7
- VG Düsseldorf, 24.09.2019 – 7 K 15133/17 Beschluss · Rn. 22
- OVG Berlin-Brandenburg, 15.08.2019 – OVG 11 S 52.19 Beschluss · Rn. 4
- VG Köln, 04.12.2018 – 12 K 7139/15 Urteil
- OVG Berlin-Brandenburg, 27.07.2017 – OVG 11 B 4.16 Urteil · Rn. 4
- EuGH, 15.09.2016 – C-508/15, C-509/15 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 62
- VG Düsseldorf, 23.06.2016 – 7 K 7892/15 Urteil · Rn. 31
- VG Köln, 24.05.2016 – 12 K 5655/14 Urteil · Rn. 29
- VG Düsseldorf, 30.10.2015 – 7 K 8047/14 Urteil · Rn. 16
- VG Berlin, 23.09.2015 – 24 K 248.14 Urteil · Rn. 15
- VG Berlin, 07.01.2011 – 21 K 530.10 Urteil · Rn. 7
-
EuGH, 08.07.2010 – C-303/08
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Fragen des Bundesverwaltungsgerichts zu antworten: 1. Das nach Art. 7 Satz 1 zweiter Gedankenstrich des Beschlusses Nr. 1/80 des Assoziationsrates EWG–Türke…
-
EuGH, 11.09.2008 – C-337/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz 105. Demgemäß schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Verwaltungsgericht Stuttgart vorgelegten Vorabentscheidungsfragen wie folgt zu beantworten: 1. Die Vorschriften des Beschlusses Nr. 1/80 über die Entwicklung der Ass…
- VG Neustadt an der Weinstraße, 10.04.2008 – 2 K 1305/07.NW Urteil · Rn. 5
-
EuGH, 13.12.2007 – C-265/06
Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 88
Leitsatz Im Hinblick auf die vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. festzustellen, dass die Portugiesische Republik dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus den Art. 28 EG und 30 EG sowie aus den Art. 11 und 13…
- VG Aachen, 10.04.2007 – 8 K 1769/05 Urteil · Rn. 82
- OVG NRW, 20.09.2006 – 17 B 657/05 Beschluss · Rn. 3
- VG Düsseldorf, 20.06.2006 – 22 K 1618/05 Urteil · Rn. 12
- VG Karlsruhe, 02.02.2006 – 6 K 2878/05 Urteil · Rn. 3
- VG Köln, 05.01.2006 – 12 L 169/03 Beschluss
- VG Karlsruhe, 06.06.2005 – 3 K 3521/04 Urteil · Rn. 4
- OVG NRW, 05.04.2005 – 18 A 4406/02 Beschluss
- VG Karlsruhe, 26.01.2004 – 6 K 4485/03 Beschluss · Rn. 10
Seite 2 von 2