Rechtsprechung / EuGH, 05.10.2004 – C-192/03

Zitiert von 24 Entscheidungen

EuGH, Beschluss vom 05.10.2004 – C-192/03

  1. EuGH, 26.04.2007 – C-412/05 Urteil · Rn. 49

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen, 2. Die Alcon Inc. trägt außer ihren eigenen Kosten die Kosten des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM), 3. Die Biofarma SA trägt ihre eigene…

  2. BGH, 18.04.2013 – I ZB 71/12 Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz Aus Akten werden Fakten Für die im Eintragungsverfahren (§ 37 Abs. 1, § 41 Satz 1 MarkenG) und im Nichtigkeitsverfahren (§ 50 Abs. 1 MarkenG) vorzunehmende Prüfung, ob einem Zeichen für die angemeldeten Waren oder Dienst…

  3. EuGH, 23.04.2010 – C-332/09 Beschluss · Rn. 16

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) trägt die Kosten.

  4. EuGH, 17.07.2008 – C-488/06 Urteil · Rn. 64

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die L & D SA trägt die Kosten.

  5. BPatG, 08.03.2013 – 33 W (pat) 33/12 EuGH-Vorlage · Rn. 111

    Leitsatz Sparkassen-Rot Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 3 Abs. 1 und Abs. 3 MarkenRL folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Steht Art. 3 Abs. 1 und 3 MarkenRL einer Auslegung des …

  6. EuGH, 07.09.2017 – T-374/15 Urteil · Rn. 28
  7. EuGH, 11.06.2009 – C-542/07 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Fünfte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Imagination Technologies Ltd trägt die Kosten.

  8. BPatG, 08.03.2013 – 33 W (pat) 103/09 EuGH-Vorlage · Rn. 109
  9. EuG, 28.02.2024 – T-135/24 Urteil · Rn. 11
  10. EuG, 20.12.2023 – T-854/23 Urteil · Rn. 20
  11. EuG, 06.12.2023 – T-781/23 Urteil · Rn. 7
  12. EuG, 23.08.2023 – T-479/23 Beschluss · Rn. 10
  13. EuG, 17.05.2023 – T-268/23 Urteil · Rn. 8
  14. EuG, 11.06.2025 – T-588/25 Urteil · Rn. 9
  15. EuG, 11.06.2025 – T-587/25 Urteil · Rn. 9
  16. EuG, 21.05.2025 – T-525/25 Urteil · Rn. 13
  17. EuG, 28.02.2024 – T-134/24 Urteil · Rn. 11
  18. EuG, 17.01.2024 – T-11/24 Urteil · Rn. 23
  19. EuG, 26.07.2023 – T-432/23 Urteil · Rn. 8
  20. EuG, 12.07.2023 – T-395/23 Urteil · Rn. 17
  21. EuG, 23.11.2022 – T-724/22 Urteil · Rn. 18
  22. OLG Nürnberg, 19.04.2021 – 3 U 3133/19 Endurteil · Rn. 50
  23. BPatG, 15.05.2008 – 25 W (pat) 45/06 Beschluss · Rn. 8
  24. EuGH, 13.03.2008 – C-488/06 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 125

    Leitsatz Nach alldem sollte der Gerichtshof meines Erachtens – das Urteil T‑168/04 aufheben; – die Entscheidung der Beschwerdekammer in der Sache R 326/2003-2 aufheben; – die Sache an das HABM zur Tatsachenentscheidung zurückverw…