Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 16.09.2004 – C-396/02

Zitiert von 22 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 16.09.2004 – C-396/02

  1. EuGH, 15.09.2005 – C-495/03 Urteil · Rn. 59

    Leitsatz 1. Artikel 234 EG ist dahin auszulegen, dass dann, wenn im Rahmen eines bei einem nationalen Gericht anhängigen Rechtsstreits über die zolltarifliche Einreihung einer bestimmten Ware eine eine ähnliche Ware betreffende v…

  2. EuGH, 12.07.2012 – C-291/11 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz Anmerkung 1 Buchst. g zu Kapitel 30 der Kombinierten Nomenklatur, die in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zo…

  3. EuGH, 18.07.2007 – C-142/06 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Kombinierte Netzwerkkarten, die als Steckkarten für tragbare Computer vorgesehen sind, sind nach dem 1. Januar 1996 als Datenverarbeitungsmaschinen in die Position 8471 der Kombinierten Nomenklatur des Gemeinsamen Zollta…

  4. EuGH, 08.12.2005 – C-445/04 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz Schmelzmagnesia der im Ausgangsverfahren fraglichen Art fällt unter die Unterposition 25199010 der Kombinierten Nomenklatur in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche…

  5. EuGH, 27.04.2006 – C-15/05 Urteil · Rn. 43

    Leitsatz 1. Nummer 5 der Tabelle im Anhang der Verordnung (EG) Nr. 2518/98 der Kommission vom 23. November 1998 zur Einreihung von bestimmten Waren in die Kombinierte Nomenklatur ist ungültig, weil darin für die in Unterposition …

  6. EuGH, 22.12.2010 – C-12/10 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz Die Position 8703 der Kombinierten Nomenklatur in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in der durch di…

  7. EuGH, 30.04.2014 – C-267/13 Urteil · Rn. 35
  8. EuGH, 09.01.2007 – C-40/06 Beschluss · Rn. 22

    Leitsatz Die Kombinierte Nomenklatur in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in der durch die Verordnung (EG) N…

  9. EuGH, 12.01.2006 – C-311/04 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz Die Prüfung der ersten Vorlagefrage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Zusätzlichen Anmerkung 1 Buchstabe f zu Kapitel 10 des Anhangs I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zollta…

  10. EuGH, 07.05.2009 – C-150/08 Urteil · Rn. 51

    Leitsatz Getränke auf Basis von gegorenem Alkohol, die zunächst Position 2206 der Kombinierten Nomenklatur in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenkla…

  11. EuGH, 08.06.2006 – C-196/05 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz Die Unterposition 040610 der Kombinierten Nomenklatur im Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif, geänder…

  12. EuGH, 08.09.2016 – C-409/14 Urteil · Rn. 109
  13. EuGH, 26.05.2016 – C-198/15 Urteil · Rn. 30
  14. EuGH, 22.02.2018 – C-545/16 Urteil · Rn. 47
  15. EuGH, 16.07.2009 – C-56/08 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz Die Kombinierte Nomenklatur für den Gemeinsamen Zolltarif in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in d…

  16. EuGH, 18.07.2007 – C-310/06 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz Die Verordnung (EG) Nr. 1223/2002 der Kommission vom 8. Juli 2002 zur Einreihung von bestimmten Waren in die Kombinierte Nomenklatur ist ungültig,

  17. EuGH, 11.01.2007 – C-400/05 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz Die Unterposition 870410 der Kombinierten Nomenklatur im Anhang I der Verordnung (EWG) Nr, 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in der F…

  18. FG Baden-Württemberg, 14.03.2017 – 11 K 1438/14 Urteil · Rn. 4
  19. FG Baden-Württemberg, 15.12.2009 – 11 K 188/05 Urteil · Rn. 2
  20. FG Baden-Württemberg, 01.02.2011 – 11 K 53/07 Urteil · Rn. 3
  21. FG Baden-Württemberg, 17.11.2009 – 11 K 121/06 Urteil · Rn. 3
  22. EuGH, 10.09.2008 – C-376/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 113

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Hoge Raad vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Anmerkung 5 zu Kapitel 84 der Kombinierten Nomenklatur für das Jahr 2004 ist dahin auszulegen, dass ein Farb…