Zitiert von 75 Entscheidungen

1. VG Osnabrück, 19.04.2010 – 5 A 63/09 Urteil · Rn. 21
2. LSG Berlin-Brandenburg, 08.01.2010 – L 34 AS 2082/09 B ER, L 34 AS 2086/09 B PKH Beschluss · Rn. 6
3. SG Dortmund, 05.05.2014 – S 35 AS 804/14 ER Beschluss
4. SG Karlsruhe, 17.02.2014 – S 15 AS 343/14 ER Beschluss · Rn. 30
5. FG Berlin-Brandenburg, 21.02.2013 – 5 K 5041/11 Urteil · Rn. 6
6. LSG NRW, 27.06.2007 – L 9 B 81/07 AS Beschluss · Rn. 21
7. VG Düsseldorf, 22.07.2025 – 27 K 2950/23 Urteil
8. VG Aachen, 11.10.2022 – 8 L 469/22 Beschluss · Rn. 33
9. BSG, 09.03.2022 – B 7/14 AS 30/21 R Urteil · Rn. 20
10. BSG, 09.03.2022 – B 7/14 AS 91/20 R Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Erziehende in Elternzeit, deren Arbeitsverhältnis nach nationalem Recht ruht, sind als Arbeitnehmer im Sinne des Unionsrechts nicht von Leistungen nach dem SGB II ausgeschlossen.

11. SG Mainz, 30.07.2019 – S 14 AS 260/19 Urteil · Rn. 6
12. SG Karlsruhe, 07.08.2014 – S 15 AS 2508/14 ER Beschluss · Rn. 33
13. LSG Baden-Württemberg, 27.08.2012 – L 13 AS 2750/12 ER-B Beschluss · Rn. 3
14. SG Düsseldorf, 27.01.2011 – S 17 SO 614/10 ER Beschluss · Rn. 24
15. EuGH, 30.09.2010 – C-338/09 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 64

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen wie folgt zu antworten: 1. Art. 49 AEUV (Niederlassungsfreiheit) steht einer nationalen Regelung entgegen, die als Voraussetzung für die Bewilligung zum…

16. EuGH, 20.10.2009 – C-480/08 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 173

    Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf das Vorabentscheidungsersuchen des Court of Appeal (Civil Division) wie folgt zu antworten: 1) Befindet sich das Kind eines Unionsbür…

17. EuGH, 07.05.2009 – C-227/08 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 114

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die von der Audiencia Provincial de Salamanca vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 153 EG in Verbindung mit Art. 3 Abs. 1 Buchst. t EG und Art. 4 Abs. 3 der Richtl…

18. EuGH, 12.03.2009 – C-22/08 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 80

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorabentscheidungsersuchen des Sozialgerichts Nürnberg wie folgt zu antworten: 1. Art. 39 EG in Verbindung mit Art. 7 Abs. 3 Buchst. c der Ric…

19. EuGH, 21.10.2008 – C-261/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 173

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen der Rechtbank van koophandel te Antwerpen wie folgt zu antworten: Die Richtlinie 2005/29 des Europäischen Parlaments und des Rat…

20. VG Freiburg, 24.07.2008 – A 1 K 1189/08 Beschluss · Rn. 7
21. EuGH, 10.07.2008 – C-158/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof daher folgende Antworten auf die Vorlagefragen vor: – Die Verordnung (EWG) Nr. 1251/70 der Kommission vom 29. Juni 1970 über das Recht der Arbeitnehmer, nach Beendigung einer Beschäftigung im …

22. EuGH, 15.05.2008 – C-228/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Entsprechend den vorangehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Verwaltungsgerichtshofs wie folgt zu beantworten: Bei einer Geldleistung der Arbeitslosenversicherung, welche Arbeitslosen…

23. VG Sigmaringen, 26.07.2007 – 8 K 1339/06 Urteil · Rn. 3
24. EuGH, 18.07.2007 – C-294/06 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 91

    Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Court of Appeal wie folgt zu antworten: 1. Ein türkischer Staatsangehöriger, dem die Erlaubnis zur Einreise in einen Mitgliedstaat zu…

25. SG Köln, 13.02.2007 – S 6 AS 30/07 ER Beschluss · Rn. 11

Seite 2 von 2