Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 15.07.2004 – C-239/02

Zitiert von 12 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 15.07.2004 – C-239/02

  1. BGH, 12.02.2015 – I ZR 36/11 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Monsterbacke II 1. Die speziellen Vorschriften der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 verdrängen nicht die allgemeine Regelung über den Täuschungsschutz in Art. 2 Abs. 1 Buchst. a der Richtlinie 2000/13/EG, sondern ergänzen d…

  2. BGH, 10.06.2010 – I ZB 39/09 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz Buchstabe T mit Strich 1. Besteht das angemeldete Zeichen aus mehreren Bestandteilen, darf sich die Prüfung nach § 8 Abs. 2 Nr. 1 und 2 MarkenG nicht darauf beschränken, ob die Eintragungshindernisse hinsichtlich eines o…

  3. EuGH, 30.04.2014 – T-17/12 Urteil · Rn. 54
  4. OVG Niedersachsen, 01.07.2019 – 13 LA 11/19 Beschluss · Rn. 23
  5. EuGH, 16.03.2016 – T-100/15 Urteil · Rn. 78
  6. LG Freiburg, 02.05.2016 – 12 O 148/15 Urteil · Rn. 20
  7. EuGH, 22.11.2007 – C-446/05 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, auf die Vorlagefrage des Tribunal de première instance de Bruxelles wie folgt zu antworten: Art. 81 EG in Verbindung mit Art. 3 Abs. 1 Buchst. g EG und Art. 10 Abs. 2 EG ist dahin auszulegen…

  8. EuGH, 15.01.2026 – C-18/26 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 81
  9. OVG NRW, 25.05.2022 – 9 A 2719/19 Beschluss · Rn. 12
  10. EuGH, 07.05.2009 – C-446/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 91

    Leitsatz Demnach schlage ich dem Gerichtshof vor, die ersten beiden vom Tribunale Civile di Modena vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Die Art. 3 Abs. 1 und 13 Abs. 3 der Verordnung (EWG) Nr. 2081/92 des Rates vom 14.…

  11. EuGH, 31.01.2008 – C-500/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach allem schlage ich vor, auf die vom Giudice di pace di Genova vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: Die Art. 43 EG und 49 EG in Verbindung mit den Art. 48 EG und 55 EG sind dahin auszulegen, dass sie einer Regel…

  12. EuGH, 13.09.2007 – C-244/06 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 108

    Leitsatz Nach allem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Landgericht Koblenz vorgelegte Frage wie folgt zu antworten: Ein dem Verbot in § 12 Abs. 3 Nr. 2 JuSchG entsprechendes Verbot des Versandhandels mit Bildträgern, di…