Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 29.04.2004 – C-240/01

Zitiert von 20 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 29.04.2004 – C-240/01

  1. BFH, 13.01.2015 – VII R 35/12 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Wird ein Energieerzeugnis im Rahmen eines Herstellungsprozesses nicht nur als Heizstoff verwendet, sondern sind dessen Verbrennungsgase darüber hinaus zum Abschluss des Herstellungsprozesses erforderlich, liegt ein zweie…

  2. EuGH, 01.03.2007 – C-391/05 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz 1. Der Begriff Meeresgewässer der Gemeinschaft im Sinne von Art, 8 Abs, 1 Buchst. c Unterabs, 1 der Richtlinie 92/81/EWG des Rates vom 19, Oktober 1992 zur Harmonisierung der Struktur der Verbrauchsteuern auf Mineralöle …

  3. BFH, 28.10.2008 – VII R 6/08 Urteil · Rn. 3

    Leitsatz 1. Das Absengen von Textilfasern mit einer durch das Verbrennen von Erdgas erzeugten offenen Flamme stellt ein Verheizen des Erdgases i. S. von § 2 Abs. 6 EnergieStG dar.

  4. BFH, 31.01.2019 – VII B 147/18 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz 1. NV: Eine Verwendung mit zweierlei Verwendungszweck liegt nicht vor, wenn das Energieerzeugnis neben der Verwendung als Heizstoff nicht für die eigentliche Produktion des herzustellenden Produkts erforderlich ist . 2. …

  5. BFH, 01.06.2022 – VII R 37/20 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. Die Verbrennung von Erdgas kann neben dem Verheizen einen zweiten Verwendungszweck i.S. von § 51 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. d EnergieStG haben, wenn dadurch eine Schutzgasatmosphäre erzeugt wird, die für den Produktionsproz…

  6. BFH, 31.01.2019 – VII B 115/18 Beschluss · Rn. 9

    Leitsatz 1. NV: Eine Verwendung mit zweierlei Verwendungszweck liegt nicht vor, wenn das Energieerzeugnis neben der Verwendung als Heizstoff nicht für die eigentliche Produktion des herzustellenden Produkts erforderlich ist . 2. …

  7. BFH, 12.03.2024 – VII R 1/21 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Die Steuerentlastung nach § 51 Abs. 1 Nr. 2 des Energiesteuergesetzes setzt voraus, dass das Energieerzeugnis im Rahmen der thermischen Abfallbehandlung zu zweierlei Zwecken verwendet und nicht nur verheizt wird. Ein neb…

  8. FG Hamburg, 03.07.2014 – 4 K 131/12 EuGH-Vorlage · Rn. 18
  9. FG Berlin-Brandenburg, 15.07.2015 – 1 K 1322/13 Urteil · Rn. 9
  10. FG Berlin-Brandenburg, 16.05.2013 – 1 K 1074/11 Urteil
  11. FG Rheinland-Pfalz, 04.09.2012 – 6 K 2297/09 Z Urteil · Rn. 15
  12. FG Thüringen, 15.07.2010 – 2 K 982/07 Urteil · Rn. 4
  13. FG Düsseldorf, 18.05.2005 – 4 K 3995/03 VM Urteil · Rn. 5
  14. BFH, 01.06.2022 – VII R 39/20 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. NV: Die Verbrennung von Erdgas kann neben dem Verheizen einen zweiten Verwendungszweck i.S. von § 51 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. d EnergieStG haben, wenn dadurch eine Schutzgasatmosphäre erzeugt wird, die für den Produktions…

  15. FG Baden-Württemberg, 28.07.2014 – 11 K 1674/11 Urteil · Rn. 7
  16. FG Düsseldorf, 09.01.2008 – 4 K 2572/07 VM Urteil · Rn. 14
  17. FG München, 26.06.2025 – 14 K 2182/23 Beschluss · Rn. 17
  18. BFH, 01.06.2022 – VII R 38/20 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. NV: Die Verbrennung von Erdgas kann neben dem Verheizen einen zweiten Verwendungszweck i.S. von § 51 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. d EnergieStG haben, wenn dadurch eine Schutzgasatmosphäre erzeugt wird, die für den Produktions…

  19. BFH, 01.06.2022 – VII R 40/20 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. NV: Die Verbrennung von Erdgas kann neben dem Verheizen einen zweiten Verwendungszweck i.S. von § 51 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. d EnergieStG haben, wenn dadurch eine Schutzgasatmosphäre erzeugt wird, die für den Produktions…

  20. FG Hamburg, 20.03.2019 – 4 K 227/15 Urteil · Rn. 13