Rechtsprechung / EuGH, 28.04.2004 – C-3/03

Zitiert von 11 Entscheidungen

EuGH, Beschluss vom 28.04.2004 – C-3/03

  1. EuGH, 12.06.2007 – C-334/05 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 15, Juni 2005, Shaker/HABM — Limiñana y Botella (Limoncello della Costiera Amalfitana shaker) (T-7/04) wird aufgehoben. 2. Die Rechtssache wir…

  2. EuGH, 06.10.2005 – C-120/04 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz Artikel 5 Absatz 1 Buchstabe b der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass bei identischen Waren …

  3. EuGH, 01.10.2013 – C-521/09 Beschluss · Rn. 12
  4. EuGH, 09.03.2006 – C-421/04 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Artikel 3 Absatz 1 Buchstaben b und c der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken steht der Eintragung eines Wortes als nati…

  5. EuGH, 03.09.2009 – C-498/07 Urteil · Rn. 55

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Aceites del Sur-Coosur SA trägt außer ihren eigenen Kosten die Kosten der Koipe Cor…

  6. BGH, 26.10.2006 – I ZR 37/04 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 26. Oktober 2006 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Goldhase Gemeinschaftsmarkenverordnung Art. 9 Abs. 1 Satz 2 lit. b a) Es besteht kein Erfahrungssatz dahingehend, dass der…

  7. EuGH, 21.05.2014 – T-145/08 Beschluss · Rn. 5
  8. EuGH, 12.05.2009 – C-202/08 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 139

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. in der Rechtssache C‑202/08 P das Rechtsmittel der American Clothing Associates SA gegen das Urteil der Fünften Kammer des Gerichts erster Instanz …

  9. EuGH, 16.09.2013 – T-437/11 Urteil · Rn. 43
  10. EuGH, 27.10.2010 – C-22/10 Beschluss · Rn. 26

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die REWE-Zentral AG trägt die Kosten.

  11. EuGH, 13.03.2008 – C-488/06 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 131

    Leitsatz Nach alldem sollte der Gerichtshof meines Erachtens – das Urteil T‑168/04 aufheben; – die Entscheidung der Beschwerdekammer in der Sache R 326/2003-2 aufheben; – die Sache an das HABM zur Tatsachenentscheidung zurückverw…