Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 04.03.2004 – C-130/02

Zitiert von 41 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 04.03.2004 – C-130/02

  1. EuGH, 17.07.2014 – C-480/13 Urteil · Rn. 41
  2. EuGH, 22.03.2017 – C-435/15,C-666/15 Urteil · Rn. 79
  3. EuGH, 19.02.2009 – C-376/07 Urteil · Rn. 76

    Leitsatz 1. Eine Einreihung von Monitoren, wie sie im Ausgangsverfahren in Rede stehen, in die Unterposition 8471 60 90 als Einheiten von der „hauptsächlich“ in automatischen Datenverarbeitungssystemen verwendeten Art im Sinne vo…

  4. EuGH, 04.03.2015 – C-547/13 Urteil · Rn. 93
  5. EuGH, 13.07.2006 – C-14/05 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. Die Prüfung der zweiten Frage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Verordnung (EG) Nr. 442/2000 zur Einreihung von bestimmten Waren in die Kombinierte Nomenklatur insoweit beeinträchtigen könnte, als die Produkt…

  6. EuGH, 17.03.2005 – C-467/03 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Ein Gerät zur Videoüberwachung, das Signale von Videokameras komprimiert für die Wiedergabe auf Monitoren speichert, führt eine eigene Funktion, die sich von der Datenverarbeitung unterscheidet, im Sinne der Anmerkung 5 …

  7. EuGH, 16.02.2006 – C-500/04 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz 1. Die Position 8204 der Kombinierten Nomenklatur in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in der durch…

  8. EuGH, 22.09.2016 – C-91/15 Urteil · Rn. 41
  9. EuGH, 26.04.2017 – C-51/16 Urteil · Rn. 66
  10. EuGH, 30.04.2014 – C-267/13 Urteil · Rn. 18
  11. EuGH, 17.03.2016 – C-84/15 Urteil · Rn. 57
  12. FG Hamburg, 13.09.2018 – 4 K 130/15 Urteil · Rn. 5
  13. BFH, 27.02.2019 – VII R 1/18 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz NV: Einlegesohlen zum Korrigieren orthopädischer Leiden sind auch dann umsatzsteuerrechtlich begünstigt, wenn sie ihre Korrekturwirkung lediglich während des Tragens entfalten. Eine dauerhafte "Heilung" des abgeplatteten…

  14. EuGH, 08.09.2016 – C-409/14 Urteil · Rn. 111
  15. EuGH, 19.04.2007 – C-229/06 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz Die Unterposition 12129980 der Kombinierten Nomenklatur im Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in der…

  16. EuGH, 30.04.2020 – C-810/18 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz Die Kombinierte Nomenklatur in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in den sich nacheinander aus der V…

  17. EuGH, 22.02.2018 – C-545/16 Urteil · Rn. 42
  18. BFH, 10.02.2014 – VII R 39/12 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Adapter, die der Versorgung eines Spielgeräts mit Strom dienen, sind Zubehör zu einem Gesellschaftsspiel der Pos. 9504 KN. 2. NV: Einer Einreihung in die Pos. 8544 (Isolierte ... Drähte, Kabel ... und andere isoli…

  19. EuGH, 28.11.2024 – C-129/23 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz Die Position 8713 der Kombinierten Nomenklatur in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in der Fassung …

  20. FG Hamburg, 19.06.2015 – 4 K 92/14 EuGH-Vorlage · Rn. 46
  21. EuGH, 13.07.2006 – C-514/04 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in der durch die Verordnung (EG) Nr. 2388/2000 der Kommission vom…

  22. FG Hamburg, 28.05.2019 – 4 K 82/18 Urteil · Rn. 10
  23. FG Hamburg, 04.05.2015 – 4 K 130/14 Urteil · Rn. 9
  24. FG Hamburg, 22.02.2018 – 4 K 118/15 Urteil · Rn. 9
  25. FG Hamburg, 22.09.2017 – 4 K 129/17 EuGH-Vorlage · Rn. 16
  26. FG Hamburg, 18.02.2014 – 4 K 69/13 Urteil · Rn. 6
  27. FG Düsseldorf, 02.05.2007 – 4 K 2456/06 Z Urteil · Rn. 11
  28. FG Hamburg, 11.06.2019 – 4 K 232/16 Urteil · Rn. 7
  29. FG Baden-Württemberg, 19.06.2018 – 11 K 2830/16 Entscheidung · Rn. 2
  30. FG Baden-Württemberg, 12.04.2016 – 11 K 1965/13 Urteil · Rn. 12
  31. FG Baden-Württemberg, 25.02.2014 – 11 K 2688/10 Entscheidung · Rn. 3
  32. BFH, 12.11.2013 – VII R 13/13 EuGH-Vorlage · Rn. 24

    Leitsatz Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist die Warenbeschreibung der Unterpos. 8543 7010 KN so zu verstehen, dass darunter nur solche Geräte einzureihen sind, die ausschließlich über Übersetz…

  33. FG Düsseldorf, 18.02.2009 – 4 K 3743/08 Z Urteil · Rn. 12
  34. FG Düsseldorf, 10.12.2008 – 4 K 965/08 Z Urteil · Rn. 8
  35. EuGH, 10.09.2008 – C-376/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 124

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Hoge Raad vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Anmerkung 5 zu Kapitel 84 der Kombinierten Nomenklatur für das Jahr 2004 ist dahin auszulegen, dass ein Farb…

  36. FG Düsseldorf, 06.08.2008 – 4 K 2999/07 Z Urteil · Rn. 11
  37. EuGH, 17.07.2008 – C-362/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 123

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf das Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal d’instance du VII e arrondissement de Paris wie folgt zu antworten: 1. Die Kopierfunktion eines Mult…

  38. FG Düsseldorf, 13.06.2007 – 4 K 1512/06 Z Urteil · Rn. 8
  39. FG Düsseldorf, 13.06.2007 – 4 K 1516/06 Z Urteil · Rn. 7
  40. FG Düsseldorf, 16.05.2007 – 4 K 975/06 Z Urteil · Rn. 9
  41. FG Düsseldorf, 02.05.2007 – 4 K 3480/05 Z Urteil · Rn. 18