Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 12.02.2004 – C-337/01

Zitiert von 17 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 12.02.2004 – C-337/01

  1. EuGH, 01.06.2017 – C-571/15 Urteil · Rn. 92
  2. EuGH, 29.04.2004 – C-222/01 Urteil · Rn. 63

    Leitsatz 1. Die zeitweilige Entfernung des Versandscheins T1 von der Ware, auf die er sich bezieht, verhindert es, dass er auf Verlangen der Zollstellen vorgelegt werden kann, und stellt damit eine Entziehung dieser Ware aus der …

  3. EuGH, 18.05.2017 – C-154/16 Urteil · Rn. 62
  4. EuGH, 14.01.2010 – C-430/08 Urteil · Rn. 52

    Leitsatz 1. Die Angabe des die Ausfuhr von Gemeinschaftswaren bezeichnenden Zollverfahrenscodes 10 00 statt des Codes 31 51, der für Waren gilt, auf die im Rahmen des aktiven Veredelungsverkehrs keine Zölle erhoben werden, in den…

  5. EuGH, 03.04.2008 – C-230/06 Urteil · Rn. 42

    Leitsatz 1. Bei der Prüfung der Zuständigkeit des Mitgliedstaats, der die Zölle erhoben hat, ist es Sache des vorlegenden Gerichts, zu bestimmen, ob zu dem Zeitpunkt, zu dem festgestellt wurde, dass die Sendung der Bestimmungsste…

  6. EuGH, 15.05.2014 – C-480/12 Urteil · Rn. 53
  7. EuGH, 11.07.2013 – C-273/12 Urteil · Rn. 41
  8. EuGH, 12.06.2014 – C-75/13 Urteil · Rn. 32
  9. BFH, 05.10.2004 – VII R 61/03 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. Ist die Zollschuld für eine Ware einmal entstanden, sind nachfolgende Handlungen oder Unterlassungen in Bezug auf diese Ware zollschuldrechtlich grundsätzlich unerheblich. Eine Zollschuld kann daher nicht mehr durch e…

  10. BFH, 17.03.2009 – VII R 17/07 Beschluss · Rn. 23

    Leitsatz Für die Aufrechterhaltung der zollamtlichen Überwachung über eine zu versendende Ware bedarf es grundsätzlich einer Versandanmeldung, in welcher der Gegenstand der Anmeldung in den für ihn wesentlichen Beziehungen entspr…

  11. BFH, 20.07.2004 – VII R 99/00 Urteil · Rn. 8

    Leitsatz 1. In Fällen der Entziehung einer Nichtgemeinschaftsware aus der zollamtlichen Überwachung (hier: Entfernung aus dem Zolllager zur Wiederausfuhr ohne unmittelbare Überführung in das externe Versandverfahren) entsteht die…

  12. EuGH, 29.10.2015 – C-319/14 Urteil · Rn. 31
  13. EuGH, 12.01.2016 – C-226/14, C-228/14 Schlussantrag des Generalanwalts
  14. FG Düsseldorf, 05.02.2020 – 4 K 3554/18 Z Beschluss · Rn. 15
  15. FG Hamburg, 17.06.2014 – 4 K 268/11 Urteil · Rn. 20
  16. BFH, 11.12.2012 – VII R 3/12 EuGH-Vorlage · Rn. 12

    Leitsatz 1. Sind die einschlägigen Vorschriften der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates zur Festlegung des Zollkodex der Gemeinschaften, insbesondere deren Artikel 50, dahin auszulegen, dass eine von der Zollbehörde einer Pers…

  17. EuGH, 04.11.2008 – C-459/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 108

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Fragen des Unabhängigen Finanzsenats zu antworten, dass die Wortfolge „bei dem vorschriftswidrigen Verbringen“ in Art. 233 Abs. 1 Buchst. d des Zollkodex dahin auszul…