Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 12.02.2004 – C-218/01

Zitiert von 61 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 12.02.2004 – C-218/01

  1. EuGH, 10.03.2011 – C-51/10 Urteil · Rn. 86

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. trägt die Kosten.

  2. EuGH, 29.04.2004 – C-456/01 Urteil · Rn. 56

    Leitsatz 1. Die Rechtsmittel werden zurückgewiesen. 2. Die Henkel KGaA trägt die Kosten des Verfahrens.

  3. EuGH, 12.01.2006 – C-173/04 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Deutsche SiSi-Werke GmbH & Co. Betriebs KG trägt die Kosten des Verfahrens.

  4. EuGH, 12.02.2009 – C-39/08 Beschluss · Rn. 20

    Leitsatz Die zuständige Behörde eines Mitgliedstaats, die über eine Markenanmeldung zu entscheiden hat, ist nicht verpflichtet, die in Art. 3 Abs. 1 Buchst. b und c der Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur An…

  5. EuGH, 16.11.2004 – C-245/02 Urteil · Rn. 68

    Leitsatz 1. Das Übereinkommen über handelsbezogene Aspekte der Rechte des geistigen Eigentums (TRIPs-Übereinkommen) in Anhang 1 C des Übereinkommens zur Errichtung der Welthandelsorganisation, das im Namen der Europäischen Gemein…

  6. BGH, 04.12.2008 – I ZB 48/08 Beschluss

    Leitsatz Willkommen im Leben MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1, § 39 Abs. 1 a) Die Eintragung der Waren und Dienstleistungen im Verzeichnis kann nach ihrem Inhalt beschränkt werden (hier: Beschränkung der Eintragung der Waren und Dienstle…

  7. EuGH, 07.10.2004 – C-136/02 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Mag Instrument Inc. trägt die Kosten des Verfahrens.

  8. EuGH, 09.03.2006 – C-421/04 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz Artikel 3 Absatz 1 Buchstaben b und c der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken steht der Eintragung eines Wortes als nati…

  9. BGH, 24.04.2008 – I ZB 21/06 Beschluss

    Leitsatz MarkenG § 3 Abs. 1 Marlene-Dietrich-Bildnis Das Bildnis einer (verstorbenen oder lebenden) Person ist grundsätzlich dem Mar- kenschutz zugänglich. MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 Dem Bildnis einer dem Verkehr bekannten Person f…

  10. BGH, 22.01.2009 – I ZB 52/08 Beschluss

    Leitsatz MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 1 DeutschlandCard Dass eine Bezeichnung allgemein gehalten und deshalb mit einer gewissen begrifflichen Unbestimmtheit verbunden ist, steht der Feststellung, dass ihr als beschreibende Sachangabe d…

  11. EuGH, 19.06.2014 – C-217/13,C-218/13 Urteil · Rn. 52
  12. BPatG, 22.09.2009 – 33 W (pat) 52/08 Beschluss · Rn. 33

    Leitsatz Normen: §§ 37, 70 Abs. 3 Nr. 2 MarkenG Burg Lissingen 1. Nach ständiger und vom EuGH erneut bestätigter Rechtsprechung (Beschl. v. 12.2.2009, C-39/08 und C-43/08; GRUR 2009, 667 - Volks-Handy, Schwabenpost) sind Voreintr…

  13. EuGH, 29.04.2004 – C-473/01 Urteil · Rn. 56

    Leitsatz 1. Die Rechtsmittel werden zurückgewiesen. 2. Die Procter & Gamble Company trägt die Kosten des Verfahrens.

  14. BGH, 17.10.2018 – I ZR 136/17 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Tork 1. Grundsätzlich liegt eine Markenverletzung vor, wenn ein mit der Marke des Originalherstellers gekennzeichnetes wiederbefüllbares Behältnis mit Waren eines anderen Herstellers nachgefüllt wird und der Verkehr die …

  15. EuGH, 29.04.2004 – C-468/01 Urteil · Rn. 55

    Leitsatz 1. Die Rechtsmittel werden zurückgewiesen. 2. Die Procter & Gamble Company trägt die Kosten des Verfahrens.

  16. EuGH, 16.09.2004 – C-404/02 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz Im Rahmen von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken hat die Beurteilung des Vorliegens …

  17. OVG NRW, 10.11.2005 – 13 A 463/03 Urteil · Rn. 73
  18. OVG NRW, 17.03.2006 – 13 A 2098/02 Urteil · Rn. 77
  19. EuGH, 29.04.2004 – C-371/02 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Artikel 12 Absatz 2 Buchstabe a der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass, wenn beim Vertrieb e…

  20. BPatG, 13.04.2015 – 27 W (pat) 74/14 Beschluss · Rn. 50
  21. BPatG, 17.02.2004 – 24 W (pat) 197/03 Beschluss · Rn. 9
  22. BGH, 02.12.2004 – I ZB 8/04 Beschluss

    Leitsatz LOKMAUS MMA Art. 5 Abs. 2; MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 2 a) Die Regelung des Art. 5 Abs. 2 MMA, wonach die nationale Behörde ihre Schutzverweigerung dem Internationalen Büro vor Ablauf eines Jahres nach der internationalen Re…

  23. BGH, 18.10.2017 – I ZB 105/16 Beschluss · Rn. 37

    Leitsatz Quadratische Tafelschokoladenverpackung 1. Der Löschungsantragsteller kann sein Löschungsbegehren im Verfahren vor dem Deutschen Patent- und Markenamt in entsprechender Anwendung von § 263 ZPO auf andere Schutzhinderniss…

  24. EuGH, 28.06.2004 – C-445/02 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Glaverbel SA trägt die Kosten des Verfahrens.

  25. BGH, 18.10.2017 – I ZB 106/16 Beschluss · Rn. 37
  26. BGH, 03.04.2008 – I ZB 46/05 Beschluss

    Leitsatz Käse in Blütenform II PVÜ Art. 6quienquies Abschn. B Satz 1 Nr. 2; MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 2, § 107 Der Schutzerstreckung einer IR-Marke, die aus der äußeren Form der Ware besteht, kann das Interesse der Allgemeinheit an …

  27. BPatG, 30.06.2016 – 25 W (pat) 33/13 Beschluss · Rn. 31

    Leitsatz Bonbonverpackung mit Fähnchen 1. Auch wenn der Wortlaut des § 3 Abs. 2 MarkenG („Form“) in Verbindung mit § 3 Abs. 1 MarkenG („dreidimensionale Gestaltungen einschließlich der Form der Ware“) die Schutzhindernisse des § …

  28. EuGH, 24.02.2016 – T-411/14 Urteil · Rn. 40
  29. BGH, 12.08.2004 – I ZB 19/01 Beschluss

    Leitsatz Stabtaschenlampe "MAGLITE" MarkenG §§ 3, 8 Abs. 2 Nr. 1 und Nr. 2, § 32 Abs. 2 und Abs. 3 Weist eine dreidimensionale Marke einen Schriftzug auf, besteht Schutz für die Kombination von Wort und Form in der eingetragenen …

  30. OLG Stuttgart, 10.01.2019 – 2 U 85/18 Urteil · Rn. 25
  31. BPatG, 15.09.2009 – 33 W (pat) 21/08 Beschluss · Rn. 27
  32. EuGH, 12.05.2009 – C-202/08 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 148

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. in der Rechtssache C‑202/08 P das Rechtsmittel der American Clothing Associates SA gegen das Urteil der Fünften Kammer des Gerichts erster Instanz …

  33. BPatG, 01.04.2009 – 29 W (pat) 13/06 Beschluss · Rn. 9

    Leitsatz Normen: Art. 3 MRL, Art. 3 GG, § 61 Abs. 1 MarkenG SCHWABENPOST Zur Begründungspflicht des Deutschen Patent- und Markenamts im Hinblick auf Vorentscheidungen zu vergleichbaren Zeichen (im Anschluss an EuGH Rs. C-39/08 un…

  34. BPatG, 01.04.2009 – 29 W (pat) 91/07 Beschluss · Rn. 11
  35. BGH, 24.05.2007 – I ZB 66/06 Beschluss

    Leitsatz MarkenG § 8 Abs. 2 Nr. 2, § 107; PVÜ Art. 6quinquies Abschnitt B Nr. 2 Rado-Uhr III Handelt es sich bei einer dreidimensionalen Marke, die die äußere Form der Ware wiedergibt, nicht um eine Kombination üblicher Gestaltun…

  36. VG Karlsruhe, 02.02.2007 – 11 K 1924/06 Beschluss · Rn. 28
  37. OVG NRW, 21.07.2005 – 13 B 498/05 Beschluss · Rn. 14
  38. OVG NRW, 20.07.2005 – 13 B 2305/04 Beschluss · Rn. 10
  39. BPatG, 30.03.2004 – 24 W (pat) 209/03 Beschluss · Rn. 6
  40. LG Düsseldorf, 21.06.2023 – 2a O 258/19 Urteil · Rn. 33
  41. LG Düsseldorf, 29.11.2019 – 38 O 96-19 Urteil · Rn. 13
  42. BPatG, 13.12.2018 – 25 W (pat) 78/14 Beschluss · Rn. 54

    Leitsatz Quadratische Schokoladentafelverpackung 1. Das gem. § 54 Abs. 2 MarkenG (in der bis 13. Januar 2019 gültigen Fassung) vorgesehene obligatorische Vorverfahren schließt als Besonderheit des markenrechtlichen Verfahrens im …

  43. BPatG, 13.12.2018 – 25 W (pat) 79/14 Beschluss · Rn. 54
  44. BPatG, 04.11.2016 – 25 W (pat) 78/14 Beschluss · Rn. 33

    Leitsatz Quadratische Schokoladentafelverpackung 1. Der Streitgegenstand wird im Löschungsverfahren durch den Löschungsantrag und die Benennung der angegriffenen Registermarke (= Lebenssachverhalt) hinreichend eindeutig definiert…

  45. BPatG, 04.11.2016 – 25 W (pat) 79/14 Beschluss · Rn. 33
  46. EuGH, 13.09.2016 – T-408/15 Urteil · Rn. 42
  47. BPatG, 17.03.2015 – 27 W (pat) 110/12 Beschluss · Rn. 53

    Leitsatz Super Bayern Ein rundes Zeichen unter den Wörtern „Super Bayern“, dessen primäre Merkmale ein kreisförmig angeordneter Schriftzug „Super Bayern“, weiß auf rotem Grund umfasst von einem blauen Ring, eine blaue Raute mit e…

  48. BPatG, 01.04.2009 – 29 W (pat) 79/06 Beschluss · Rn. 12
  49. BPatG, 01.04.2009 – 29 W (pat) 119/06 Beschluss · Rn. 11
  50. BPatG, 01.04.2009 – 29 W (pat) 128/05 Beschluss · Rn. 10

Seite 1 von 2