Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 18.11.2003 – C-216/01

Zitiert von 14 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 18.11.2003 – C-216/01

  1. EuGH, 08.09.2009 – C-478/07 Urteil · Rn. 59

    Leitsatz 1. Aus Randnr. 101 des Urteils vom 18. November 2003, Budĕjovický Budvar (C‑216/01), ergibt sich, dass – das vorlegende Gericht, um festzustellen, ob eine Bezeichnung wie die im Ausgangsverfahren in Rede stehende als ein…

  2. EuGH, 22.10.2009 – C-301/08 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. Das am 12. Oktober 1929 in Warschau unterzeichnete Abkommen zur Vereinheitlichung von Regeln über die Beförderung im internationalen Luftverkehr in der durch die vier Zusatzprotokolle von Montreal vom 25. September 19…

  3. BSG, 23.05.2006 – B 13 RJ 17/05 R Beschluss · Rn. 31
  4. EuGH, 03.03.2009 – C-205/06 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Große Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Republik Österreich hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 307 Abs. 2 EG verstoßen, dass sie nicht die geeigneten M…

  5. EuGH, 22.10.2020 – C-720/18 Urteil · Rn. 67

    Leitsatz 1. Art. 12 Abs. 1 und Art. 13 der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2008 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken sind dahin auszulegen, das…

  6. EuGH, 22.09.2016 – C-525/14 Urteil · Rn. 38
  7. EuGH, 19.11.2009 – C-118/07 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Republik Finnland hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 307 Abs. 2 EG verstoßen, dass sie nicht die geeigneten Mi…

  8. EuGH, 08.05.2014 – C-35/13 Urteil · Rn. 42
  9. EuGH, 03.03.2009 – C-249/06 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Große Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Königreich Schweden hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus Art. 307 Abs. 2 EG verstoßen, dass es nicht die geeigneten M…

  10. BGH, 14.02.2008 – I ZR 69/04 Beschluss

    Leitsatz EG-VO 510/06 Art. 14 Abs. 1; EWG-VO 2081/92 Art. 17 Verkündet am: 14. Februar 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Bayerisches Bier Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften werde…

  11. OLG Brandenburg, 02.06.2020 – 19 Ver 1/20 Beschluss · Rn. 68
  12. EuGH, 10.02.2009 – C-284/05 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Die Republik Finnland (C‑284/05), das Königreich Schweden (C‑294/05), die Bundesrepublik Deutschland (C‑372/05), die Italienische Republik (C‑239…

  13. EuGH, 05.02.2009 – C-478/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 151

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, das Vorabentscheidungsersuchen des Handelsgerichts Wien wie folgt zu beantworten: 1. Nach dem Urteil des Gerichtshofs vom 18. November 2003, Budějovic…

  14. EuGH, 10.07.2008 – C-205/06 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 80

    Leitsatz Demnach schlage ich dem Gerichtshof vor, festzustellen, dass Österreich und Schweden gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 307 EG verstoßen haben, indem sie nicht alle geeigneten Mittel angewandt haben, um die Unvereinbark…