Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 13.11.2003 – C-42/02

Zitiert von 130 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 13.11.2003 – C-42/02

  1. EuGH, 08.09.2010 – C-316/07 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz 1. Die Art. 43 EG und 49 EG sind wie folgt auszulegen: a) Um ein staatliches Monopol auf Sportwetten und Lotterien der in den Ausgangsverfahren in Rede stehenden Art mit dem Ziel rechtfertigen zu können, Anreize zu überm…

  2. EuGH, 06.03.2007 – C-338/04 Urteil · Rn. 62

    Leitsatz 1. Eine nationale Regelung, die die Ausübung von Tätigkeiten des Sammeins, der Annahme, der Bestellung und der Übertragung von Wetten, insbesondere auf Sportereignisse, ohne eine von dem betreffenden Mitgliedstaat erteil…

  3. BVerwG, 24.11.2010 – 8 C 13/09 Urteil · Rn. 64

    Leitsatz 1. Wird ein staatliches Sportwettenmonopol errichtet, um die Spielsucht zu bekämpfen und problematischem Spielverhalten entgegenzuwirken, hat die Werbung für das staatliche Monopolangebot sich auf sachliche Informationen…

  4. BVerwG, 24.11.2010 – 8 C 14/09 Urteil · Rn. 73

    Leitsatz 1. Wird ein staatliches Sportwettenmonopol errichtet, um die Spielsucht zu bekämpfen und problematischem Spielverhalten entgegenzuwirken, hat sich die Werbung für das staatliche Monopolangebot auf sachliche Informationen…

  5. BVerwG, 01.06.2011 – 8 C 2/10 Urteil · Rn. 43

    Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung auch rein informativer Hinweise auf best…

  6. BVerwG, 24.11.2010 – 8 C 15/09 Urteil · Rn. 72

    Leitsatz 1. Wird ein staatliches Sportwettenmonopol errichtet, um die Spielsucht zu bekämpfen und problematischem Spielverhalten entgegenzuwirken, hat sich die Werbung für das staatliche Monopolangebot auf sachliche Informationen…

  7. OVG NRW, 18.02.2009 – 4 B 298/08 Beschluss
  8. BVerwG, 11.07.2011 – 8 C 11.10 Urteil · Rn. 39

    Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …

  9. BVerwG, 11.07.2011 – 8 C 12.10 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …

  10. OVG NRW, 15.11.2010 – 4 B 733/10 Beschluss
  11. BVerwG, 01.06.2011 – 8 C 4/10 Urteil · Rn. 43

    Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …

  12. VGH Baden-Württemberg, 28.07.2006 – 6 S 1987/05 Beschluss · Rn. 7
  13. OVG NRW, 30.07.2008 – 4 B 2056/07 Beschluss
  14. VGH Baden-Württemberg, 10.12.2009 – 6 S 1110/07 Urteil · Rn. 51
  15. EuGH, 23.12.2015 – C-333/14 Urteil · Rn. 70
  16. VGH Baden-Württemberg, 17.03.2008 – 6 S 3069/07 Beschluss · Rn. 11
  17. VGH Baden-Württemberg, 05.11.2007 – 6 S 2223/07 Beschluss · Rn. 17
  18. BGH, 24.11.2016 – I ZR 163/15 Urteil · Rn. 45

    Leitsatz Freunde werben Freunde 1. Das Ausloben und Gewähren von Zuwendungen für den Bezug von Arzneimitteln kann eine nach § 1 Abs. 1 Nr. 1 HWG produktbezogene Werbung auch dann darstellen, wenn die Gewährung der Prämien für das…

  19. OVG Rheinland-Pfalz, 08.12.2010 – 6 B 11013/10 Beschluss · Rn. 5
  20. EuGH, 07.07.2005 – C-147/03 Urteil · Rn. 65

    Leitsatz 1. Die Republik Österreich hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus den Artikeln 12 EG, 149 EG und 150 EG verstoßen, dass sie nicht die erforderlichen Maßnahmen getroffen hat, um sicherzustellen, dass die Inhaber von i…

  21. VG Augsburg, 04.07.2022 – Au 8 S 22.765 Beschluss · Rn. 76
  22. OVG NRW, 27.10.2008 – 4 B 1774/07 Beschluss
  23. OVG Saarland, 04.04.2007 – 3 W 18/06 Beschluss · Rn. 15
  24. EuGH, 06.10.2009 – C-153/08 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Königreich Spanien hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus Art. 49 EG und Art. 36 des Abkommens über den Europäischen Wi…

  25. BFH, 02.04.2008 – II R 4/06 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Behält ein Unternehmen, dessen Geschäftszweck nach außen lediglich auf die Vermittlung von Spielgemeinschaften und Spielverträgen gerichtet ist, die ihm von den Spielern zum Einsatz bei einer genehmigten Lotterie überlas…

  26. OVG NRW, 06.11.2024 – 4 A 2279/22 Urteil · Rn. 27
  27. VG Karlsruhe, 07.02.2022 – 2 K 1838/21 Beschluss · Rn. 42
  28. VG Berlin, 12.06.2020 – 4 L 290.19 Beschluss · Rn. 30
  29. OVG NRW, 22.11.2006 – 13 B 1803/06 Beschluss
  30. OVG Niedersachsen, 17.03.2005 – 11 ME 369/03 Beschluss · Rn. 27
  31. OVG NRW, 22.11.2006 – 13 B 1796/06 Beschluss
  32. BVerwG, 11.07.2011 – 8 C 11/10 Urteil · Rn. 41

    Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …

  33. VG Gelsenkirchen, 25.10.2006 – 7 K 5560/97 Urteil
  34. OVG Saarland, 05.10.2009 – 3 B 321/09 Beschluss
  35. EuGH, 07.06.2007 – C-254/05 Urteil · Rn. 39

    Leitsatz 1. Das Königreich Belgien hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus Art, 28 EG verstoßen, dass es verlangt, dass automatische Feuermeldesysteme mit punktförmigem Melder, die in einem anderen Mitgliedstaat rechtmäßig he…

  36. VGH Baden-Württemberg, 12.01.2005 – 6 S 1288/04 Beschluss · Rn. 16
  37. EuGH, 22.10.2014 – C-344/13,C-367/13 Urteil · Rn. 15
  38. OVG Saarland, 25.04.2007 – 3 W 24/06 Beschluss · Rn. 16
  39. VGH Baden-Württemberg, 19.01.2021 – 2 S 1948/19 Urteil · Rn. 82
  40. VGH Baden-Württemberg, 20.05.2015 – 6 S 494/15 Urteil · Rn. 14
  41. VG Gelsenkirchen, 25.04.2007 – 7 K 2924/06 Urteil
  42. OVG NRW, 14.12.2006 – 13 B 2594/06 Beschluss
  43. FG Köln, 16.11.2005 – 11 K 3095/04 Urteil · Rn. 20
  44. VG Augsburg, 26.09.2022 – Au 8 S 22.1578 Beschluss · Rn. 66
  45. VG Augsburg, 14.09.2022 – Au 8 S 22.1659 Beschluss · Rn. 46
  46. VG Karlsruhe, 12.03.2008 – 4 K 207/08 Urteil · Rn. 19
  47. VGH Baden-Württemberg, 12.01.2005 – 6 S 1287/04 Beschluss · Rn. 18
  48. KG, 17.05.2024 – 21 W 5/24 Beschluss · Rn. 25
  49. OVG Rheinland-Pfalz, 23.10.2009 – 6 B 10998/09 Beschluss · Rn. 26
  50. VG Freiburg, 16.04.2008 – 1 K 2683/07 Urteil · Rn. 53

Seite 1 von 3