Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 30.09.2003 – C-167/01

Zitiert von 89 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 30.09.2003 – C-167/01

  1. FG Köln, 08.10.2015 – 13 K 2932/14 Urteil · Rn. 8
  2. VG Berlin, 04.11.2010 – 35 K 88.09 Urteil · Rn. 25
  3. BGH, 22.02.2010 – II ZR 287/07 Urteil · Rn. 38
  4. LSG Sachsen-Anhalt, 04.12.2014 – L 6 U 99/12 Urteil · Rn. 12
  5. FG Münster, 11.05.2011 – 9 V 3872/10 K Beschluss · Rn. 11
  6. FG Köln, 10.05.2006 – 11 K 1050/06 Urteil
  7. FG Köln, 16.03.2006 – 2 K 1139/02 Urteil · Rn. 10
  8. FG Düsseldorf, 28.09.2004 – 6 K 5917/00 K,G,F Urteil · Rn. 34
  9. FG Hessen, 21.03.2024 – 4 K 86/21 Urteil · Rn. 11
  10. FG Berlin-Brandenburg, 21.11.2019 – 5 K 5044/19 EuGH-Vorlage · Rn. 38
  11. BGH, 14.05.2019 – II ZB 25/17 EuGH-Vorlage · Rn. 48

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden nach Art. 267 AEUV folgende Fragen zur Auslegung der Richtlinie (EU) 2017/1132 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14. Juni 2017 über bestimmte Aspekte des Gesellsc…

  12. EuGH, 01.03.2018 – C-116/16 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 166
  13. EuGH, 01.03.2018 – C-115/16 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 161
  14. FG Köln, 31.08.2016 – 2 K 721/13 Beschluss · Rn. 71
  15. BAG, 13.12.2012 – 6 AZR 48/12 Urteil · Rn. 29
  16. VGH Baden-Württemberg, 18.12.2007 – 10 S 1600/07 Beschluss · Rn. 46
  17. AG Duisburg, 14.10.2003 – 63 IN 48/03 Beschluss · Rn. 5
  18. OLG Zweibrücken, 26.03.2003 – 3 W 21/03 Beschluss · Rn. 18
  19. FG München, 13.08.2025 – 4 K 2055/23 Urteil · Rn. 10
  20. FG Hessen, 21.10.2024 – 4 Ko 414/22, 4 Ko 415/22, 4 Ko 417/22, 4 Ko 420/22, 4 Ko 421/22 Beschluss · Rn. 7
  21. BPatG, 07.07.2021 – 3 Ni 22/19 (EP) Urteil · Rn. 71
  22. OLG Brandenburg, 25.11.2020 – 7 U 106/19 Urteil · Rn. 31
  23. OVG Sachsen, 15.07.2020 – 1 A 982/19 Beschluss · Rn. 3
  24. BAG, 18.10.2018 – 6 AZR 232/17 (A) EuGH-Vorlage · Rn. 43

    Leitsatz Der Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) um die Beantwortung der folgenden Frage ersucht: Sind Art. 45 Abs. 2 AEUV und Art. 7 Abs. 1 der …

  25. LSG Berlin-Brandenburg, 23.04.2015 – L 2 U 55/13 Urteil · Rn. 13
  26. AG Köln, 12.06.2014 – 220 C 76/12 Urteil · Rn. 8
  27. VG Düsseldorf, 13.07.2011 – 15 K 5676/09 Urteil · Rn. 23
  28. EuGH, 02.06.2010 – C-118/09 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 163

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen der Obersten Berufungs- und Disziplinarkommission wie folgt zu antworten: 1. Der Begriff des „Diploms“ im Sinne von Art. 1 …

  29. LSG Rheinland-Pfalz, 24.09.2009 – L 1 AL 91/08 Urteil · Rn. 4
  30. LAG Hamm, 29.05.2009 – 7 Sa 89/09 Urteil · Rn. 14
  31. EuGH, 18.09.2008 – C-282/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 90

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich vor, wie folgt auf die Vorlagefrage der Cour d’appel de Liège zu antworten: Art. 52 und Art. 58 EG-Vertrag stehen einer innerstaatlichen Quellensteuer auf die Zahlung von …

  32. EuGH, 22.05.2008 – C-210/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Angesichts der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Szegedi Ítélőtábla vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. In einem Fall wie dem vorliegenden kann ein Rechtsmittelgericht dem Geric…

  33. EuGH, 28.02.2008 – C-311/06 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 83

    Leitsatz Nach allem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: 1. Eine Entscheidung zur Anerkennung der Gleichwertigkeit wie im Ausgangsverfahren stellt ein Diplom im Sinne von Art. 1 Buch…

  34. VG Aachen, 06.03.2007 – 2 K 2560/05 Urteil · Rn. 27
  35. OLG Düsseldorf, 30.10.2006 – I-26 W 14/06 AktE Beschluss · Rn. 13
  36. LG Bielefeld, 11.08.2005 – 24 T 19/05 Beschluss · Rn. 10
  37. FG Niedersachsen, 16.03.2005 – 2 K 835/01 Urteil · Rn. 10
  38. LG Stuttgart, 09.02.2005 – 32 T 9/04 KfH Beschluss · Rn. 2
  39. BGH, 13.09.2004 – II ZR 276/02 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 13. September 2004 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle AGBG § 9 Bm, Cj; AuslInvestmG §§ 1, 2 Nr. 1, 2, 4 lit. f, § 3 Abs. 2 Nr. 2, §§ 6, 7, 8, 11, 12, 21 Abs. 1 Nr. 1; BGB §§ 2…

Seite 2 von 2