Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 23.09.2003 – C-109/01

Zitiert von 23 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 23.09.2003 – C-109/01

  1. EuGH, 27.06.2006 – C-540/03 Urteil · Rn. 35

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Das Europäische Parlament trägt die Kosten. 3. Die Bundesrepublik Deutschland und die Kommission der Europäischen Gemeinschaften tragen ihre eigenen Kosten.

  2. EuGH, 25.07.2008 – C-127/08 Urteil · Rn. 50

    Leitsatz 1. Die Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei zu bewegen und aufzu…

  3. EuGH, 21.02.2013 – C-46/12 Urteil · Rn. 44

    Leitsatz Die Art. 7 Abs. 1 Buchst. c und 24 Abs. 2 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mi…

  4. VGH Baden-Württemberg, 08.07.2008 – 11 S 1041/08 Beschluss · Rn. 6
  5. EuGH, 09.01.2007 – C-1/05 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz 1. Das Gemeinschaftsrecht verpflichtet die Mitgliedstaaten unter Berücksichtigung des Urteils vom 23. September 2003, Akrich (C-109/01), nicht, die Gewährung eines Aufenthaltsrechts an ein einem Drittstaat angehörendes F…

  6. EuGH, 31.01.2006 – C-503/03 Urteil · Rn. 55

    Leitsatz 1. Das Königreich Spanien hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus den Artikeln 1 bis 3 der Richtlinie 64/221/EWG des Rates vom 25. Februar 1964 zur Koordinierung der Sondervorschriften für die Einreise und den Aufent…

  7. OVG NRW, 29.04.2011 – 18 B 377/11 Beschluss · Rn. 5
  8. OVG NRW, 01.03.2011 – 18 B 944/10 Beschluss · Rn. 17
  9. VGH Baden-Württemberg, 20.01.2011 – 11 S 1069/10 Beschluss · Rn. 45
  10. VGH Hessen, 07.07.2011 – 7 B 1254/11 Urteil · Rn. 12
  11. VGH Hessen, 27.10.2011 – 6 D 1633/11 Beschluss · Rn. 10
  12. VG Stuttgart, 14.02.2011 – 4 K 4482/10 Urteil · Rn. 15
  13. VG Schleswig, 05.12.2018 – 1 B 129/18 Beschluss · Rn. 19
  14. OVG Berlin-Brandenburg, 13.04.2011 – OVG 12 B 37.09 Urteil · Rn. 11
  15. OVG NRW, 22.02.2011 – 18 A 1749/10 Urteil · Rn. 11
  16. VG Darmstadt, 03.05.2010 – 7 L 121/10.DA Beschluss · Rn. 26
  17. VG Düsseldorf, 10.09.2009 – 27 L 2043/08 Beschluss · Rn. 11
  18. EuGH, 15.01.2026 – C-11/26 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 129
  19. EuGH, 04.10.2018 – C-557/17 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 57
  20. EuGH, 08.07.2010 – C-303/08 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 88

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Fragen des Bundesverwaltungsgerichts zu antworten: 1. Das nach Art. 7 Satz 1 zweiter Gedankenstrich des Beschlusses Nr. 1/80 des Assoziationsrates EWG–Türke…

  21. EuGH, 20.10.2009 – C-480/08 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 175

    Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf das Vorabentscheidungsersuchen des Court of Appeal (Civil Division) wie folgt zu antworten: 1) Befindet sich das Kind eines Unionsbür…

  22. EuGH, 27.04.2006 – C-1/05 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 19

    Leitsatz Aus den vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorabentscheidungsfragen des Utlänningsnämnd (Schweden) wie folgt zu beantworten: Artikel 1 der Richtlinie 73/148/EWG ist so auszulegen, dass das Recht…

  23. VG Aachen, 23.05.2005 – 8 K 3072/03 Urteil · Rn. 50