Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 12.06.2003 – C-363/00

Zitiert von 14 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 12.06.2003 – C-363/00

  1. EuGH, 19.03.2009 – C-270/07 Urteil · Rn. 51

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften trägt die Kosten.

  2. EuGH, 03.04.2008 – C-306/06 Urteil · Rn. 39

    Leitsatz Art. 3 Abs. 1 Buchst. c Ziff. ii der Richtlinie 2000/35/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. Juni 2000 zur Bekämpfung von Zahlungsverzug im Geschäftsverkehr ist dahin auszulegen, dass bei einer Zahlung du…

  3. EuGH, 08.12.2005 – C-33/04 Urteil · Rn. 56

    Leitsatz 1. Das Großherzogtum Luxemburg hat dadurch, dass es den Verpflichtungen nach Artikel 7 Absatz 5 der Richtlinie 97/33/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. Juni 1997 über die Zusammenschaltung in der Teleko…

  4. EuGH, 14.04.2005 – C-460/01 Urteil · Rn. 118

    Leitsatz 1. Das Königreich der Niederlande hat gegen seine Verpflichtungen aus Artikel 11a Absatz 2 Unterabsatz 2 Satz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1062/87 der Kommission vom 27. März 1987 zur Durchführung und Vereinfachung des gem…

  5. EuGH, 05.10.2006 – C-377/03 Urteil · Rn. 54

    Leitsatz 1. Das Königreich Belgien hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus den Artikeln 6, 9, 10 und 11 der Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1150/2000 des Rates vom 22. Mai 2000 zur Durchführung des Beschlusses 94/728/EG, Euratom…

  6. EuGH, 10.09.2009 – C-416/07 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Dritte Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Hellenische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus den Art. 5 Teil A Nr. 2 Buchst. d Ziff. i erster Gedankenst…

  7. EuGH, 05.10.2006 – C-275/04 Urteil · Rn. 47

    Leitsatz 1. Das Königreich Belgien hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus den Artikeln 3, 6, 9, 10 und 11 der Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1150/2000 des Rates vom 22. Mai 2000 zur Durchführung des Beschlusses 94/728/EG, Eura…

  8. EuGH, 05.10.2006 – C-312/04 Urteil · Rn. 51

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften trägt die Kosten.

  9. EuGH, 01.07.2010 – C-442/08 Urteil · Rn. 103

    Leitsatz 1. Die Bundesrepublik Deutschland hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus den Art. 2, 6 und 9 bis 11 der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 1552/89 des Rates vom 29. Mai 1989 zur Durchführung des Beschlusses 88/376/EWG, Eu…

  10. EuGH, 05.10.2006 – C-378/03 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz 1. Das Königreich Belgien hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus den Artikeln 10 und 11 der Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1150/2000 des Rates vom 22. Mai 2000 zur Durchführung des Beschlusses 94/728/EG, Euratom über …

  11. EuGH, 17.06.2010 – C-423/08 Urteil · Rn. 55

    Leitsatz 1. Die Italienische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus den Art. 2, 6 und 9 bis 11 der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 1552/89 des Rates vom 29. Mai 1989 zur Durchführung des Beschlusses 88/376/EWG, Euratom…

  12. EuGH, 21.06.2007 – C-163/06 Beschluss · Rn. 37

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Republik Finnland trägt die Kosten.

  13. EuGH, 02.04.2009 – C-416/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 234

    Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, dass der Gerichtshof feststellt, 1. dass die Hellenische Republik dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Abschnitt 48 Nr. 7 Buchst. b des Kapitels VII des Anhangs und aus Art. 8 Abs. 1 Buchs…

  14. EuGH, 11.06.2008 – C-275/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz 96. Nach alledem schlage ich vor, dass der Gerichtshof – die Klage abweist; – der Kommission der Europäischen Gemeinschaften die Kosten auferlegt. (1) . (2) – ABl. 1978, L 252, S. 2. (3) – Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 de…