Rechtsprechung / EuGH, 11.02.2003 – C-187/01

Zitiert von 32 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 11.02.2003 – C-187/01

  1. EuGH, 03.05.2007 – C-303/05 Urteil · Rn. 72

    Leitsatz Die Prüfung der vorgelegten Fragen hat nichts ergeben, was die Gültigkeit des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaa…

  2. EuGH, 16.11.2010 – C-261/09 Urteil · Rn. 59

    Leitsatz Für die Zwecke der Ausstellung und Vollstreckung eines Europäischen Haftbefehls stellt der Begriff dieselbe Handlung in Art. 3 Nr. 2 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haf…

  3. EuGH, 09.03.2006 – C-436/04 Urteil · Rn. 37

    Leitsatz 1. Der in Artikel 54 des am 19. Juni 1990 in Schengen unterzeichneten Übereinkommens zur Durchführung des Übereinkommens von Schengen vom 14. Juni 1985 zwischen den Regierungen der Staaten der Benelux-Wirtschaftsunion, d…

  4. EuGH, 29.06.2016 – C-486/14 Urteil · Rn. 47
  5. EuGH, 28.09.2006 – C-467/04 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz 1. Der Grundsatz ne bis in idem, der in Artikel 54 des am 19. Juni 1990 in Schengen unterzeichneten Übereinkommens zur Durchführung des Übereinkommens von Schengen vom 14. Juni 1985 zwischen den Regierungen der Staaten d…

  6. EuGH, 28.09.2006 – C-150/05 Urteil · Rn. 65

    Leitsatz 1. Artikel 54 des am 19. Juni 1990 in Schengen unterzeichneten Übereinkommens zur Durchführung des Übereinkommens von Schengen vom14. Juni 1985 zwischen den Regierungen der Staaten der Benelux-Wirtschaftsunion, der Bunde…

  7. BGH, 12.12.2013 – 3 StR 531/12 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Zum Begriff "derselben Tat" im Sinne des Art. 54 SDÜ.

  8. EuGH, 28.06.2007 – C-467/05 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz Der Rahmenbeschluss 2001/220/JI des Rates vom 15. März 2001 über die Stellung des Opfers im Strafverfahren ist dahin auszulegen, dass in einem Strafverfahren und spezieller in einem auf ein endgültiges Strafurteil folgen…

  9. EuGH, 22.12.2008 – C-491/07 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Das Verbot der Doppelbestrafung, das in Art. 54 des am 19. Juni 1990 in Schengen (Luxemburg) unterzeichneten Übereinkommens zur Durchführung des Übereinkommens von Schengen vom 14. Juni 1985 zwischen den Regierungen der …

  10. EuGH, 10.03.2005 – C-469/03 Urteil · Rn. 39

    Leitsatz Das Verbot der Doppelbestrafung, das in Artikel 54 des am 19. Juni 1990 in Schengen unterzeichneten Übereinkommens zur Durchführung des Übereinkommens von Schengen vom 14. Juni 1985 zwischen den Regierungen der Staaten d…

  11. EuGH, 12.05.2021 – C-505/19 Urteil · Rn. 73

    Leitsatz 1. Art. 54 des am 19. Juni 1990 in Schengen unterzeichneten Übereinkommens zur Durchführung des Übereinkommens von Schengen vom 14. Juni 1985 zwischen den Regierungen der Staaten der Benelux-Wirtschaftsunion, der Bundesr…

  12. BVerfG, 15.12.2011 – 2 BvR 148/11 Nichtannahmebeschluss · Rn. 19
  13. EuGH, 12.10.2023 – C-726/21 Urteil · Rn. 64

    Leitsatz Art. 54 des am 19. Juni 1990 in Schengen unterzeichneten und am 26. März 1995 in Kraft getretenen Übereinkommens zur Durchführung des Übereinkommens von Schengen vom 14. Juni 1985 zwischen den Regierungen der Staaten der…

  14. EuGH, 26.10.2017 – T-704/14 Urteil · Rn. 314
  15. EuGH, 11.12.2008 – C-297/07 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz Das in Art. 54 des am 19. Juni 1990 in Schengen (Luxemburg) unterzeichneten Übereinkommens zur Durchführung des Übereinkommens von Schengen vom 14. Juni 1985 zwischen den Regierungen der Staaten der Benelux-Wirtschaftsun…

  16. BVerfG, 19.05.2022 – 2 BvR 1110/21 Stattgebender Kammerbeschluss · Rn. 41
  17. BGH, 09.06.2008 – 5 StR 342/04 Beschluss

    Leitsatz SDÜ Art. 54 Strafklageverbrauch nach Art. 54 SDÜ bei einheitlicher „Schmuggelfahrt“ durch mehrere EU-Mitgliedstaaten.

  18. BGH, 09.06.2017 – 1 StR 39/17 Beschluss · Rn. 11
  19. BGH, 28.07.2016 – 3 StR 25/16 Urteil · Rn. 15
  20. EuGH, 03.03.2016 – C-404/15 Schlussantrag des Generalanwalts
  21. EuGH, 24.03.2009 – C-123/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, auf die von der Rechtbank Amsterdam zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: 1. Die Aufenthaltsdauer der mit einem Europäischen Haftbefehl gesuchten Person im Vollstr…

  22. BGH, 30.06.2005 – 5 StR 342/04 Beschluss
  23. EuGH, 22.01.2026 – C-35/26 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 120
  24. OLG Hamm, 21.08.2025 – 2 OAus 182/25 Beschluss · Rn. 14
  25. OLG Dresden, 01.11.2023 – 1 AR 119/22 Vorlagebeschluss · Rn. 40
  26. OLG Frankfurt am Main, 20.04.2023 – 7 Ws 294/22 Beschluss · Rn. 46
  27. OVG Berlin-Brandenburg, 17.09.2020 – OVG 10 S 48/20 Beschluss · Rn. 8
  28. VG Wiesbaden, 27.06.2019 – 6 K 565/17.WI Beschluss · Rn. 12
  29. EuGH, 30.01.2019 – T-290/17 Urteil · Rn. 115
  30. EuGH, 29.11.2018 – C-617/17 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 67
  31. EuGH, 19.05.2009 – C-261/08 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 83

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Art. 6b Abs. 3 des Übereinkommens zur Durchführung des Übereinkommens von Schengen und der gleich lautende Art. 11 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 562/20…

  32. EuGH, 08.04.2008 – C-297/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 84

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage wie folgt zu antworten: Art. 54 des am 19. Juni 1990 unterzeichneten Übereinkommens zur Durchführung des Übereinkommens von …