Rechtsprechung / EuGH, 12.12.2002 – C-273/00

Zitiert von 23 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 12.12.2002 – C-273/00

  1. EuGH, 12.02.2004 – C-363/99 Urteil · Rn. 103

    Leitsatz 1. Artikel 3 der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass eine für die Eintragung von Marken zustä…

  2. EuGH, 06.05.2003 – C-104/01 Urteil · Rn. 39

    Leitsatz 1. Eine Farbe als solche, ohne räumliche Begrenzung, kann für bestimmte Waren oder Dienstleistungen Unterscheidungskraft im Sinne von Artikel 3 Absätze 1 Buchstabe b und 3 der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 2…

  3. EuGH, 14.12.2004 – C-309/02 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz 1. Artikel 1 Absatz 2 der Richtlinie 94/62/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Dezember 1994 über Verpackungen und Verpackungsabfälle verwehrt es den Mitgliedstaaten nicht, Maßnahmen einzuführen, mit den…

  4. EuGH, 24.06.2004 – C-49/02 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz Als Marke zur Eintragung in das Register angemeldete abstrakt und konturlos beanspruchte Farben oder Farbzusammenstellungen, deren Farbtöne unter Einreichung eines Farbmusters wörtlich benannt sowie nach einem internatio…

  5. EuGH, 12.09.2019 – C-541/18 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz Art. 3 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2008 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass die U…

  6. EuGH, 19.06.2012 – C-307/10 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz Die Richtlinie 2008/95/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Oktober 2008 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass die Waren oder Dienstleistung…

  7. BGH, 19.02.2009 – I ZR 195/06 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 19. Februar 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle UHU MarkenG § 4 Nr. 2, § 8 Abs. 1; UWG §§ 3, 4 Nr. 9 a) Hat der Kläger sein Klagebegehren auf Ansprüche aus einem Markenre…

  8. EuGH, 27.11.2003 – C-283/01 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz 1. Artikel 2 der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass Hörzeichen als Marken anerkannt werden m…

  9. BGH, 05.10.2006 – I ZB 86/05 Beschluss

    Leitsatz MarkenG § 8 Abs. 1 Farbmarke gelb/grün II Eine konturlose Farbkombinationsmarke ist nur dann gemäß § 8 Abs. 1 Mar- kenG grafisch darstellbar, wenn sie Angaben zur systematischen Anordnung der Farben enthält (EuGH, Urt. v…

  10. EuGH, 29.01.2020 – C-371/18 Urteil · Rn. 65

    Leitsatz 1. Die Art. 7 und 51 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20. Dezember 1993 über die Gemeinschaftsmarke in der durch die Verordnung (EG) Nr. 1891/2006 des Rates vom 18. Dezember 2006 geänderten Fassung sowie Art. …

  11. EuGH, 05.07.2018 – C-217/17 Urteil · Rn. 64
  12. EuGH, 06.06.2019 – C-223/18 Urteil · Rn. 37
  13. EuGH, 30.11.2017 – T-101/15,T-102/15 Urteil · Rn. 117
  14. EuGH, 21.06.2017 – T-20/16 Urteil · Rn. 31
  15. EuGH, 09.02.2017 – T-16/16 Urteil · Rn. 53
  16. BGH, 05.10.2006 – I ZB 73/05 Beschluss

    Leitsatz MarkenG § 3 Abs. 1 Tastmarke Ein über den Tastsinn wahrnehmbares Zeichen kann eine Marke sein. MarkenG § 8 Abs. 1 a) Den Anforderungen der grafischen Darstellbarkeit der Marke kann grundsätzlich dadurch genügt werden, da…

  17. EuGH, 17.01.2018 – T-68/16 Urteil · Rn. 35
  18. EuGH, 16.10.2019 – C-371/18 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 24

    Leitsatz Aus diesen Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Hoher Gerichtshof [England und Wales], Abteilung Chancery, Vereinigtes Königreich), zur Vorabentsche…

  19. EuGH, 22.11.2018 – C-578/17 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 93
  20. EuGH, 25.07.2018 – C-310/17 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 53

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (Berufungsgericht Arnhem-Leeuwarden, Niederlande) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Die Richtlinie 2001…

  21. EuGH, 25.05.2016 – C-30/15 P Schlussantrag des Generalanwalts
  22. BPatG, 08.05.2013 – 29 W (pat) 518/13 EuGH-Vorlage · Rn. 53

    Leitsatz Apple Store Vorabentscheidungsersuchen an den Gerichtshof der Europäischen Union zur Auslegung von Art. 2 und 3 der Markenrichtlinie 2008/95 EG sinngemäß im Hinblick darauf, - ob ein Zeichen, das aus der Verkörperung ein…

  23. EuGH, 12.11.2002 – C-104/01 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 68

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Hoge Raad der Nederlanden wie folgt zu beantworten: Artikel 2 der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorsch…