Rechtsprechung / EuGH, 05.11.2002 – C-325/00

Zitiert von 15 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 05.11.2002 – C-325/00

  1. BVerfG, 03.02.2009 – 2 BvL 54/06 Urteil · Rn. 37

    Leitsatz Lässt sich eine Finanzierungsverantwortung der mit einer Sonderabgabe belasteten Abgabepflichtigen praktisch ausschließlich mit Blick auf Zweck und Wirkung staatlicher Förderungsmaßnahmen zugunsten der belasteten Gruppe …

  2. BVerfG, 06.05.2014 – 2 BvR 1139/12, 2 BvR 1140/12, 2 BvR 1141/12 Beschluss · Rn. 149

    Leitsatz Zur Verfassungsmäßigkeit der Weinabgaben nach § 43 WeinG und § 1 AbföG Wein Rh.-Pf.

  3. BVerwG, 24.11.2011 – 3 C 32/10 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz Die von Weinerzeugern und Abfüllbetrieben erhobene Abgabe für den Deutschen Weinfonds nach §§ 37 ff. WeinG ist eine Sonderabgabe mit Finanzierungsfunktion im Sinne der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, die mi…

  4. EuGH, 14.09.2006 – C-158/04 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Artikel 28 EG ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung entgegensteht, die den Verkauf von Bake-off-Erzeugnissen von denselben Erfordernissen abhängig macht, wie sie für das vollständige Verfahren der Herst…

  5. BGH, 05.10.2006 – I ZR 229/03 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 5. Oktober 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle MarkenG §§ 127, 128; TDG § 4 Abs. 2; Deutsch-italienisches Abkommen über den Schutz von Herkunftsangaben Art. 2, Art. 4 und Ar…

  6. VG Köln, 18.05.2006 – 13 K 2230/05 Beschluss · Rn. 36
  7. LG Köln, 12.04.2011 – 5 O 575/09 Urteil · Rn. 28
  8. VG Köln, 19.02.2015 – 7 L 2088/14 Beschluss · Rn. 29
  9. BVerwG, 24.11.2011 – 3 C 10/11 Urteil · Rn. 24
  10. FG Düsseldorf, 16.01.2004 – 1 K 3363/00 U Urteil · Rn. 5
  11. OVG NRW, 03.06.2013 – 16 A 2861/11 Beschluss · Rn. 9
  12. BVerwG, 24.11.2011 – 3 C 3/11 Urteil · Rn. 20
  13. BVerwG, 24.11.2011 – 3 C 5/11 Urteil · Rn. 20
  14. BVerwG, 24.11.2011 – 3 C 11/11 Urteil · Rn. 22
  15. EuGH, 30.03.2006 – C-158/04 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 8

    Leitsatz Im Licht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Vorlagefragen des Dioikitiko Protodikeio Ioanninon in den vorliegenden Rechtssachen zu antworten: 1. Die Regelung eines Mitgliedstaa…