Rechtsprechung / EuGH, 05.11.2002 – C-208/00

Zitiert von 60 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 05.11.2002 – C-208/00

  1. AG Köln, 12.06.2014 – 220 C 76/12 Urteil · Rn. 8
  2. LAG Hamm, 29.05.2009 – 7 Sa 89/09 Urteil · Rn. 14
  3. EuGH, 18.09.2008 – C-282/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 90

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich vor, wie folgt auf die Vorlagefrage der Cour d’appel de Liège zu antworten: Art. 52 und Art. 58 EG-Vertrag stehen einer innerstaatlichen Quellensteuer auf die Zahlung von …

  4. EuGH, 04.09.2008 – C-222/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 192

    Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Fragen des spanischen Tribunal Supremo zu antworten: 1) Die Richtlinie 89/552/EWG im Allgemeinen und ihr Art. 3 im Beso…

  5. EuGH, 22.05.2008 – C-210/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Angesichts der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Szegedi Ítélőtábla vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. In einem Fall wie dem vorliegenden kann ein Rechtsmittelgericht dem Geric…

  6. EuGH, 10.01.2008 – C-360/06 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 79

    Leitsatz Demgemäß lautet mein Vorschlag für die Antwort des Gerichtshofs auf die Frage des Finanzgerichts Hamburg wie folgt: Die Art. 52 EWG-Vertrag (nach Änderung jetzt Art. 43 EG) und 58 EWG-Vertrag (jetzt 48 EG) stehen steuerr…

  7. VG Köln, 30.08.2007 – 1 K 1852/07 Urteil · Rn. 14
  8. LG Bielefeld, 11.08.2005 – 24 T 19/05 Beschluss · Rn. 10
  9. FG Niedersachsen, 16.03.2005 – 2 K 835/01 Urteil · Rn. 10
  10. BGH, 13.09.2004 – II ZR 276/02 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 13. September 2004 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle AGBG § 9 Bm, Cj; AuslInvestmG §§ 1, 2 Nr. 1, 2, 4 lit. f, § 3 Abs. 2 Nr. 2, §§ 6, 7, 8, 11, 12, 21 Abs. 1 Nr. 1; BGB §§ 2…

Seite 2 von 2