Rechtsprechung / EuGH, 25.07.2002 – C-459/99
Zitiert von 44 Entscheidungen
EuGH, Urteil vom 25.07.2002 – C-459/99
-
EuGH, 06.11.2003 – C-243/01
Urteil · Rn. 80
Leitsatz Eine nationale Regelung, die — strafbewehrte — Verbote der Entfaltung der Tätigkeit des Sammeins, der Annahme, der Bestellung und der Übertragung von Wetten, insbesondere über Sportereignisse, enthält, stellt eine Beschr…
-
BVerwG, 16.11.2010 – 1 C 17.09
Urteil · Rn. 9
Leitsatz 1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen steht ein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht in Anwendung der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union in den sog. Rückkehrerfällen …
-
BVerwG, 11.01.2011 – 1 C 23.09
Urteil · Rn. 11
Leitsatz 1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen steht ein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht in Anwendung der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union in den sog. Rückkehrerfällen …
-
EuGH, 23.03.2004 – C-138/02
Urteil · Rn. 45
Leitsatz 1. Eine Person in der Situation des Klägers des Ausgangsverfahrens ist kein Arbeitnehmer im Sinne von Titel II des Ersten Teils der Verordnung (EWG) Nr. 1612/68 des Rates vom 15. Oktober 1968 über die Freizügigkeit der A…
-
EuGH, 25.07.2008 – C-127/08
Urteil · Rn. 64
Leitsatz 1. Die Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei zu bewegen und aufzu…
-
EuGH, 19.09.2006 – C-506/04
Urteil · Rn. 67
Leitsatz 1. Artikel 9 der Richtlinie 98/5/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Februar 1998 zur Erleichterung der ständigen Ausübung des Rechtsanwaltsberufs in einem anderen Mitgliedstaat als dem, in dem die Quali…
-
EuGH, 11.12.2007 – C-291/05
Urteil · Rn. 50
Leitsatz 1. Das Gemeinschaftsrecht verpflichtet im Fall der Rückkehr eines Gemeinschaftsarbeitnehmers in den Mitgliedstaat, dessen Staatsangehörigkeit er besitzt, die Behörden dieses Staates nicht, dem Staatsangehörigen eines Dri…
- VGH Baden-Württemberg, 08.07.2008 – 11 S 1041/08 Beschluss · Rn. 6
-
EuGH, 14.12.2006 – C-97/05
Urteil · Rn. 43
Leitsatz Artikel 64 Absatz 1 des Europa–Mittelmeer-Abkommens vom 17. Juli 1995 zur Gründung einer Assoziation zwischen der Europäischen Gemeinschaft und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Tunesischen Republik andererseits i…
-
BAG, 23.02.2017 – 6 AZR 843/15
Urteil · Rn. 31
Leitsatz Es verstößt nicht gegen die unionsrechtlichen Freizügigkeitsvorschriften, dass § 16 Abs. 2 TV-L die beim selben Arbeitgeber erworbene einschlägige Berufserfahrung gegenüber entsprechenden Zeiten bei anderen Arbeitgebern …
-
EuGH, 31.01.2006 – C-503/03
Urteil · Rn. 49
Leitsatz 1. Das Königreich Spanien hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus den Artikeln 1 bis 3 der Richtlinie 64/221/EWG des Rates vom 25. Februar 1964 zur Koordinierung der Sondervorschriften für die Einreise und den Aufent…
-
BAG, 29.06.2017 – 6 AZR 364/16
Urteil · Rn. 30
Leitsatz Bei reinen Inlandssachverhalten verstößt es nicht gegen höherrangiges Recht, dass Beamtenverhältnisse nicht in die Beschäftigungszeit des § 34 Abs. 3 TV-L einbezogen werden.
-
EuGH, 17.02.2005 – C-215/03
Urteil · Rn. 39
Leitsatz 1. Artikel 4 Absatz 2 Unterabsatz 3 der Richtlinie 73/148/EWG des Rates vom 21. Mai 1973 zur Aufhebung der Reise- und Aufenthaltsbeschränkungen für Staatsangehörige der Mitgliedstaaten innerhalb der Gemeinschaft auf dem …
- OVG Bremen, 28.09.2010 – 1 A 116/09 Urteil · Rn. 39
-
EuGH, 14.04.2005 – C-157/03
Urteil · Rn. 37
Leitsatz 1. Das Königreich Spanien hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus den Richtlinien 68/360/EWG des Rates vom 15. Oktober 1968 zur Aufhebung der Reise- und Aufenthaltsbeschränkungen für Arbeitnehmer der Mitgliedstaaten …
- VGH Hessen, 22.04.2021 – 7 B 312/21 Beschluss · Rn. 37
-
EuGH, 07.06.2007 – C-50/06
Urteil · Rn. 36
Leitsatz 1. Das Königreich der Niederlande hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus der Richtlinie 64/221/EWG des Rates vom 25. Februar 1964 zur Koordinierung der Sondervorschriften für die Einreise und den Aufenthalt von Ausl…
-
EuGH, 23.03.2006 – C-408/03
Urteil · Rn. 73
Leitsatz 1. a)Das Königreich Belgien hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus Artikel 18 EG und der Richtlinie 90/364 verstoßen, dass es bei der Anwendung dieser Richtlinie auf Staatsangehörige eines Mitgliedstaats, die sich a…
- VGH Baden-Württemberg, 25.01.2010 – 11 S 2181/09 Beschluss · Rn. 6
- OVG NRW, 29.04.2011 – 18 B 377/11 Beschluss · Rn. 5
- OVG NRW, 01.03.2011 – 18 B 944/10 Beschluss · Rn. 17
- OVG NRW, 17.03.2008 – 18 B 191/08 Beschluss · Rn. 7
- BAG, 23.02.2017 – 6 AZR 244/16 Urteil · Rn. 38
- VGH Hessen, 07.07.2011 – 7 B 1254/11 Urteil · Rn. 12
- OVG Saarland, 26.09.2024 – 2 A 66/24 Beschluss · Rn. 21
- OVG Hamburg, 25.04.2024 – 6 Bf 133/23 Urteil · Rn. 6
- VG Schleswig, 21.03.2017 – 8 B 8/17 Beschluss · Rn. 18
- VG Hamburg, 04.07.2014 – 9 K 2066/12 Urteil · Rn. 9
- VG Aachen, 07.02.2014 – 4 L 64/14.A Beschluss
- VGH Hessen, 30.01.2025 – 3 B 2358/24 Beschluss · Rn. 21
- VG Schleswig, 05.12.2018 – 1 B 129/18 Beschluss · Rn. 23
- OVG Berlin-Brandenburg, 13.04.2011 – OVG 12 B 37.09 Urteil · Rn. 8
- OVG NRW, 22.02.2011 – 18 A 1749/10 Urteil · Rn. 7
- VG Düsseldorf, 10.09.2009 – 27 L 2043/08 Beschluss · Rn. 5
- VG Magdeburg, 16.06.2014 – 3 A 91/13 Urteil · Rn. 9
-
BVerwG, 11.01.2011 – 1 C 23/09
Urteil · Rn. 12
Leitsatz 1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen steht ein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht in Anwendung der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union in den sog. Rückkehrerfällen …
-
BVerwG, 16.11.2010 – 1 C 17/09
Urteil · Rn. 11
Leitsatz 1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen steht ein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht in Anwendung der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union in den sog. Rückkehrerfällen …
-
EuGH, 20.10.2009 – C-480/08
Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 163
Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf das Vorabentscheidungsersuchen des Court of Appeal (Civil Division) wie folgt zu antworten: 1) Befindet sich das Kind eines Unionsbür…
- SG Mannheim, 18.02.2009 – S 11 AS 3336/08 Urteil · Rn. 15
-
EuGH, 22.12.2008 – C-553/07
Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 94
Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Raad van State wie folgt zu beantworten: Die auf die Verarbeitung bezogenen Daten einschließlich derjenigen über die Weitergabe a…
- VG Münster, 03.09.2008 – 8 K 1316/07 Urteil
-
EuGH, 14.02.2008 – C-33/07
Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 64
Leitsatz Demnach schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Tribunalul Dâmboviţa vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Art. 18 Abs. 1 EG und Art. 4 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 2…
-
EuGH, 15.02.2007 – C-426/05
Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 71
Leitsatz Nach alledem sollte der Gerichtshof meiner Auffassung nach die Vorlagefragen des Verwaltungsgerichtshofs wie folgt beantworten: 1. Art. 4 Abs. 1 der Richtlinie 2002/21/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 7. …
- VG Aachen, 23.05.2005 – 8 K 3072/03 Urteil · Rn. 42