Rechtsprechung / EuGH, 14.05.2002 – C-2/00

Zitiert von 18 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 14.05.2002 – C-2/00

  1. EuGH, 12.11.2002 – C-206/01 Urteil · Rn. 61

    Leitsatz Der Markeninhaber kann in einem nicht unter Artikel 6 Absatz 1 der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken fallenden konkret…

  2. EuGH, 18.06.2009 – C-487/07 Urteil · Rn. 80

    Leitsatz 1. Art. 5 Abs. 2 der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Marken ist dahin auszulegen, dass das Vorliegen einer unlauteren Ausnu…

  3. BGH, 07.03.2019 – I ZR 195/17 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz SAM 1. Eine markenrechtsverletzende Benutzung eines Zeichens für Waren oder Dienstleistungen setzt voraus, dass ein nicht unerheblicher Teil des angesprochenen Verkehrs in einem Zeichen den Hinweis auf die Herkunft einer…

  4. BGH, 03.02.2005 – I ZR 159/02 Urteil

    Leitsatz MarkenG § 14 Abs. 2 Nr. 3; UWG § 4 Nr. 7 Verkündet am: 3. Februar 2005 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Lila-Postkarte a) Von einem markenmäßigen Gebrauch i.S. des § 14 Abs. 2 Nr. 3 Mark…

  5. BGH, 11.04.2019 – I ZR 108/18 Urteil · Rn. 20
  6. BGH, 14.11.2019 – I ZR 217/18 Urteil · Rn. 21
  7. KG, 12.05.2022 – 5 U 139/19 Beschluss · Rn. 44
  8. LG Hamburg, 23.02.2024 – 416 HKO 16/24 Beschluss · Rn. 6
  9. LG Düsseldorf, 20.09.2023 – 34 O 92/22 Urteil · Rn. 7
  10. BGH, 22.01.2009 – I ZR 125/07 Beschluss

    Leitsatz Verkündet am: 22. Januar 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Erste Richtlinie des Rates 89/104/EWG vom 21. Dezember 1988 zur Anglei- chung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten üb…

  11. BGH, 05.02.2004 – I ZR 171/01 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 5. Februar 2004 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Genealogie der Düfte UWG §§ 1, 2 Abs. 1, Abs. 2 Nr. 2 und 4; Richtlinie 97/55/EG des Europäischen Parlaments und des Rates …

  12. LG Düsseldorf, 09.04.2025 – 2a O 189/24 Urteil · Rn. 3
  13. LG Düsseldorf, 26.02.2025 – 2a O 226/24 Urteil · Rn. 10
  14. LG Düsseldorf, 06.07.2023 – 38 O 161/22 Urteil · Rn. 18
  15. LG Hamburg, 08.09.2015 – 312 O 278/15 Urteil · Rn. 3
  16. EuGH, 10.02.2009 – C-487/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Demgemäß schlage ich vor, die Vorlagefragen des Court of Appeal (England & Wales) wie folgt zu beantworten: 1. Art. 5 Abs. 1 Buchst. a der Ersten Richtlinie 89/104/EWG des Rates vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der …

  17. EuGH, 31.01.2008 – C-533/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Court of Appeal (England & Wales) vorgelegten Vorabentscheidungsfragen wie folgt zu beantworten: 1. Die Benutzung eines mit einer eingetragenen Marke eines Mitbewerbe…

  18. BGH, 01.04.2004 – I ZR 23/02 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 1. April 2004 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Gazoz Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates v. 20.12.1993 über die Gemeinschaftsmar- ke (Gemeinschaftsmarkenverordnung – GMV) Art.…