Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 19.02.2002 – C-256/00

Zitiert von 29 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 19.02.2002 – C-256/00

  1. BGH, 07.12.2004 – XI ZR 366/03 Urteil

    Leitsatz EuGVÜ Art. 5 Nr. 1 und Nr. 3 a) Zur internationalen Zuständigkeit gemäß Art. 5 Nr. 3 EuGVÜ bei Ansprüchen aus unerlaubter Handlung. b) Zur internationalen Zuständigkeit gemäß Art. 5 Nr. 1 EuGVÜ bei Ansprüchen aus Darlehe…

  2. EuGH, 01.03.2005 – C-281/02 Urteil · Rn. 47

    Leitsatz Das Übereinkommen vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der durch das Übereinkommen vom 9. Oktober 1978 über den Beit…

  3. EuGH, 11.07.2002 – C-96/00 Urteil · Rn. 59

    Leitsatz Nach den Zuständigkeitsvorschriften des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der Fassung des Übereink…

  4. EuGH, 10.06.2004 – C-168/02 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz Artikel 5 Nummer 3 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der Fassung des Übereinkommens vom 9. Okt…

  5. BGH, 16.12.2003 – XI ZR 474/02 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 16. Dezember 2003 Weber Justizhauptsektretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO § 513 Abs. 2; EuGVÜ Art. 5 Nr. 1 a) Die Berufung kann auch nach dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Reform des Zivilp…

  6. EuGH, 13.07.2006 – C-103/05 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz Artikel 6 Nummer 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszul…

  7. BGH, 02.03.2006 – IX ZR 15/05 Urteil

    Leitsatz Brüssel I-VO Art. 5 Nr. 1 Buchst. b a) Für die Erbringung der Dienstleistung und der Gegenleistung ist einheitlicher Erfüllungsort der Ort der vertragscharakteristischen Leistung. b) Ist eine Dienstleistung in mehreren M…

  8. EuGH, 14.03.2013 – C-419/11 Urteil · Rn. 51

    Leitsatz 1. Art. 15 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszule…

  9. EuGH, 17.09.2002 – C-334/00 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz Unter Umständen wie denen des Ausgangsverfahrens, das dadurch gekennzeichnet ist, dass es an von einer Partei gegenüber einer anderen bei Vertragsverhandlungen freiwillig eingegangenen Verpflichtungen fehlt und dass mögl…

  10. EuGH, 23.04.2009 – C-533/07 Urteil · Rn. 53

    Leitsatz 1. Art. 5 Nr. 1 Buchst. b zweiter Gedankenstrich der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und …

  11. EuGH, 20.01.2005 – C-464/01 Urteil · Rn. 47

    Leitsatz Die Zuständigkeitsvorschriften des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der durch das Übereinkommen v…

  12. BPatG, 03.03.2004 – 28 W (pat) 296/03 Beschluss · Rn. 7
  13. EuGH, 13.07.2006 – C-539/03 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz Artikel 6 Nummer 1 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der zuletzt durch das Übereinkommen vom 2…

  14. EuGH, 13.07.2006 – C-4/03 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz Artikel 16 Nummer 4 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in seiner letzten Fassung gemäß dem Überein…

  15. EuGH, 12.05.2005 – C-112/03 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz Eine Gerichtsstandsklausel, die nach Artikel 12 Nummer 3 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der…

  16. EuGH, 18.05.2017 – C-617/15 Urteil · Rn. 46
  17. EuGH, 02.12.2025 – C-34/24 Urteil · Rn. 67

    Leitsatz Art. 7 Nr. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Ha…

  18. OLG Köln, 16.12.2008 – 9 U 47/07 Urteil · Rn. 29
  19. BGH, 09.07.2008 – VIII ZR 184/07 Beschluss

    Leitsatz Brüssel-I-VO 5 Nr. 1 Buchst. b Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften werden folgende Fragen zur Ausle- gung des Gemeinschaftsrechts gemäß Art. 68, 234 EG zur Vorabentscheidung vorgelegt: a) Ist Art. 5 Nr. 1 Buc…

  20. EuGH, 28.04.2005 – C-104/03 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz Artikel 24 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der Fassung des Übereinkommens vom 9. Oktober 197…

  21. EuGH, 06.06.2002 – C-80/00 Urteil · Rn. 55

    Leitsatz 1. Artikel 27 Nummer 3 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der Fassung des Übereinkommens vom 9.…

  22. KG, 25.04.2014 – 5 U 113/11 Urteil
  23. EuGH, 27.01.2009 – C-533/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Obersten Gerichtshof vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Auf die erste Vorlagefrage sollte geantwortet werden, dass Art. 5 Nr. 1 Buchst. b zweiter Gedanke…

  24. OLG Dresden, 29.11.2024 – 22 U 516/24 Rn. 31
  25. EuGH, 03.04.2019 – C-722/17 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 91

    Leitsatz Daher schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Bezirksgericht Villach (Österreich) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 24 Nr. 5 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parla…

  26. OLG Düsseldorf, 23.03.2011 – I-15 U 18/10 Urteil · Rn. 14
  27. EuGH, 18.12.2008 – C-420/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 151

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich vor wie folgt auf die Fragen des Court of Appeal zu antworten: 1. Die in Art. 1 Abs. 1 des Protokolls Nr. 10 zur Beitrittsakte von 2003 vorgesehene Aussetzung der Anwendun…

  28. EuGH, 11.09.2008 – C-180/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Oberlandesgericht Wien vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Art. 15 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über d…

  29. BGH, 22.04.2008 – X ZR 76/07 Beschluss