Rechtsprechung / EuGH, 04.10.2001 – C-294/99

Zitiert von 18 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 04.10.2001 – C-294/99

  1. EuGH, 12.12.2006 – C-446/04 Urteil · Rn. 134

    Leitsatz 1. Die Artikel 43 EG und 56 EG sind dahin auszulegen, dass ein Mitgliedstaat, der bei von gebietsansässigen Gesellschaften an ebenfalls Gebietsansässige gezahlten Dividenden ein System zur Vermeidung oder Abschwächung de…

  2. EuGH, 26.06.2008 – C-284/06 Urteil · Rn. 58

    Leitsatz 1. Eine Bestimmung des nationalen Rechts, nach der bei der Ausschüttung von Gewinnen durch eine Tochtergesellschaft an ihre Muttergesellschaft Einkünfte und Vermögensmehrungen der Tochtergesellschaft besteuert werden, di…

  3. EuGH, 08.11.2007 – C-379/05 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. Die Art, 56 EG und 58 EG stehen Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats entgegen, die für den Fall, dass die in Art, 5 Abs, 1 der Richtlinie 90/435/EWG des Rates vom 23, Juli 1990 über das gemeinsame Steuersystem der …

  4. EuGH, 18.09.2003 – C-168/01 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz Die Richtlinie 90/435/EWG des Rates vom 23. Juli 1990 über das gemeinsame Steuersystem der Mutter- und Tochtergesellschaften verschiedener Mitgliedstaaten, ausgelegt im Licht von Artikel 52 EG-Vertrag (nach Änderung jetz…

  5. EuGH, 01.10.2009 – C-247/08 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz 1. Art. 2 Buchst. a der Richtlinie 90/435/EWG des Rates vom 23. Juli 1990 über das gemeinsame Steuersystem der Mutter- und Tochtergesellschaften verschiedener Mitgliedstaaten ist in Verbindung mit Buchst. f ihres Anhangs…

  6. EuGH, 25.09.2003 – C-58/01 Urteil · Rn. 40

    Leitsatz 1. Eine Besteuerung wie durch die Abgabe von 5 %, die in dem Ausgangsverfahren in Rede stehenden Doppelbesteuerungsabkommen vorgesehen ist, stellt einen Steuerabzug an der Quelle auf die von einer Tochtergesellschaft an …

  7. EuGH, 21.07.2011 – C-397/09 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz Art. 1 Abs. 1 der Richtlinie 2003/49/EG des Rates vom 3. Juni 2003 über eine gemeinsame Steuerregelung für Zahlungen von Zinsen und Lizenzgebühren zwischen verbundenen Unternehmen verschiedener Mitgliedstaaten ist dahin …

  8. EuGH, 03.04.2008 – C-27/07 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz Der Begriff der „von der Tochtergesellschaft ausgeschütteten Gewinne“ im Sinne von Art. 4 Abs. 2 Satz 2 der Richtlinie 90/435/EWG des Rates vom 23. Juli 1990 über das gemeinsame Steuersystem der Mutter- und Tochtergesell…

  9. EuGH, 22.12.2008 – C-48/07 Urteil · Rn. 39

    Leitsatz Der Begriff des Anteils am Kapital einer Gesellschaft eines anderen Mitgliedstaats im Sinne von Art. 3 der Richtlinie 90/435/EWG des Rates vom 23. Juli 1990 über das gemeinsame Steuersystem der Mutter‑ und Tochtergesells…

  10. EuGH, 03.06.2010 – C-487/08 Urteil · Rn. 45

    Leitsatz 1. Das Königreich Spanien hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus Art. 56 Abs. 1 EG verstoßen, dass es die Steuerbefreiung der von Gesellschaften mit Sitz in Spanien ausgeschütteten Dividenden im Fall von Empfängerge…

  11. EuGH, 17.05.2017 – C-365/16 Urteil · Rn. 23
  12. FG Münster, 22.02.2008 – 9 K 5143/06 G Urteil · Rn. 15
  13. BFH, 22.02.2006 – I R 56/05 Beschluss · Rn. 19

    Leitsatz Dem EuGH werden zur Vorabentscheidung folgende Rechtsfragen vorgelegt:

  14. EuGH, 03.07.2008 – C-48/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aus den vorstehenden Gründen sollte die von der Cour d’ Appel de Liège vorgelegte Frage meiner Meinung nach wie folgt beantwortet werden: Nach der Richtlinie 90/435/EWG des Rates vom 23. Juli 1990 über das gemeinsame Ste…

  15. EuGH, 31.01.2008 – C-284/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Bundesfinanzhof in der vorliegenden Rechtssache gestellten Vorabentscheidungsfragen wie folgt zu beantworten: 1. Eine Vorschrift des nationale…

  16. EuGH, 24.01.2008 – C-27/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aus den oben genannten Gründen schlage ich vor, die vom Conseil d’Etat, Frankreich, zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Hat sich ein Mitgliedstaat nach Art. 4 Abs. 2 der Richtlinie 90/435/EWG…

  17. EuGH, 23.01.2003 – C-58/01 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 41

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Special Commissioner vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Die Abgabe von 5 % nach Artikel 10 Absatz 3 Buchstabe a Ziffer ii des am 7. November 1980 in den …

  18. EuGH, 26.09.2002 – C-324/00 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, dem Finanzgericht Münster wie folgt zu antworten: Artikel 43 EG steht der Anwendung einer Regelung wie in § 8a Absatz 1 Nummer 2 des Körperschaftsteuergesetzes entgegen.