Rechtsprechung / EuGH, 20.09.2001 – C-383/99

Zitiert von 46 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 20.09.2001 – C-383/99

  1. EuGH, 23.10.2003 – C-191/01 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 31. Januar 2001 in der Rechtssache T-193/99 (Wrigley/HABM [Doublemint]) wird aufgehoben. 2. Die Sache wird an das Gericht erster Instanz zurüc…

  2. EuGH, 10.03.2011 – C-51/10 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. trägt die Kosten.

  3. EuGH, 19.09.2002 – C-104/00 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die DKV Deutsche Krankenversicherung AG trägt die Kosten.

  4. EuGH, 08.05.2008 – C-304/06 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 3. Mai 2006, Eurohypo/HABM (EUROHYPO) (T‑439/04), wir…

  5. EuGH, 07.10.2004 – C-136/02 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Mag Instrument Inc. trägt die Kosten des Verfahrens.

  6. EuGH, 13.03.2007 – C-29/05 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 10. November 2004, Kaul/HABM — Bayer (ARCOL) (T-164/02), wird aufgehoben. 2. Die Entscheidung der Dritten Beschwerdekammer des Harmonisierungs…

  7. EuGH, 13.02.2008 – C-212/07 Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Indorata-Serviços e Gestão, L da trägt die Kosten. Luxemburg, den 13. Februar 2008

  8. EuGH, 04.10.2007 – C-144/06 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Henkel KGaA trägt die Kosten.

  9. EuGH, 05.02.2004 – C-150/02 Beschluss · Rn. 19

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Rechtsmittelführerin trägt die Kosten des Verfahrens.

  10. EuGH, 05.02.2004 – C-326/01 Beschluss · Rn. 20

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Telefon &c Buch VerlagsgmbH trägt die Kosten.

  11. EuGH, 22.06.2017 – T-236/16 Urteil · Rn. 41
  12. EuGH, 16.10.2014 – T-458/13 Urteil · Rn. 15
  13. BPatG, 18.02.2003 – 27 W (pat) 159/01 Beschluss · Rn. 6
  14. EuGH, 07.10.2015 – T-292/14,T-293/14 Urteil · Rn. 13
  15. EuGH, 25.02.2010 – C-408/08 Urteil · Rn. 54

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Lancôme parfums et beauté & Cie SNC trägt die Kosten.

  16. EuGH, 25.07.2018 – C-84/17,C-85/17,C-95/17 Urteil · Rn. 39
  17. BPatG, 04.12.2001 – 33 W (pat) 138/01 Beschluss · Rn. 9
  18. BGH, 07.02.2002 – I ZR 258/98 Beschluß

    Leitsatz Verkündet am: 7. Februar 2002 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle GERRI/KERRY Spring Erste Richtlinie des Rates 89/104/EWG vom 21. Dezember 1988 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitg…

  19. EuGH, 20.07.2017 – T-395/16 Urteil · Rn. 15
  20. BPatG, 12.04.2021 – 26 W (pat) 535/20 Beschluss · Rn. 12
  21. EuGH, 06.12.2018 – C-629/17 Urteil · Rn. 24
  22. EuGH, 18.09.2015 – T-710/13 Urteil · Rn. 19
  23. EuG, 09.04.2025 – T-379/25 Urteil · Rn. 41
  24. EuG, 20.12.2023 – T-854/23 Urteil · Rn. 32
  25. EuGH, 08.06.2017 – T-326/16 Urteil · Rn. 31
  26. EuGH, 18.10.2016 – T-56/15 Urteil · Rn. 32
  27. EuGH, 23.04.2009 – C-97/08 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 105

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1) Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2) Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Nederland BV, Akzo Nobel Chemicals International BV, A…

  28. EuGH, 06.02.2009 – C-17/08 Beschluss · Rn. 35

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die MPDV Mikrolab GmbH trägt die Kosten.

  29. EuGH, 26.10.2007 – C-512/06 Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die PTV Planung Transport Verkehr AG trägt die Kosten. Luxemburg, den 26. Oktober 2007

  30. EuGH, 16.03.2004 – C-136/02 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 28

    Leitsatz Da meiner Ansicht nach alle geltend gemachten Rechtsmittelgründe aus den dargestellten Gründen nicht durchgreifen, schlage ich dem Gerichtshof vor, das gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz eingelegte Rechtsmittel…

  31. EuGH, 14.05.2002 – C-104/00 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 3

    Leitsatz Da meines Erachtens keiner der Rechtsmittelgründe gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz vom 12. Januar 2000 in der Rechtssache T-19/99 durchgreift, schlage ich vor, das Rechtsmittel zurückzuweisen und der Rechtsmi…

  32. EuG, 23.08.2023 – T-480/23 Beschluss · Rn. 16
  33. EuGH, 31.05.2018 – C-655/17 Beschluss · Rn. 9
  34. EuGH, 31.05.2018 – C-656/17 Beschluss · Rn. 12
  35. EuGH, 19.04.2018 – C-84/17 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 37

    Leitsatz In der Rechtssache C‑84/17 P, Société des produits Nestlé/EUIPO und Mondelez UK Holdings & Services, schlage ich dem Gerichtshof vor, – das Rechtsmittel als unbegründet zurückzuweisen, – die Société des produits Nestlé z…

  36. LG Düsseldorf, 18.04.2018 – 2a O 33/17 Urteil · Rn. 7
  37. EuGH, 24.01.2018 – C-553/17 Beschluss · Rn. 13
  38. EuGH, 15.05.2017 – T-285/16 Beschluss · Rn. 44
  39. EuGH, 03.04.2017 – T-215/16 Urteil · Rn. 33
  40. EuGH, 09.03.2017 – T-308/16 Urteil · Rn. 16
  41. EuGH, 15.10.2009 – C-408/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. das Rechtsmittel von Lancôme parfums et beauté & Cie SNC gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz, Zweite Kammer, vom 8. Juli 2008 in der Recht…

  42. EuGH, 05.06.2008 – C-295/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 101

    Leitsatz Angesichts der obigen Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 29. März 2007 in der Rechtssache T‑369/00, Département du Loiret/Kommissio…

  43. EuGH, 16.01.2008 – C-102/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Überlegungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Hoge Raad wie folgt zu beantworten: Bei der Bestimmung des Schutzumfangs einer Marke, die aus einer Angabe besteht, die im Sinne von …

  44. EuGH, 08.11.2007 – C-304/06 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 16

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 3. Mai 2006, Eurohypo/HABM, T‑439/04, aufzuheben, 2. die Entscheidung de…

  45. BPatG, 01.12.2004 – 32 W (pat) 386/02 Beschluss · Rn. 4
  46. EuGH, 06.11.2003 – C-456/01 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 88

    Leitsatz Da meiner Auffassung nach keine der gegen die angefochtenen Urteile vorgebrachten Rügen stichhaltig ist, schlage ich vor, alle vorliegenden Rechtsmittel zurückzuweisen und den Rechtsmittelführerinnen die Kosten aufzuerle…