Rechtsprechung / EuGH, 03.07.2001 – C-241/99
Zitiert von 39 Entscheidungen
EuGH, Beschluss vom 03.07.2001 – C-241/99
-
EuGH, 05.10.2004 – C-397/01
Urteil · Rn. 67
Leitsatz 1. a)Artikel 2 der Richtlinie 89/391/EWG des Rates vom 12. Juni 1989 über die Durchführung von Maßnahmen zur Verbesserung der Sicherheit und des Gesundheitsschutzes der Arbeitnehmer bei der Arbeit und Artikel 1 Absatz 3 …
-
BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 29/11
Urteil · Rn. 19
Leitsatz 1. Dienst, den Beamte über die unionsrechtlich höchstens zulässige wöchentliche Arbeitszeit hinaus leisten, muss in vollem Umfang ausgeglichen werden. Dies gilt auch für Zeiten des Bereitschaftsdienstes (im Anschluss an …
-
EuGH, 25.11.2010 – C-429/09
Urteil · Rn. 62
Leitsatz 1. Ein Arbeitnehmer, der, wie im Ausgangsverfahren Herr Fuß, als Feuerwehrmann in einem zum öffentlichen Sektor gehörenden Einsatzdienst beschäftigt ist und als solcher eine durchschnittliche wöchentliche Arbeitszeit abg…
-
EuGH, 09.09.2003 – C-151/02
Urteil · Rn. 80
Leitsatz 1. Die Richtlinie 93/104/EG des Rates vom 23. November 1993 über bestimmte Aspekte der Arbeitszeitgestaltung ist dahin auszulegen, dass der Bereitschaftsdienst, den ein Arzt in Form persönlicher Anwesenheit im Krankenhau…
-
BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 70/11
Urteil · Rn. 13
Leitsatz 1. Dienst, den Beamte über die unionsrechtlich höchstens zulässige wöchentliche Arbeitszeit hinaus leisten, muss in vollem Umfang ausgeglichen werden. Dies gilt auch für Zeiten des Bereitschaftsdienstes (im Anschluss an …
-
BAG, 18.02.2003 – 1 ABR 2/02
Beschluss · Rn. 31
Leitsatz 1. Die Zuordnung von Bereitschaftsdienst zur Arbeitszeit i. S. d. Art. 2 Nr. 1 Richtlinie 93/104/EG vom 23. November 1993 durch die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs ist auf die Verhältnisse in Deutschland übe…
-
EuGH, 01.12.2005 – C-14/04
Urteil · Rn. 69
Leitsatz Die Richtlinie 93/104/EG des Rates vom 23. November 1993 über bestimmte Aspekte der Arbeitszeitgestaltung ist dahin auszulegen, dass sie der Regelung eines Mitgliedstaats entgegensteht, die für Bereitschaftsdienst, den d…
-
BAG, 05.06.2003 – 6 AZR 114/02
Urteil · Rn. 25
Leitsatz 1. Art. 6 Nr. 2 der Richtlinie 93/104/EG begrenzt den Umfang der durchschnittlichen Wochenarbeitszeit auf 48 Stunden. Dazu zählt auch die Zeit eines Bereitschaftsdienstes nach § 15 Abs. 6 Buchst. a BAT.
-
BAG, 11.07.2006 – 9 AZR 519/05
Urteil · Rn. 34
Leitsatz Die Wegezeiten (Dauer der Hin- und Rückfahrt) einer Dienstreise gelten nicht als Arbeitszeit im Sinne von § 2 Abs. 1 ArbZG, wenn der Arbeitgeber lediglich die Benutzung eines öffentlichen Verkehrsmittels vorgibt und dem …
-
BAG, 16.03.2004 – 9 AZR 93/03
Urteil · Rn. 22
Leitsatz 1. Bereitschaftsdienst ist seit dem 1. Januar 2004 Arbeitszeit i. S. v. § 2 ArbZG.
-
BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 24/11
Urteil · Rn. 21
Leitsatz 1. Dienst, den Beamte über die unionsrechtlich höchstens zulässige wöchentliche Arbeitszeit hinaus leisten, muss in vollem Umfang ausgeglichen werden. Dies gilt auch für Zeiten des Bereitschaftsdienstes (im Anschluss an …
-
BAG, 03.12.2002 – 9 AZR 462/01
Urteil · Rn. 39
Leitsatz 1. Jede über acht Stunden werktäglich hinausgehende Arbeitszeit ist Mehrarbeit i. S. d. § 124 SGB IX. Tariflich abweichende Arbeitszeiten sind unerheblich. Das gilt auch dann, wenn sie kürzer als die gesetzliche Arbeitsz…
- BVerwG, 03.01.2005 – 2 B 57.04 Beschluss · Rn. 3
- OVG NRW, 17.03.2004 – 1 A 2426/02 Urteil · Rn. 31
- OVG Berlin-Brandenburg, 16.10.2013 – OVG 4 B 51.09 Urteil · Rn. 9
- LAG Hamm, 02.02.2012 – 17 Sa 1001/11 Urteil · Rn. 69
- BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 34/11 Urteil · Rn. 18
- VG Berlin, 02.12.2015 – 26 K 58.14 Urteil · Rn. 7
- BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 30/11 Urteil · Rn. 18
- BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 21/11 Urteil · Rn. 17
- BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 36/11 Urteil · Rn. 18
- BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 26/11 Urteil · Rn. 17
- BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 19/11 Urteil · Rn. 18
- BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 31/11 Urteil · Rn. 20
- BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 14/11 Urteil · Rn. 18
- BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 22/11 Urteil · Rn. 18
- LSG Rheinland-Pfalz, 24.02.2005 – L 1 AL 55/03 Urteil · Rn. 9
- VG Berlin, 05.05.2017 – 5 K 32.15 Urteil · Rn. 9
- BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 16/11 Urteil · Rn. 17
- BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 17/11 Urteil · Rn. 19
- BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 15/11 Urteil · Rn. 19
- BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 18/11 Urteil · Rn. 20
- BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 20/11 Urteil · Rn. 18
- BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 23/11 Urteil · Rn. 20
- BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 25/11 Urteil · Rn. 18
- BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 28/11 Urteil · Rn. 20
- BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 32/11 Urteil · Rn. 20
- BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 33/11 Urteil · Rn. 18
- BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 35/11 Urteil · Rn. 18