Rechtsprechung / EuGH, 14.12.2000 – C-344/98

Zitiert von 36 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 14.12.2000 – C-344/98

  1. EuGH, 28.03.2017 – C-72/15 Urteil · Rn. 88
  2. EuGH, 11.09.2014 – C-67/13 Urteil · Rn. 51
  3. EuGH, 06.11.2012 – C-199/11 Urteil · Rn. 47

    Leitsatz 1. Das Unionsrecht ist dahin auszulegen, dass es unter Umständen wie denen des Ausgangsverfahrens die Europäische Kommission nicht daran hindert, die Europäische Union vor einem nationalen Gericht zu vertreten, bei dem e…

  4. EuGH, 14.10.2010 – C-280/08 Urteil · Rn. 119

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Deutsche Telekom AG trägt die Kosten.

  5. BVerwG, 04.05.2005 – 4 C 6.04 Beschluss · Rn. 53

    Leitsatz 1. Die Ermächtigungsgrundlage in § 32 Abs. 1 Satz 1 LuftVG i.V.m. § 27a LuftVO erstreckt sich auch auf die Regelung von Flugverfahren derjenigen Luftfahrzeuge, die einen ausländischen Flughafen anfliegen oder von diesem …

  6. EuGH, 25.07.2018 – C-135/16 Urteil · Rn. 28
  7. EuGH, 20.11.2008 – C-375/07 Urteil · Rn. 75

    Leitsatz 1. Aus Reismehl, Salz und Wasser hergestellte Teigblätter, die getrocknet, jedoch keiner Wärmebehandlung unterzogen worden sind, gehören zur Unterposition 1905 90 20 der Kombinierten Nomenklatur in Anhang I der Verordnun…

  8. EuGH, 09.12.2020 – C-132/19 Urteil · Rn. 103
  9. EuGH, 03.12.2019 – C-414/18 Urteil · Rn. 60

    Leitsatz Art. 103 Abs. 2 der Richtlinie 2014/59/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. Mai 2014 zur Festlegung eines Rahmens für die Sanierung und Abwicklung von Kreditinstituten und Wertpapierfirmen und zur Änderun…

  10. EuGH, 30.01.2025 – C-511/23 Urteil · Rn. 56

    Leitsatz Art. 4 Abs. 5 und Art. 13 Abs. 1 der Richtlinie (EU) 2019/1 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Dezember 2018 zur Stärkung der Wettbewerbsbehörden der Mitgliedstaaten im Hinblick auf eine wirksamere Durchse…

  11. LG Düsseldorf, 19.11.2015 – 14d O 4/14 Urteil · Rn. 71
  12. EuGH, 19.09.2013 – C-56/12 Urteil · Rn. 66
  13. BVerwG, 09.06.2011 – 3 C 14.11 Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz Der Antrag auf Ergänzung eines Urteils nach § 120 Abs. 1 VwGO ist nur zulässig, wenn zumindest die Möglichkeit des Übergehens eines gestellten Antrags oder der Kostenfolge schlüssig aufgezeigt wird. Ein danach offensicht…

  14. EuGH, 11.06.2009 – C-429/07 Urteil · Rn. 40

    Leitsatz Art. 15 Abs. 3 Unterabs. 1 Satz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates vom 16. Dezember 2002 zur Durchführung der in den Artikeln 81 und 82 des Vertrags niedergelegten Wettbewerbsregeln ist dahin auszulegen, dass die…

  15. BVerwG, 04.05.2005 – 4 C 4.04 Beschluss · Rn. 53
  16. EuGH, 11.11.2021 – C-819/19 Urteil · Rn. 55

    Leitsatz Die Art. 81, 84 und 85 EG sowie Art. 53 des Abkommens vom 2. Mai 1992 über den Europäischen Wirtschaftsraum sind dahin auszulegen, dass ein nationales Gericht dafür zuständig ist, Art. 81 EG und Art. 53 des Abkommens übe…

  17. VG Trier, 19.11.2013 – 1 K 1053/12.TR Urteil · Rn. 6
  18. EuGH, 25.11.2014 – T-402/13 Urteil · Rn. 34
  19. OVG Rheinland-Pfalz, 10.06.2013 – 6 B 10351/13 Beschluss · Rn. 6
  20. EuGH, 28.09.2006 – C-552/03 Beschluss · Rn. 7

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Unilever Bestfoods (Ireland) Ltd trägt die Kosten.

  21. EuGH, 30.01.2025 – C-510/23 Urteil · Rn. 48

    Leitsatz Die Art. 11 und 13 der Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Mai 2005 über unlautere Geschäftspraktiken von Unternehmen gegenüber Verbrauchern im Binnenmarkt und zur Änderung der Richtli…

  22. OVG NRW, 13.03.2013 – 13 A 2671/09 Urteil · Rn. 39
  23. BVerwG, 09.06.2011 – 3 C 14/11, 3 C 14/11 (3 C 44/09) Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz Der Antrag auf Ergänzung eines Urteils nach § 120 Abs. 1 VwGO ist nur zulässig, wenn zumindest die Möglichkeit des Übergehens eines gestellten Antrags oder der Kostenfolge schlüssig aufgezeigt wird. Ein danach offensicht…

  24. EuGH, 01.10.2009 – C-505/07 Urteil · Rn. 64

    Leitsatz 1. Eine Aktiengesellschaft, deren Kapital überwiegend von Olivenölproduzenten, Ölmühlen und Genossenschaften von Ölbauern und im Übrigen von Finanzinstituten gehalten wird, zählt zu den Einrichtungen im Sinne von Art. 12…

  25. EuGH, 19.02.2009 – C-8/08 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 162

    Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des College van Beroep voor het bedrijfsleven wie folgt zu beantworten: 1) a) Eine abgestimmte Verhaltensweise verfolgt einen …

  26. EuGH, 10.02.2026 – C-97/23 Urteil · Rn. 101
  27. BAG, 28.07.2021 – 10 AZR 397/20 (A) Beschluss · Rn. 27

    Leitsatz Ein Rechtsstreit kann in entsprechender Anwendung von § 148 Abs. 1 ZPO ausgesetzt werden, wenn entscheidungserheblich ist, wie Unionsrecht auszulegen ist, und zu dieser Frage bereits ein Vorabentscheidungsverfahren vor d…

  28. BGH, 29.10.2019 – KZR 39/19 Urteil · Rn. 37

    Leitsatz Trassenentgelte 1. Verstößt ein Eisenbahninfrastrukturunternehmen gegen Art. 102 AEUV, sind Ansprüche auf Schadensersatz oder Herausgabe einer ungerechtfertigten Bereicherung nicht durch die Vorschriften des Allgemeinen …

  29. EuGH, 17.01.2019 – C-637/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  30. BVerwG, 19.09.2016 – 3 C 22/15, 3 C 22/15 (3 C 44/09) Beschluss · Rn. 2
  31. LG Düsseldorf, 08.09.2016 – 37 O 27/11 [Kart] Urteil · Rn. 10
  32. EuGH, 12.02.2009 – C-505/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 159

    Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Tribunal Supremo wie folgt zu beantworten: 1) Eine private Aktiengesellschaft, deren Gesellschaftszweck der Vertrieb von O…

  33. EuGH, 04.09.2008 – C-375/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aus diesen Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Hoge Raad der Nederlanden wie folgt zu beantworten: 1. Teigblätter der im Anhang der Verordnung Nr. 1196/97 beschriebenen Art fallen unter Positio…

  34. OLG Düsseldorf, 10.06.2005 – VI-2 Kart 12/04 (V) Beschluss · Rn. 23
  35. LG Mainz, 15.01.2004 – 12 HK.O 52/02 Kart Urteil · Rn. 4
  36. OVG NRW, 26.11.2001 – 13 B 942/01 Beschluss