Zitiert von 80 Entscheidungen

1. VGH Hessen, 05.03.2019 – 9 B 56/19 Beschluss · Rn. 6
2. EuGH, 07.07.2016 – T-82/14 Urteil · Rn. 48
3. VG Düsseldorf, 10.11.2020 – 22 K 6941/18.A Urteil · Rn. 57
4. FG München, 10.08.2019 – 14 V 2121/18 Beschluss · Rn. 63
5. OVG NRW, 02.03.2026 – 18 B 518/24 Beschluss
6. VG Gelsenkirchen, 11.05.2023 – 8 K 4095/22 Urteil · Rn. 18
7. EuGH, 12.09.2013 – C-434/12 Urteil · Rn. 36
8. OVG Niedersachsen, 09.08.2011 – 10 LB 115/09 Urteil · Rn. 18
9. OVG Niedersachsen, 17.05.2011 – 10 LC 287/08 Urteil · Rn. 7
10. EuGH, 04.10.2024 – C-836/24 Urteil · Rn. 51
11. LSG Sachsen-Anhalt, 04.07.2023 – L 4 AS 122/23 B ER Beschluss · Rn. 36
12. VG Aachen, 21.05.2021 – 3 K 4955/17 Beschluss · Rn. 55
13. VG Freiburg, 28.09.2020 – 10 K 2517/20 Beschluss · Rn. 10
14. EuGH, 01.03.2018 – C-116/16 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 179
15. EuGH, 01.03.2018 – C-115/16 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 173
16. VG Cottbus, 26.02.2014 – VG 3 L 303/13.A Beschluss · Rn. 14
17. BFH, 27.06.2006 – VII R 53/05 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Die Aufhebung eines rechtsbeständigen Zinsbescheids, mit dem Zinsen auf eine zurückgeforderte Ausfuhrerstattung festgesetzt worden sind, richtet sich nach den Vorschriften des VwVfG.

18. EuGH, 15.01.2026 – C-11/26 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 125
19. Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz, 22.07.2022 – VGH B 70/21 Beschluss · Rn. 58
20. VG Freiburg, 16.11.2021 – 13 K 1750/19 Urteil · Rn. 15
21. EuGH, 04.10.2018 – C-557/17 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 59
22. OLG Hamburg, 22.06.2017 – 3 U 223/16 Urteil · Rn. 21
23. EuGH, 10.03.2016 – C-333/15, C-334/15 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 64
24. EuGH, 30.09.2010 – C-277/09 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 95

    Leitsatz Daher schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: 1. Art. 17 Abs. 3 Buchst. a der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der M…

25. EuGH, 08.07.2010 – C-303/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Fragen des Bundesverwaltungsgerichts zu antworten: 1. Das nach Art. 7 Satz 1 zweiter Gedankenstrich des Beschlusses Nr. 1/80 des Assoziationsrates EWG–Türke…

26. EuGH, 02.06.2010 – C-118/09 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 160

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen der Obersten Berufungs- und Disziplinarkommission wie folgt zu antworten: 1. Der Begriff des „Diploms“ im Sinne von Art. 1 …

27. EuGH, 12.03.2009 – C-168/08 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 98

    Leitsatz Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich folgende Antworten auf die Vorlagefragen der Cour de Cassation vor: 1. Hat das Gericht eines Mitgliedstaats nach Art. 64 Abs. 4 der Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 des Rates vom 27. N…

28. EuGH, 28.02.2008 – C-311/06 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 87

    Leitsatz Nach allem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: 1. Eine Entscheidung zur Anerkennung der Gleichwertigkeit wie im Ausgangsverfahren stellt ein Diplom im Sinne von Art. 1 Buch…

29. EuGH, 24.04.2007 – C-2/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Demgemäß schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die vom Finanzgericht Hamburg vorgelegten Fragen zu antworten: 1. Die im Urteil Kühne & Heitz aufgestellte Voraussetzung, dass die Entscheidung eines in letzter Ins…

30. EuGH, 29.09.2005 – C-274/04 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 25

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Finanzgericht Hamburg vorgelegten Vorabentscheidungsfragen wie folgt zu beantworten: Die nationalen Behörden und Gerichte sind im Rahmen eines…

Seite 2 von 2