Zitiert von 57 Entscheidungen

1. EuGH, 12.06.2008 – C-288/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 47

   Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: 1. Art. 4 Abs. 5 Unterabs. 2 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmon…

2. EuGH, 06.05.2008 – C-455/06 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 154

   Leitsatz Demgemäß schlage ich dem Gerichtshof vor, die ihm vom College van Beroep voor het bedrijfsleven vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Art. 33 Abs. 9 Unterabs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 1254/1999 des Rates vom 1…

3. EuGH, 29.11.2007 – C-14/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 119

   Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf das Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs wie folgt zu antworten: 1. Art. 8 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1348/2000 des Rates vom 29.…

4. ArbG Köln, 18.05.2006 – 1 Ca 1298/06 Urteil · Rn. 25
5. LG Köln, 31.08.2005 – 91 O 62/03 Urteil · Rn. 45
6. BGH, 18.01.2005 – XI ZR 66/04 Beschluss
7. EuGH, 20.09.2001 – C-372/99 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 30

   Leitsatz Aus den vorstehenden Gründen schlage ich vor, folgendermaßen zu entscheiden: 1. Die Italienische Republik hat dadurch gegen die Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbrauche…

Seite 2 von 2