Zitiert von 81 Entscheidungen

1. OVG Bremen, 13.04.2015 – 1 B 127/13 Beschluss · Rn. 13
2. VG Berlin, 21.06.2012 – 16 K 257.10 Urteil · Rn. 19
3. VG Düsseldorf, 07.12.2010 – 22 K 4240/09 Urteil · Rn. 11
4. VG Darmstadt, 12.11.2010 – 5 L 1411/10.DA Beschluss · Rn. 19
5. VG Saarland Saarlouis, 29.03.2010 – 10 L 104/10 Beschluss
6. VG Münster, 08.10.2009 – 8 K 2232/08 Urteil · Rn. 23
7. VG Hannover, 23.11.2023 – 9 A 699/23 Beschluss · Rn. 28
8. VG Düsseldorf, 24.09.2019 – 7 K 15133/17 Beschluss
9. EuGH, 15.09.2016 – C-508/15, C-509/15 Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 62
10. VG Köln, 24.05.2016 – 12 K 5655/14 Urteil · Rn. 27
11. VG Düsseldorf, 30.10.2015 – 7 K 8047/14 Urteil · Rn. 12
12. VG Berlin, 23.09.2015 – 24 K 248.14 Urteil · Rn. 16
13. VG Düsseldorf, 08.05.2014 – 8 K 6105/12 Urteil · Rn. 16
14. VG Aachen, 10.04.2014 – 8 L 487/13 Beschluss
15. VG Gießen, 11.08.2011 – 7 K 4369/09.GI Beschluss · Rn. 20
16. OVG Berlin-Brandenburg, 22.02.2011 – OVG 12 B 20.08 Urteil · Rn. 16
17. EuGH, 08.07.2010 – C-303/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Fragen des Bundesverwaltungsgerichts zu antworten: 1. Das nach Art. 7 Satz 1 zweiter Gedankenstrich des Beschlusses Nr. 1/80 des Assoziationsrates EWG–Türke…

18. EuGH, 29.10.2009 – C-462/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg vorgelegte Frage wie folgt zu antworten: Art. 7 Satz 2 des Beschlusses Nr. 1/80 des durch das Abkommen zur Gründung eine…

19. EuGH, 11.09.2008 – C-337/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 116

    Leitsatz 105. Demgemäß schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Verwaltungsgericht Stuttgart vorgelegten Vorabentscheidungsfragen wie folgt zu beantworten: 1. Die Vorschriften des Beschlusses Nr. 1/80 über die Entwicklung der Ass…

20. VG Neustadt an der Weinstraße, 10.04.2008 – 2 K 1305/07.NW Urteil · Rn. 5
21. VG Aachen, 10.04.2007 – 8 K 1769/05 Urteil · Rn. 82
22. OVG NRW, 08.11.2006 – 17 B 2027/05 Beschluss
23. VG Gelsenkirchen, 21.09.2006 – 9 L 1172/06 Beschluss · Rn. 6
24. VG Düsseldorf, 20.06.2006 – 22 K 1618/05 Urteil · Rn. 15
25. VG Karlsruhe, 02.02.2006 – 6 K 2878/05 Urteil · Rn. 3
26. VG Karlsruhe, 06.06.2005 – 3 K 3521/04 Urteil · Rn. 4
27. OVG NRW, 05.04.2005 – 18 A 4406/02 Beschluss
28. VG Karlsruhe, 14.01.2005 – 6 K 1763/03 Urteil · Rn. 4
29. VG Karlsruhe, 26.01.2004 – 6 K 4485/03 Beschluss · Rn. 10
30. OVG Niedersachsen, 23.03.2000 – 11 L 975/00 Beschluss · Rn. 5
31. EuGH, 08.07.1999 – C-340/97 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 17

    Leitsatz Abschließend schlage ich dem Gerichtshof vor, die ihm vom nationalen Gericht vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Ein türkischer Arbeitnehmer, der den Rechtsstatus nach dem dritten Spiegelstrich gemäß Artikel …

Seite 2 von 2