Zitiert von 72 Entscheidungen

1. BFH, 11.12.2012 – VII R 16/09 Urteil · Rn. 18

   Leitsatz NV: Wird für in den aktiven Veredelungsverkehr nach dem Nichterhebungsverfahren übergeführte Waren die Abrechnung des aktiven Veredelungsverkehrs nicht spätestens 30 Tage nach dem Ablauf der Frist für die Beendigung des …

2. EuGH, 13.03.2008 – C-204/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 213

   Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, – das Rechtsmittel in vollem Umfang zurückzuweisen und – der Rechtsmittelführerin die Kosten des Verfahrens, einschließlich der Kosten des ersten…

3. EuGH, 13.09.2007 – C-400/06 Urteil · Rn. 26

   Leitsatz 1. Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in der durch die Verordnung (EG) Nr 2204/1999 der Kommission v…

4. EuG, 27.09.2005 – T-26/03 Urteil

   Leitsatz 1. Die Entscheidung REM 08/00 der Kommission vom 7. Oktober 2002 wird für nichtig erklärt, soweit mit ihr der Erlass der Einfuhrabgaben abgelehnt wird, die der Klägerin für die Zollvorgänge auferlegt wurden, die sie ab d…

5. FG Baden-Württemberg, 25.04.2023 – 11 K 73/19 Urteil · Rn. 28
6. FG Düsseldorf, 11.08.2021 – 4 K 1370/20 Z Urteil · Rn. 20
7. FG Hamburg, 25.11.2016 – 4 K 40/15 Urteil · Rn. 24
8. FG Baden-Württemberg, 12.04.2016 – 11 K 1965/13 Urteil · Rn. 43
9. FG Baden-Württemberg, 01.12.2015 – 11 K 145/12 Entscheidung · Rn. 42
10. FG Hamburg, 23.06.2015 – 4 K 216/14 Urteil · Rn. 12
11. FG Hamburg, 03.07.2014 – 4 K 125/13 Urteil · Rn. 5
12. FG Hamburg, 08.05.2014 – 4 K 43/13 Urteil · Rn. 11
13. BFH, 25.10.2011 – VII R 60/10 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. NV: Der Antrag auf Erstattung oder Erlass der Einfuhrabgaben ist frist- und formgebunden. 2. NV: Dass ein mit dem Warentransport über eine Freizonengrenze beauftragter Berufskraftfahrer von seinem Auftraggeber nicht a…

14. FG Berlin-Brandenburg, 10.03.2011 – 1 K 1114/07 Urteil · Rn. 5
15. BFH, 30.03.2010 – VII R 16/09 EuGH-Vorlage · Rn. 9

    Leitsatz Ist Art. 204 Abs. 1 Buchst. a ZK dahin auszulegen, dass er auch die Nichterfüllung solcher Pflichten betrifft, die erst nach der Beendigung des betreffenden in Anspruch genommenen Zollverfahrens zu erfüllen sind, so dass…

16. EuGH, 04.11.2008 – C-459/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 103

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Fragen des Unabhängigen Finanzsenats zu antworten, dass die Wortfolge „bei dem vorschriftswidrigen Verbringen“ in Art. 233 Abs. 1 Buchst. d des Zollkodex dahin auszul…

17. EuGH, 04.09.2008 – C-38/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 53

    Leitsatz Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. das Rechtsmittel zurückzuweisen; 2. Heuschen & Schrouff die Kosten aufzuerlegen. (1) . (2) – Urteil vom 30. November 2006, Heuschen & Schrouff Oriëntal Foods…

18. EuGH, 04.09.2008 – C-375/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 99

    Leitsatz Aus diesen Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Hoge Raad der Nederlanden wie folgt zu beantworten: 1. Teigblätter der im Anhang der Verordnung Nr. 1196/97 beschriebenen Art fallen unter Positio…

19. EuGH, 16.01.2008 – C-448/06 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 82

    Leitsatz Meines Erachtens sollte der Gerichtshof daher die vom Verwaltungsgericht Köln vorgelegte Frage wie folgt beantworten: 1. Die Verordnung (EG) Nr. 1873/2003 der Kommission vom 24. Oktober 2003 zur Änderung von Anhang II de…

20. EuGH, 20.11.2007 – C-308/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: Die Prüfung der vorgelegten Fragen hat nichts ergeben, was der Gültigkeit der Richtlinie 2005/35/EG des Europäischen Parlame…

21. FG Düsseldorf, 13.06.2007 – 4 K 4456/05 VTa Urteil · Rn. 4
22. FG Düsseldorf, 26.11.2003 – 4 K 2251/00 AO Urteil · Rn. 3

Seite 2 von 2