Rechtsprechung / EuGH, 26.11.1998 – C-7/97

Zitiert von 48 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 26.11.1998 – C-7/97

  1. BVerwG, 03.12.2003 – 6 C 20.02 Urteil · Rn. 37

    Leitsatz Der Zugangsanspruch nach § 33 Abs. 1 TKG umfasst auch solche Leistungen des marktbeherrschenden Anbieters von Telekommunikationsdienstleistungen für die Öffentlichkeit, die sein Wettbewerber lediglich zum Zwecke des Wied…

  2. EuGH, 10.07.2014 – C-295/12 Urteil · Rn. 104
  3. BVerwG, 27.01.2010 – 6 C 22/08 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. Die Ausübung des der Bundesnetzagentur nach §§ 9, 13, 21 Abs. 1 TKG (juris: TKG 2004) zustehenden Regulierungsermessens ist vom Verwaltungsgericht darauf zu überprüfen, ob alle wesentlichen Belange mit dem ihnen zukom…

  4. EuGH, 17.05.2001 – C-340/99 Urteil · Rn. 51

    Leitsatz 1. Artikel 86 in Verbindung mit Artikel 90 EG-Vertrag (jetzt Artikel 82 EG und 86 EG) steht der Regelung eines Mitgliedstaats — soweit diese zu einer Beeinträchtigung des Handels zwischen Mitgliedstaaten führen kann — en…

  5. EuGH, 23.11.2006 – C-238/05 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. Artikel 81 Absatz 1 EG ist dahin auszulegen, dass ein System zum Austausch von Kreditinformationen zwischen Finanzinstituten wie das im Ausgangsverfahren streitige Auskunftsregister bezüglich der Zahlungsfähigkeit von…

  6. EuGH, 29.04.2004 – C-418/01 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz 1. Im Rahmen der Prüfung, ob sich ein beherrschendes Unternehmen missbräuchlich verhält, wenn es eine Lizenz zur Verwendung einer Bausteinstruktur verweigert, an der es ein Recht des geistigen Eigentums besitzt, sind sow…

  7. EuGH, 25.03.2021 – C-152/19 Urteil · Rn. 21
  8. EuGH, 12.05.2022 – C-377/20 Urteil · Rn. 80

    Leitsatz 1. Art. 102 AEUV ist dahin auszulegen, dass es für die Feststellung, ob eine Verhaltensweise die missbräuchliche Ausnutzung einer beherrschenden Stellung darstellt, ausreicht, wenn eine Wettbewerbsbehörde nachweist, dass…

  9. EuGH, 10.09.2024 – C-48/22 Urteil · Rn. 103
  10. EuGH, 25.03.2021 – C-165/19 Urteil · Rn. 21
  11. EuGH, 25.02.2025 – C-233/23 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz 1. Art. 102 AEUV ist dahin auszulegen, dass die Weigerung eines Unternehmens in beherrschender Stellung, das eine digitale Plattform entwickelt hat, auf Ersuchen eines Drittunternehmens die Interoperabilität dieser Platt…

  12. EuGH, 12.01.2023 – C-42/21 Urteil · Rn. 68
  13. EuGH, 11.12.2008 – C-52/07 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. Art. 82 EG ist dahin auszulegen, dass eine Organisation zur kollektiven Verwaltung des Urheberrechts, die auf einem wesentlichen Teil des Gemeinsamen Marktes eine beherrschende Stellung innehat, diese nicht missbräuch…

  14. EuGH, 13.12.2018 – T-827/14 Urteil · Rn. 61
  15. EuGH, 11.04.2002 – C-481/01 Beschluss · Rn. 24

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die NDC Health Corporation und die NDC Health GmbH & Co. KG tragen die Kosten des Verfahrens.

  16. EuGH, 28.09.2006 – C-552/03 Beschluss · Rn. 41

    Leitsatz 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Unilever Bestfoods (Ireland) Ltd trägt die Kosten.

  17. OVG NRW, 11.02.2000 – 13 B 1891/99 Beschluss · Rn. 10
  18. EuGH, 02.07.2026 – C-738/22 Urteil · Rn. 290
  19. EuGH, 18.12.2025 – C-245/24 Urteil · Rn. 57

    Leitsatz 1. Art. 102 AEUV ist dahin auszulegen, dass eine Wettbewerbsbehörde Verhaltensweisen zweier zu demselben Unternehmen in beherrschender Stellung gehörenden Gesellschaften, mit denen ihr zufolge der Zugang zu Einrichtungen…

  20. EuGH, 10.07.2025 – C-245/24 Schlussanträge der Generalanwältin · Rn. 1

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die Fragen 2 und 2.1, die der Administrativen sad Sofia-oblast (Verwaltungsgericht für die Region Sofia, Bulgarien) zur Vorabentscheidung vorgelegt hat, wie folgt zu beantworten: Der in R…

  21. EuGH, 05.09.2024 – C-233/23 Schlussanträge der Generalanwältin · Rn. 86

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Consiglio di Stato (Staatsrat, Italien) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Zur ersten Vorlagefrage: Art. 102 AEUV ist dahin aus…

  22. OLG Düsseldorf, 10.05.2024 – Kart 8/22 (V) Beschluss · Rn. 81
  23. EuGH, 07.07.2022 – C-42/21 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 5

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: – Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen, und – Lietuvos geležinkeliai AB trägt neben ihren eigenen Kosten die Kosten der…

  24. BGH, 05.04.2022 – KZR 84/20 Urteil · Rn. 54

    Leitsatz Regionalfaktoren II 1. Ebenso wie Schienennetz-Benutzungsbedingungen kraft Gesetzes gemäß § 4 Abs. 6 EIBV im privatvertraglichen Rechtsverhältnis zwischen dem Betreiber der Schieneninfrastruktur und den Zugangsberechtigt…

  25. BGH, 08.02.2022 – KZR 8/21 Urteil · Rn. 24
  26. BGH, 08.02.2022 – KZR 89/20 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz Regionalfaktoren Das Preissystem eines marktbeherrschenden Unternehmens, das einzelne Abnehmer mit erheblichen Preisaufschlägen belastet, ohne dass dies nach dem einschlägigen sektorspezifischen Marktordnungsrecht gerech…

  27. BGH, 08.12.2020 – KZR 60/16 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz Stornierungsentgelt II Eine sprunghafte Preiserhöhung von einigem Gewicht kann ein bedeutsames Indiz für die missbräuchliche Ausnutzung von Handlungsspielräumen des marktbeherrschenden Unternehmens darstellen, die durch …

  28. BGH, 01.09.2020 – KZR 12/15 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz Stationspreissystem II Ein marktbeherrschendes Unternehmen, das mit dem Zugang zu wesentlichen Einrichtungen in unterschiedlichen Gebieten weitgehend gleichartige Leistungen anbietet, diese Leistungen in einem komplexen …

  29. BGH, 05.05.2020 – KZR 36/17 Urteil · Rn. 57

    Leitsatz FRAND-Einwand 1. Die klageweise Geltendmachung der Ansprüche auf Unterlassung, Rückruf und Vernichtung durch den Patentinhaber kann sich auch dann als missbräuchlich darstellen, wenn der Verletzer sich zwar (noch) nicht …

  30. EuGH, 23.10.2017 – T-712/14 Urteil · Rn. 79
  31. EuGH, 27.04.2016 – T-463/14 Urteil · Rn. 195
  32. OLG Düsseldorf, 30.11.2011 – VI-U (Kart) 14/11 Urteil · Rn. 47
  33. BGH, 29.06.2010 – KZR 24/08 Urteil · Rn. 27
  34. BGH, 29.06.2010 – KZR 31/08 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz GSM-Wandler Ein Unternehmen, das für bestimmte Telekommunikationsdienstleistungen eine marktbeherrschende Stellung hat, handelt grundsätzlich nicht missbräuchlich, wenn es anderen Unternehmen, die Zugang zu dem von ihm b…

  35. EuGH, 14.05.2009 – C-192/08 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 162

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Überlegungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Korkein hallinto-oikeus wie folgt zu beantworten: 1. Art. 4 Abs. 1 der Richtlinie 2002/19/EG des Europäischen Parlaments und d…

  36. EuGH, 23.04.2009 – C-424/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 80

    Leitsatz Demnach schlage ich dem Gerichtshof vor, festzustellen, dass die Bundesrepublik Deutschland durch den Erlass der §§ 3 Nr. 12b und 9a zur Änderung des Telekommunikationsgesetzes gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 7 Abs. …

  37. BGH, 03.03.2009 – KZR 82/07 Urteil

    Leitsatz EG Art. 82 Verkündet am: 3. März 2009 Bürk Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Reisestellenkarte a) Im Anwendungsbereich des Art. 82 EG reicht es für die Annahme einer marktbeherrschenden Stellun…

  38. EuGH, 25.09.2008 – C-202/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alldem schlage ich dem Gerichtshof vor, das angefochtene Urteil aufzuheben. Zudem halte ich es für angemessen, die Sache gemäß Art. 61 Abs. 1 der Satzung des Gerichtshofs zur Entscheidung an das Gericht zurückzuverw…

  39. EuGH, 10.06.2008 – C-227/07 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 96

    Leitsatz Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. festzustellen, dass die Republik Polen dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 4 Abs. 1 der Richtlinie 2002/19/EG des Europäischen Parlaments und des Rat…

  40. EuGH, 01.04.2008 – C-468/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Im Licht der vorstehenden Erwägungen und abweichend von den zitierten Schlussanträgen von Generalanwalt Jacobs in der Rechtssache Syfait schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Trimeles Efeteio Athinon wie…

  41. OLG Düsseldorf, 13.03.2008 – VI-U (Kart) 29/06 Urteil
  42. OLG Düsseldorf, 13.03.2008 – VI-U (Kart) 34/06 Urteil
  43. EuGH, 13.03.2008 – C-454/06 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 231

    Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, nur die ersten drei ihm vom österreichischen Bundesvergabeamt vorgelegten Fragen zu beantworten, und zwar wie folgt: 1) Allgemein zur ers…

  44. BGH, 04.03.2008 – KVR 21/07 Beschluss

    Leitsatz Soda-Club II EG Art. 82; GWB § 19 Abs. 1 und 4 Nr. 1 a) Wird durch die Wahl eines auf eine längerfristige Benutzung angelegten Sys- tems ein spezifischer Bedarf nach einem Betriebsmittel geweckt, kommt es für die Abgrenz…

  45. OLG Düsseldorf, 05.12.2007 – VI-U (Kart) 25/06 Urteil · Rn. 28
  46. BGH, 10.02.2004 – KZR 13/02 Urteil
  47. BGH, 10.02.2004 – KZR 14/02 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 10. Februar 2004 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Galopprennübertragung GWB § 19 Abs. 2 Nr. 1, § 20 Abs. 1, 2. Fall a) Dient die Liveübertragung von in Deutschland durchgef…

  48. BGH, 10.02.2004 – KZR 33/02 Versäumnisurteil