Rechtsprechung / EuGH, 17.11.1998 – C-228/96

Zitiert von 78 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 17.11.1998 – C-228/96

  1. FG Münster, 18.07.2013 – 13 K 4515/10 F Urteil · Rn. 23
  2. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 26/11 Urteil · Rn. 35
  3. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 19/11 Urteil · Rn. 40
  4. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 31/11 Urteil · Rn. 42
  5. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 14/11 Urteil · Rn. 40
  6. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 22/11 Urteil · Rn. 40
  7. BVerwG, 14.12.2023 – 2 B 11/22 Beschluss · Rn. 13
  8. FG Hamburg, 18.06.2021 – 6 K 260/19 Urteil · Rn. 23
  9. FG Hamburg, 19.12.2018 – 4 K 140/15 Urteil · Rn. 21
  10. FG Düsseldorf, 24.06.2015 – 4 K 1372/13 Z Urteil · Rn. 18
  11. FG Köln, 11.12.2014 – 10 K 2414/12 Urteil · Rn. 21
  12. BVerwG, 20.01.2014 – 2 B 3/14 Beschluss · Rn. 7
  13. BVerwG, 20.01.2014 – 2 B 2/14 Beschluss · Rn. 7
  14. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 16/11 Urteil · Rn. 35
  15. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 17/11 Urteil · Rn. 42
  16. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 15/11 Urteil · Rn. 41
  17. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 18/11 Urteil · Rn. 42
  18. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 20/11 Urteil · Rn. 40
  19. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 23/11 Urteil · Rn. 42
  20. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 25/11 Urteil · Rn. 40
  21. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 28/11 Urteil · Rn. 38
  22. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 32/11 Urteil · Rn. 42
  23. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 33/11 Urteil · Rn. 36
  24. BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 35/11 Urteil · Rn. 40
  25. BVerwG, 24.04.2012 – 2 B 80/11 Beschluss · Rn. 6
  26. EuGH, 09.07.2009 – C-118/08 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 53

    Leitsatz Nach alledem ist die von dem Tribunal Supremo zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: 1. Eine Staatshaftungsklage wegen Verletzung des Gemeinschaftsrechts durch gesetzgeberisches Handeln von der …

  27. EuGH, 04.09.2008 – C-445/06 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 51

    Leitsatz Auf der Grundlage der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf das Vorabentscheidungsersuchen des Bundesgerichtshofs wie folgt zu antworten: 1. Die Bestimmungen des Art. 5 Abs. 1 Buchst. o und des Art…

  28. AG Breisach am Rhein, 30.06.2004 – UR II 8/04 Entscheidung · Rn. 108

Seite 2 von 2