Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / EuGH, 12.05.1998 – C-366/95

Zitiert von 13 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 12.05.1998 – C-366/95

  1. EuGH, 11.07.2002 – C-210/00 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz 1. Die Prüfung der ersten Vorlagefrage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit von Artikel 11 Absatz 1 Unterabsatz 1 Buchstabe a der Verordnung (EWG) Nr. 3665/87 der Kommission vom 27. November 1987 über gemeinsame Durchf…

  2. BVerwG, 24.07.2014 – 3 C 23.13 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. Die Regelung des § 4a Abs. 1 Satz 5 Kartoffelstärkeprämienverordnung, nach der die Vertretungsbefugnis des Stärkeherstellers durch schriftliche Vollmacht nachzuweisen war, begründete keine Wirksamkeitsvoraussetzung fü…

  3. EuGH, 19.09.2002 – C-336/00 Urteil · Rn. 65

    Leitsatz 1. Die Prüfung der ersten Frage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Verordnung (EWG) Nr. 2078/92 des Rates vom 30. Juni 1992 für umweltgerechte und den natürlichen Lebensraum schützende landwirtschaftliche Produkt…

  4. EuGH, 16.07.1998 – C-298/96 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz Das Gemeinschaftsrecht steht grundsätzlich einer nationalen Regelung nicht entgegen, die den Ausschluß der Rückforderung zu Unrecht gezahlter Gemeinschaftsbeihilfen zuläßt und hierfür auf Kriterien wie den Wegfall der Be…

  5. OVG Niedersachsen, 05.07.2011 – 10 LB 172/10 Urteil · Rn. 12
  6. EuGH, 21.06.2007 – C-158/06 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz Wenn die Bedingungen für die Gewährung eines einem Mitgliedstaat von der Gemeinschaft gewährten Zuschusses in der Zuschussentscheidung genannt sind, jedoch weder veröffentlicht noch dem Endbegünstigten des Zuschusses von…

  7. OVG Niedersachsen, 13.03.2012 – 10 LB 96/10 Urteil · Rn. 16
  8. OVG Niedersachsen, 05.07.2011 – 10 LB 162/10 Urteil · Rn. 14
  9. OVG Niedersachsen, 05.07.2011 – 10 LB 229/07 Urteil · Rn. 22
  10. VGH Baden-Württemberg, 07.03.2018 – 5 S 2639/15 Urteil · Rn. 41
  11. BVerwG, 24.07.2014 – 3 C 23/13 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. Die Regelung des § 4a Abs. 1 Satz 5 Kartoffelstärkeprämienverordnung (juris: EGV 95/97), nach der die Vertretungsbefugnis des Stärkeherstellers durch schriftliche Vollmacht nachzuweisen war, begründete keine Wirksamke…

  12. VG Minden, 27.12.2013 – 11 K 1218/13 Urteil
  13. VG Minden, 06.09.2013 – 11 K 2481/12 Urteil