Rechtsprechung / EuGH, 17.10.1995 – C-70/94

Zitiert von 17 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 17.10.1995 – C-70/94

  1. EuGH, 03.09.2008 – C-402/05 Urteil · Rn. 242

    Leitsatz Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Große Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Urteile des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 21. September 2005, Kadi/Rat und Kommission (T‑315/0…

  2. EuGH, 16.01.2008 – C-415/05 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 70

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, 1. das Urteil des Gerichts vom 21. September 2005, Yusuf und Al Barakaat International Foundation/Rat und Kommission (T‑306/01), aufzuheben; 2. die Verordnung (EG) Nr. 881/2002 des Rates …

  3. EuGH, 23.11.2010 – C-145/09 Urteil · Rn. 59

    Leitsatz 1. Art. 28 Abs. 3 Buchst. a der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten …

  4. EuGH, 14.01.1997 – C-124/95 Urteil · Rn. 35

    Leitsatz 1. Die in Artikel 113 EG-Vertrag vorgesehene gemeinsame Handelspolitik, wie sie durch die Verordnungen (EWG) Nr. 1432/92 des Rates vom 1. Juni 1992 zur Untersagung des Handels zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeins…

  5. EuGH, 10.01.2006 – C-94/03 Urteil · Rn. 69

    Leitsatz 1. Der Beschluss 2003/106/EG des Rates vom 19. Dezember 2002 über die Genehmigung — im Namen der Europäischen Gemeinschaft — des Rotterdamer Übereinkommens über das Verfahren der vorherigen Zustimmung nach Inkenntnissetz…

  6. VGH Baden-Württemberg, 22.07.2008 – 13 S 1917/07 Beschluss · Rn. 8
  7. BVerfG, 25.08.2008 – 2 BvR 2213/06 Beschluss · Rn. 22
  8. VG Frankfurt am Main, 29.11.2012 – 1 K 675/12.F Urteil · Rn. 6
  9. EuGH, 14.02.2017 – 3/15 Gutachten · Rn. 139
  10. VG Düsseldorf, 04.05.2006 – 24 K 6197/04 Urteil · Rn. 32
  11. VG Frankfurt am Main, 22.02.2018 – 5 K 2253/16.F Urteil · Rn. 32
  12. VG Münster, 26.05.2009 – 8 K 734/08 Urteil · Rn. 60
  13. OVG Niedersachsen, 27.03.2008 – 11 LB 26/08 Urteil · Rn. 46
  14. BGH, 19.01.2010 – StB 27/09 Beschluss · Rn. 104

    Leitsatz 1. § 5c AWV ist von der Öffnungsklausel in Art. 5 Abs. 1 der Verordnung (EG) 1334/2000 (Dual-Use-VO) (jetzt Art. 8 Abs. 1 der Verordnung (EG) 428/2009 (Dual-Use-VO in der Fassung vom 5.5.2009) gedeckt und deshalb zulässi…

  15. EuGH, 26.03.2009 – C-411/06 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 49

    Leitsatz Aus den vorstehend genannten Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Klage der Kommission auf Nichtigerklärung der Verordnung (EG) Nr. 1013/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14. Juni 2006 über die V…

  16. EuGH, 16.01.2008 – C-402/05 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 70

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, 1. das Urteil des Gerichts vom 21. September 2005, Kadi/Rat und Kommission (T‑315/01), aufzuheben; 2. die Verordnung (EG) Nr. 881/2002 des Rates vom 27. Mai 2002 über die Anwendung bestim…

  17. VG Köln, 11.11.1999 – 1 K 6937/96 Urteil