Zitiert von 51 Entscheidungen

1. BGH, 28.11.2002 – III ZR 102/02 Urteil

   Leitsatz ZPO § 545 Abs. 2 (n.F.) Die Revision kann auch nach dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Reform des Zivilprozesses vom 27. Juli 2001 (BGBl. I S. 1887) darauf gestützt werden, daß das untere Gericht mit Unrecht seine intern…

2. EuGH, 28.01.2015 – C-375/13 Urteil · Rn. 100
3. EuGH, 25.10.2011 – C-509/09 Urteil · Rn. 55

   Leitsatz 1. Art. 5 Nr. 3 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszulege…

4. BGH, 30.03.2006 – I ZR 24/03 Urteil

   Leitsatz Verkündet am: 30. März 2006 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Arzneimittelwerbung im Internet AMG § 2, § 21; HWG § 3a; UWG § 4 Nr. 11; TDG § 4; EuGVÜ Art. 5 Nr. 3 a) Der Werbende kann das Ve…

5. BGH, 08.05.2012 – VI ZR 217/08 Urteil · Rn. 13

   Leitsatz 1. Die deutschen Gerichte sind zur Entscheidung über Klagen wegen Persönlichkeitsbeeinträchtigungen durch im Internet abrufbare Veröffentlichungen eines in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union niedergelasse…

6. BGH, 13.07.2010 – XI ZR 57/08 Urteil · Rn. 19

   Leitsatz Beteiligt sich ein in einem Mitgliedstaat der EU ansässiger Broker als Gehilfe an der vorsätzlich sittenwidrigen Schädigung eines Anlegers durch einen deutschen gewerblichen Terminoptionsvermittler und überweist der Anle…

7. BGH, 12.10.2010 – XI ZR 394/08 Urteil · Rn. 21

   Leitsatz Zur vorsätzlichen Beteiligung eines ausländischen Brokers an der vorsätzlichen sittenwidrigen Schädigung von Kapitalanlegern durch einen inländischen Terminoptionsvermittler, wenn der ausländische Broker von dem Geschäft…

8. EuGH, 16.07.2009 – C-189/08 Urteil · Rn. 25

   Leitsatz Art. 5 Nr. 3 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszulegen, …

9. BGH, 13.07.2010 – XI ZR 28/09 Urteil · Rn. 21

   Leitsatz 1. Beteiligt sich ein in einem Mitgliedstaat der EU ansässiger Broker als Gehilfe an der vorsätzlich sittenwidrigen Schädigung eines Anlegers durch einen deutschen gewerblichen Terminoptionsvermittler und überweist der A…

10. EuGH, 27.10.1998 – C-51/97 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz 1. Die Klage, mit der der Empfänger von Waren, an denen nach einem Transport zunächst auf See und dann über Land Transportschäden festgestellt worden sind, oder sein Versicherer, der nach Zahlung der Entschädigung an den…

11. EuGH, 01.10.2002 – C-167/00 Urteil · Rn. 48

    Leitsatz Die Zuständigkeitsvorschriften des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der Fassung des Übereinkommen…

12. BGH, 12.12.2013 – I ZR 131/12 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz englischsprachige Pressemitteilung 1. Für eine Klage wegen eines behaupteten Verstoßes gegen § 4 Nr. 7 UWG durch eine herabsetzende oder verunglimpfende Internetveröffentlichung ist - wie auch sonst bei Wettbewerbsverlet…

13. BGH, 24.09.2014 – I ZR 35/11 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Hi Hotel II 1. Ein Vertrag zwischen einem in Deutschland ansässigen Fotografen und einer Gesellschaft mit Sitz in Frankreich über die Fertigung von Lichtbildern eines in Frankreich belegenen Hotels weist grundsätzlich di…

14. BGH, 08.03.2012 – I ZR 75/10 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz OSCAR 1. Im Verhältnis zum Verwechslungsschutz stellt die Geltendmachung einer identischen Verletzung der Marke im Sinne von § 14 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG denselben Streitgegenstand dar. Werden aus einem Schutzrecht sowohl A…

15. BGH, 14.01.2020 – VI ZR 496/18 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Zur Zulässigkeit der Bewertungsdarstellung eines Unternehmens in einem Internet-Bewertungsportal (hier: www.yelp.de).

16. BGH, 06.11.2007 – VI ZR 34/07 Versäumnisurteil

    Leitsatz Lugano-Übk Art. 5 Nr. 3 Übereinkommen über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtli- cher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen vom 16. September 1988 (Lugano- Übereinkommen) Art. 5 Nr. 3 Zur i…

17. EuGH, 19.02.2002 – C-256/00 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz Die besondere Zuständigkeitsregel für vertragliche Streitigkeiten gemäß Artikel 5 Nummer 1 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen …

18. BGH, 29.03.2011 – VI ZR 111/10 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz www.womanineurope.com Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte zur Entscheidung über Klagen wegen Persönlichkeitsbeeinträchtigungen durch im Internet abrufbare Veröffentlichungen wird nicht schon dadurch begrü…

19. EuGH, 05.02.2004 – C-18/02 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz 1. a)Artikel 5 Nummer 3 des Brüsseler Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der Fassung des Übereinkom…

20. EuGH, 17.10.2017 – C-194/16 Urteil · Rn. 19
21. EuGH, 19.09.1995 – C-364/93 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Die in Artikel 5 Nr. 3 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen enthaltene Wendung Ort, an dem das schäd…

22. EuGH, 15.03.2012 – C-292/10 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz 1. Art. 4 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist unter Umstände…

23. BGH, 25.10.2016 – VI ZR 678/15 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Die Berichterstattung einer mit einem öffentlich-rechtlichen Rundfunkauftrag ihres Staates beliehenen ausländischen Rundfunkanstalt erfolgt im Verhältnis zu dem von dieser Berichterstattung in seinem Persönlichkeitsre…

24. EuGH, 11.07.2008 – C-195/08 Urteil · Rn. 109

    Leitsatz 1. Sobald eine Entscheidung, mit der die Rückgabe des Kindes verweigert wird, ergangen und dem Gericht des Ursprungsmitgliedstaats zur Kenntnis gebracht worden ist, ist es für die Ausstellung der in Art. 42 der Verordnun…

25. BGH, 14.01.2020 – VI ZR 497/18 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Zur Zulässigkeit der Bewertungsdarstellung eines Unternehmens in einem Internet-Bewertungsportal (hier: www.yelp.de).

26. OLG Köln, 11.03.2021 – 15 W 10/21 Beschluss · Rn. 27
27. OLG Brandenburg, 28.11.2016 – 1 U 6/16 Urteil · Rn. 17
28. BGH, 10.11.2009 – VI ZR 217/08 Beschluss

    Leitsatz EG Art. 234; Brüssel I-VO Art. 5 Nr. 3; e-commerce-Richtlinie Art. 3 Abs. 1 und 2, TMG § 3 Abs. 1 und 2 Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften werden folgende Fragen zur Auslegung des Gemein- schaftsrechts gemäß…

29. BGH, 14.01.2020 – VI ZR 495/18 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Zur Zulässigkeit der Bewertungsdarstellung eines Unternehmens in einem Internet-Bewertungsportal (hier:www.yelp.de).

30. BayObLG, 09.02.2022 – 101 AR 173/21 Beschluss · Rn. 20
31. EuGH, 21.12.2021 – C-251/20 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz Art. 7 Nr. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Ha…

32. BGH, 30.10.2003 – I ZR 59/00 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 30. Oktober 2003 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Produktvermarktung EuGVÜ Art. 17 Zur Begründung der Zuständigkeit aus einer Gerichtsstandsvereinbarung i.S. des Art. 17 des B…

33. EuGH, 06.06.2002 – C-80/00 Urteil · Rn. 47

    Leitsatz 1. Artikel 27 Nummer 3 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der Fassung des Übereinkommens vom 9.…

34. OLG Köln, 15.03.2024 – 19 U 85/23 Beschluss · Rn. 4
35. EuGH, 18.06.2026 – C-232/25 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz 1. Art. 5 Nr. 3 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszulege…

36. OLG Saarbrücken, 27.09.2023 – 5 U 13/23 Urteil · Rn. 21
37. OLG Köln, 10.11.2015 – 15 U 121/15 Urteil · Rn. 19
38. EuGH, 16.04.2026 – C-293/26 Urteil · Rn. 167
39. EuGH, 05.02.2026 – C-76/26 Schlussantrag des Generalanwalts
40. EuGH, 03.04.2025 – C-243/25 Schlussantrag des Generalanwalts
41. OLG Hamburg, 04.11.2024 – 7 W 119/24 Beschluss · Rn. 7
42. OLG Düsseldorf, 13.03.2024 – U (Kart) 2/23 Urteil · Rn. 39
43. LG Berlin, 10.11.2023 – 15 O 8/23 Anerkenntnisurteil · Rn. 1
44. BGH, 23.02.2023 – III ZR 242/21 Beschluss · Rn. 2
45. OLG Düsseldorf, 15.02.2023 – U (Kart) 6/22 Urteil · Rn. 48
46. OLG Hamburg, 23.11.2017 – 5 U 254/15 Urteil · Rn. 79
47. EuGH, 10.09.2015 – C-350/14 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 50

    Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, auf die Fragen des Tribunale di Trieste wie folgt zu antworten: Art. 4 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 864/2007 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Juli 2007 über das auf außerv…

48. BGH, 01.02.2011 – KZR 8/10 EuGH-Vorlage · Rn. 24

    Leitsatz Trägermaterial für Kartenformulare Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts zur Vorabentscheidung vorgelegt: Ist Art. 5 Nr. 3 der Verordnung (EG…

49. BGH, 09.07.2009 – Xa ZR 19/08 Urteil

    Leitsatz Brüssel Art. 28 Abs. 1, 2 und 5; UKlaG § 1, § 4a Abs. 1 II-VO Art. 5 Nr. 3; Rom-II-VO Art. 4 Abs. 1; EGBGB Art. 40 Abs. 1, a) Für die Klage eines Verbraucherschutzvereins, mit der dieser von einem Luftver- kehrsunternehm…

50. OLG Düsseldorf, 23.01.2008 – I-15 U 18/07 Urteil · Rn. 19

Seite 1 von 2