Rechtsprechung / EuGH, 06.12.1994 – C-406/92

Zitiert von 40 Entscheidungen

EuGH, Urteil vom 06.12.1994 – C-406/92

  1. EuGH, 01.03.2005 – C-281/02 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz Das Übereinkommen vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der durch das Übereinkommen vom 9. Oktober 1978 über den Beit…

  2. BGH, 25.07.2019 – I ZB 82/18 Beschluss · Rn. 29

    Leitsatz 1. Die Vorschrift des Art. 31 Abs. 2 CMR, die eine Rechtshängigkeitssperre und die Einrede der Rechtskraft für gleiche Streitgegenstände in Verfahren wegen derselben Sache zwischen denselben Parteien begründet, regelt ni…

  3. EuGH, 13.07.2000 – C-412/98 Urteil · Rn. 60

    Leitsatz 1. Titel II des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil-und Handelssachen mit Änderungen durch das Übereinkommen vom 9. Oktobe…

  4. EuGH, 25.10.2012 – C-133/11 Urteil · Rn. 46

    Leitsatz Art. 5 Nr. 3 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszulegen, …

  5. EuGH, 04.05.2010 – C-533/08 Urteil · Rn. 70

    Leitsatz 1. Art. 71 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszulegen, da…

  6. BGH, 13.09.2016 – VI ZB 21/15 Beschluss · Rn. 17

    Leitsatz 1. Art. 30 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen (EuGVVO a.F.) definiert …

  7. EuGH, 14.10.2004 – C-39/02 Urteil · Rn. 44

    Leitsatz 1. Ein Antrag auf Errichtung eines Haftungsbeschränkungsfonds, den ein Schiffseigentümer bei einem Gericht eines Vertragsstaats stellt, wobei er darin den möglichen Geschädigten benennt, und eine von diesem Geschädigten …

  8. EuGH, 08.05.2003 – C-111/01 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz Artikel 21 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der Fassung des Übereinkommens vom 9. Oktober 197…

  9. BGH, 24.03.2011 – I ZR 211/08 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Schreibgeräte 1. Verfolgt der Kläger in getrennten Klagen vor den Gerichten verschiedener Mitgliedstaaten territorial begrenzten Rechtsschutz aus unterschiedlichen Geschmacksmustern, liegt nicht derselbe Anspruch im Sinn…

  10. EuGH, 20.12.2017 – C-467/16 Urteil · Rn. 42
  11. EuGH, 13.07.2006 – C-539/03 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz Artikel 6 Nummer 1 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der zuletzt durch das Übereinkommen vom 2…

  12. EuGH, 19.12.2013 – C-452/12 Urteil · Rn. 46
  13. EuGH, 09.11.2010 – C-296/10 Urteil · Rn. 77

    Leitsatz Die Vorschrift des Art. 19 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 2201/2003 des Rates vom 27. November 2003 über die Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Ehesachen und in Verfahren betreffend…

  14. EuGH, 13.07.2006 – C-4/03 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz Artikel 16 Nummer 4 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in seiner letzten Fassung gemäß dem Überein…

  15. EuGH, 22.10.2015 – C-523/14 Urteil · Rn. 59
  16. BGH, 06.02.2002 – VIII ZR 106/01 Urteil

    Leitsatz EuGVÜ Art. 21 Der Begriff desselben Anspruchs in Art. 21 EuGVÜ umfaßt auch den Fall, daß eine Partei vor dem Gericht eines ausländischen Vertragsstaats auf Feststellung des Vorliegens eines wichtigen Grundes für eine Kün…

  17. EuGH, 19.05.1998 – C-351/96 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz Artikel 21 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil-und Handelssachen in der Fassung des Übereinkommens vom 9. Oktober 1978…

  18. BGH, 19.02.2013 – VI ZR 45/12 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Die für die Aussetzung gemäß Art. 27 EuGVVO erforderliche Parteiidentität ist zu verneinen, wenn der in Deutschland ansässige Beteiligte eines Verkehrsunfalls seine unfallbedingten Schadensersatzansprüche gegen den au…

  19. BGH, 20.11.2003 – I ZR 102/02 Urteil

    Leitsatz EuGVÜ Art. 20, 57 Es wird - trotz inzwischen erfolgter Vorlage an den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften zur Vorabentscheidung (vgl. OLG München TranspR 2003, 155 f.) - daran festgehalten, daß auch Art. 57 Abs. …

  20. BGH, 20.11.2003 – I ZR 294/02 Urteil

    Leitsatz CMR Art. 31 Die Rechtshängigkeit einer vom Schuldner gegen den Gläubiger bei einem nach Art. 31 Abs. 1 CMR international zuständigen Gericht erhobenen negativen Feststel- lungsklage steht der späteren Erhebung der Leistu…

  21. BGH, 13.08.2014 – V ZB 163/12 Beschluss · Rn. 9

    Leitsatz Ist das später angerufene Gericht nach Art. 22 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Ha…

  22. BGH, 18.09.2013 – V ZB 163/12 EuGH-Vorlage · Rn. 7

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird nach Art. 267 AEUV folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Ist Art. 27 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zust…

  23. EuGH, 19.10.2017 – C-231/16 Urteil · Rn. 52
  24. BGH, 27.02.2003 – I ZR 58/02 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 27. Februar 2003 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle CMR Art. 31 Abs. 1; EuGVÜ Art. 20 Abs. 1, Art. 57 Abs. 1, Abs. 2 Buchst. a Auch Art. 57 Abs. 1 EuGVÜ ist i.V. mit Art. 31 Abs…

  25. OLG Hamm, 10.10.2005 – 2 U 223/05 Urteil
  26. EuGH, 28.10.2004 – C-148/03 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Artikel 57 Absatz 2 Buchstabe a des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen in der Fassung des Übereinkomme…

  27. BGH, 20.10.2016 – IX ZB 11/16 Beschluss · Rn. 21

    Leitsatz 1. Die Rechtsbeschwerde gegen die Anordnung einer Sicherheitsleistung durch das Beschwerdegericht ist nicht statthaft. 2. An Ausführungen des ausländischen Gerichts zur Tragweite eines inländischen Urteils ist das Gerich…

  28. BGH, 28.01.2016 – I ZR 236/14 Beschluss · Rn. 10
  29. LG Düsseldorf, 19.04.2011 – 4a O 153/10 Urteil · Rn. 20
  30. BGH, 30.08.2023 – VII ZB 45/21 Beschluss · Rn. 25

    Leitsatz Wird die Vollstreckbarerklärung einer Entscheidung wegen eines Anerkennungshindernisses nach Art. 34 Nr. 2, Art. 45 EuGVVO a.F. im Vollstreckungsstaat versagt, steht dies einer anschließenden Vollstreckung aus der als Eu…

  31. OLG Frankfurt am Main, 19.11.2019 – 5 U 162/18 Urteil · Rn. 42
  32. AG Stuttgart, 08.08.2016 – 28 F 618/16 Entscheidung · Rn. 7
  33. LAG Niedersachsen, 29.06.2016 – 13 Sa 1152/15 Urteil · Rn. 11
  34. EuGH, 13.04.2016 – C-226/15 P Schlussantrag des Generalanwalts · Rn. 85
  35. BGH, 19.03.2015 – V ZB 158/14 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz Dingliche Klage im Sinne von Art. 22 Nr. 1 VO (EG) Nr. 44/2001 (= Art. 24 Nr. 1 VO (EU) Nr. 1215/2012) ist nicht nur ein Streit über die wirksame Ausübung des Vorkaufsrechts als eine der Voraussetzungen für das Entstehen…

  36. ArbG Ulm, 11.12.2014 – 2 Ca 268/14 Urteil · Rn. 6
  37. LG Krefeld, 10.09.2012 – 12 O 11/12 Beschluss · Rn. 18
  38. BGH, 01.02.2011 – KZR 8/10 EuGH-Vorlage · Rn. 15

    Leitsatz Trägermaterial für Kartenformulare Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 AEUV folgende Frage zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts zur Vorabentscheidung vorgelegt: Ist Art. 5 Nr. 3 der Verordnung (EG…

  39. EuGH, 08.12.2005 – C-539/03 Schlussanträge des Generalanwalts · Rn. 35

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Hoge Raad der Nederlanden zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Artikel 6 Nummer 1 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die ger…

  40. LG Düsseldorf, 27.01.1998 – 4O418_97 Teilurteil · Rn. 17